« Quels sont les «fondamentaux» du péquisme? S’agit-il d’un nationalisme historico-politique centré sur une mission essentielle : assurer la survie et l’émancipation politique du peuple québécois? Ou s’agit-il d’un souverainisme progressiste et technocratique inséparable du modèle social mis en place avec la Révolution tranquille. » -Mathieu Bock-Côté
Voici le contexte actuel. Il faut le rappeler, le Parti québécois est à la base une coalition et un parti fondé par des gens ayant des visions diamétralement opposées, mais qui peuvent se compléter très bien, soit : le centre gauche et le centre droit. Actuellement, le Parti québécois est tiraillé entre ces deux visions fondatrices et devra faire un choix pour l’élection de 2018.
• Sachant que le gouvernement fédéral fait usage, année après année, de néocolonialisme écrasant à l’égard du peuple Québécois.
• Sachant que le Parti québécois a déjà joué la carte du « bon gouvernement », sans succès.
• Sachant que l’objectif de Québec solidaire n’est pas de faire une alliance avec le PQ.
• Sachant que les Québécois veulent un changement de gouvernement en 2018 et pour les prochaines années.
• Sachant que l’identité profonde du Québec (dont la protection de la langue française devrait être une priorité nationale) se meurt de jour en jour à petit feu et qu’il est plus que temps de donner un coup de barre en ce sens.
Voici l’approche qui devrait être envisagée par le Parti québécois à partir d’aujourd’hui jusqu’en octobre 2018. Selon moi, la carte du « bon gouvernement » est dépassée par la simple et bonne raison que le Parti québécois n’a plus rien à prouver en la matière. Il suffit de regarder l’historique des nombreux apports à la société québécoise parrainé sous un gouvernement formé par le PQ pour se satisfaire (et prouver hors de tout doute qu’il est un bon gouvernement aux antipodes du gouvernement libéral actuel).

Je crois plutôt que le Parti québécois devrait se définir comme le rempart face à la dissolution de l’identité québécoise dans la grande multitude multiculturaliste canadien et démontrer que le poids du Québec dans les décisions du gouvernement fédéral n’est pas considéré à sa juste valeur de nation fondatrice.

De plus, celui-ci devra jouer la carte du nationalisme économique.
À ce chapitre, s’il prend le pouvoir en 2018, le PQ devra imposer des réformes pour protéger l’identité spécifique du Québec et faire croitre l’attractivité de notre puissance économique face au monde tout en définissant concrètement les dispositions du projet de pays auquel nous aspirons comme société évoluée et mature.
Le PQ devra démontrer que le contexte canadien actuel nuit carrément à l’identité québécoise et se rendre à l’évidence (ou prouvé aux québécois) qu’aucune réforme ne vaut le plein pouvoir de tous ses leviers, en tout point. Pour ce faire, le projet de pays pourra bien entendu être forgé à partir des idées tant de la gauche que de la droite.
La proposition de porter un référendum en 2022 s’inscrit dans cette optique et l’indépendance du Québec doit être vue comme le bouclier ultime pour préserver notre spécificité identitaire en terre d’Amérique pour les générations à venir.