Le financement du PLQ = Corruption, collusion, construction

On veut des élections

Tribune libre

par Luc Ménard
Le Souverain Dénonciateur
Hier Pauline Marois a mis le doigt sur le vrai bobo.
Le 3e lapsus d’un membre de la garde rapprochée du gouvernement du parti libéral du Québec concernant le financement du PLQ lui-même est symptomatique. Ce n’est plus des lapsus, c’est un système très bien structuré, bien caché. qui avantage le PLQ. Ca occulte une organisation bien huilée pour une mega-magouille structurée.
Les trop nombreux cas de corruption, collusion, de favoritisme, de magouillage, de saleté dans l’industrie de la construction et du génie-conseil, qui sont sortie à l’automne dernier, avaient tous un même dénominateur commun: le financement du PLQ,
Le fait que le PLQ recueille 9 millions par année alors qu’ils ont droit d’en dépenser 4, illustre très bien les moyens démesurées et les capacités de prise de contrôle ( par la corruption interne - ils ont les moyens $$$) de la mécanique d’attribution de contrat. Tout ca dure depuis des années.
Pour paraphraser 2 des mes connaissances qui sont dans l’industrie du génie-conseil, dont une extrêmement proche de cet establishment du PLQ, ca c’est toujours passé comme ca…et ce qui est sortie ce n’est que la pointe de l’iceberg, illustre très bien mon propos.
Mme Marois réclame une enquête sur le financement du PLQ. Oui je veux bien mais elle ne l’aura pas, pas plus que celle sur l’industrie de la construction. Le spectre de la commission Gomery et de ses conséquences font en sorte que jamais au grand jamais il n’y aura plus ce genre de commission d’enquête publique organisé par les forces fédéralistes.
Les conséquences sur un référendum sur la Souveraineté seraient trop grandes. Surtout lorsque l’on regarde l’agenda et les dossiers qui dérape de toutes parts.
Toutefois il y a une autre solution pour maintenir cette pression sur le PLQ. Réclamer des élections immédiatement. La population du Québec aurait à cautionner les agissements du PLQ, de Jean Charest et indirectement jugé le dossier de la corruption au PLQ.
Réclamé des élections tout en faisant valoir que le PLQ de Jean Charest bloque toute commission d’enquête publique pourrait être payant pour Mme Marois… Le financement du PLQ = Corruption, collusion, construction = On veut des élections
Elle a une très belle main au poker….si elle sait bien la jouer…


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Fernand Lachaine Répondre

    27 février 2010

    Bonjour monsieur Ménard,
    La corruption à l'intérieur de ce gouvernement est devenue aussi pire que dans le temps de Duplessis, sinon pire.
    Si nous étions un peuple normal, c'est-à-dire FIER, c'est sûr qu'aux prochaines élections Charest est dehors.
    Mais vous connaissez comme moi le niveau de fierté du peuple québécois et surtout la grande solidarité des indépendantistes dont les votes sont divisés entre trois partis politiques (en raison de leurs différentes listes d'épicerie), il est à prévoir que le PLQ sera reporté au pouvoir lors des prochaines élections.
    À moins...que nous devenions un peu plus humbles et prêts à faire quelques compromis afin de "débarquer" ce gouvernement plus que pourri.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 février 2010

    Monsieur Ménard
    Excellent texte! Pourriez-vous svp, m'expliquer pourquoi il n'existe pas au Québec une formule de destitution pour mettre fin à un mandat gouvernemental lorsque le parti au pouvoir ne remplit pas ses promesses électorales et qu'il gouverne contre les intérêts du bien commun? Autrement, c'est donner un chèque en blanc pour le meilleur ou pour le pire, pendant 4 années à un parti politique, ce qui n'a aucun sens.
    André Gignac le 27/2/10

  • Gilles Bousquet Répondre

    26 février 2010

    Mme Marois devra se contenter de demander des enquêtes et des élections et des démissions de ministres mais elle n'obtiendra probablement rien vu que nous avons élu, il y a juste un peu plus d'un an, M. Charest de façon majoritaire avec ses deux mains sur le volant du Québec.
    En attendant la prochaine élection, faudra patienter et manifester à l'occasion, pour nous défouler mais rien de vaut la votation pour débarquer un gouvernement.
    Faudrait juste voter stratégiquement à la prochaine élection.

  • Marcel Haché Répondre

    26 février 2010

    Mme Marois peut faire un sacré millage, et prouver qu’il n’est pas nécessaire d’avoir une mine renfrognée pour faire avancer sa cause. La cause indépendantiste n’est pas une cause triste, qui a toujours besoin d’être fouettée. Les indépendantistes ne sont pas des victimes.
    Exit Lucien Bouchard.
    Les indépendantistes pourraient remarquer que le gouvernement Charest est devenu un gouvernement fragile, qui vole à vue.
    Ce gouvernement faiblard du départ est entré dans une zone de turbulences.
    Aux indépendantistes d’y voir…Nous sommes capables…