Alors que Charest est a saccagé systématiquement notre état, et qu'il faut déplorer le silence inexplicable de l'opposition, voila qu'un politicien sort pour prendre la posture qui convient pour nous dire le défi qui se pose pour assainir nos finances publiques; si critique a la potentialité de notre état pour la suite de l'histoire.
Ce que nous dis M Legault c'est que la social démocratie est morte et que le Québec est devant le défi de se réinventer. Oublier les lucides et les solidaires, cette logique binaire ne nous aidera pas a relever le défi qui est le notre: Devenir lucidaire.
Dans les années 90 les pays d'Europe du Nord ont eut a se réinventer: Passant de la sociale démocratie a la sociale économie. Il n'étaient ni lucides ni solidaires, ils étaient lucidaires .
L'objectif étaient d'améliorer la productivité politique et économique de l'état (L'État optimal) afin que les missions sociales de l'état soit maintenues. C'est cela la sociale économie. Il y sont parvenue (La Suède a réduit sa fonction publique de 30%).
Le Québec, qui a les mêmes caractéristiques géopolitique que les pays d'Europe du Nord, fait face au même défi d'améliorer sa productivité politique et économique; cependant sans avoir les capacités d'agir d'un État souverain qui lui feront cruellement défaut.
Les déficits du Québec se creuseront; la dette augmentera a coup de 10 milliards par année,
Le fédéral va résorber ses déficits accumulés de 175 milliards sur le dos des provinces, et le Québec va écoper,
Le tout dans un contexte de hausses généralisés des taux d'intérêts, rendue inévitables par la concurrences des états cherchant a financer, tous en mêmes temps, des besoins d'emprunts historiques.
Un contexte qui piègera le prochain gouvernement du Québec pour des années a venir.
M Legault part en sonnant l'alarme sur cette situation qui mène au « déclin tranquille du Québec» si aucunes mesures drastiques ne sont prise. Et cela sans que personne ne semble réagir. Peut être quitte il pour mieux revenir. Espérons, car des politiciens qui parlent vrais seront en demande tôt ou tard, espérons plus tôt que tard..
En attendant, ce départ met en lumière la mollesse du leadership de Mme Marois et de son opposition, face au danger que fait courir Charest a l'État du Québec.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
9 commentaires
Archives de Vigile Répondre
9 juillet 2009Lettre de M Bernard Landry à M Legault. Dans laquelle il fait écho au débat soulevé par son départ sur les défis qui se posent au Québec.
Et que M Landry ramène à un thème: la productivité :
(...)
La productivité
Les solutions ne sont donc pas nombreuses, elles s'articulent autour d'une notion qui doit faire l'unanimité: la productivité.
(...)
Tout cela n'a rien à voir avec quelque rigidité idéologique de droite ou de gauche. C'est comme pour l'indépendance nationale: elle n'est en soi ni à droite ni à gauche, .....
(...)
http://www.ledevoir.com/2009/07/09/258319.html
..................................................
Je pense que M Landry a bien cadrer le débat.
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
28 juin 2009La dette nationale s'alourdit:
" Avec les déficits prévus, la dette bondira de 148 milliards en 2008 (50 % du PIB) à 170 milliards en 2011 (54 % du PIB). En incluant les passifs des sociétés d’État, des réseaux de la santé et de l’éducation, la dette totale du secteur public québécois devrait atteindre 208 milliards en 2009, soit 68 % du PIB."
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/06/26-la-dette-nationale-salourdit.qc
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
27 juin 2009@ Sylvain Racine:
Une chose est sûre: je ne suis pas le seul à trouver que vous venez fréquemment, sur Vigile, écrire des choses souvent méprisantes et condescendantes, au sujet du peuple québécois. Un peuple dont vous êtes issu, que cela vous plaise ou non, même si vous ne manquez pas une seule occasion de dire que vous avez élu domicile en Suède (et alors?).
Vous m'avez déjà traité de colonisé (sans rien savoir à mon sujet), parce que j'avais, sans aucun doute, écrit une chose qui avait déplu à votre auguste personne...
Il faut bien comprendre que pour Sylvain Racine, tous les Québécois qui n'ont pas émigré ailleurs seraient des colonisés, sans aucun doute...
Madeleine Lavarou Répondre
27 juin 2009Le parti Québécois porte les stigmates de la défaite. Comme on dit: jamais 2 sans 3. À moins que le PQ soit capable de réunir les autres partis indépendantistes à la cause de la séparation, le PQ demeurera le synonyme de "Looser". Il faut que le PQ mette de l'eau dans son vin et partage la cause séparatiste. Point à la ligne. Les Québécois ne sont pas des génies, mais ils ne sont pas idiots non-plus. Ils n'ont pas le goût de subir une troisième défaite à bord d'un véhicule de fortune. Si le PQ veut remporter, il doit unifier les troupe et se présenter comme l'UNIQUE alternative. Bonne chance !
À mon humble avis, Québec Solidaire s'enligne davantage dans cette direction en ce moment. Il ne manque qu'un gros calibre de la finance et un appui général de la population.
Il est maintenant le temps de penser à nous !
Marcel Haché Répondre
27 juin 2009Pourquoi s'en prendre au leadership de Mme Marois ?C'est le leadership politique d'un parti indépendantiste qui est en cause.
Comme tous ses prédécesseurs,mme Marois suit le parti,qui suit le peuple québécois,qui suit lui-même n'importe quoi et n'importe qui,y compris Guy A Lepage
L'idée de l'indépendance n'est pas une idée molle.Cela concerne un parti indépendantiste bien davantage que le leadership du chef.
Que peut faire un chef si les troupes ne veulent pas se battre ?
Madeleine Lavarou Répondre
27 juin 2009Je vois déjà Québec Solidaire tendre la main aux autres partis séparatistes (et se faire refuser par les partis qui cherchent uniquement à promouvoir leurs intérêts personnels).
Je vois Québec Solidaire tendre la main à Monsieur Legault, cette pierre angulaire manquante à un jeune parti qui ne cesse de gagner en crédibilité auprès des Québécois. Social démocratie oui, gestion serrée des finances publiques encore plus.
Au diable les sondages, les Québécois veulent voir des résultats concrets dans leur cour. On peut faire dire ce que l'on veut aux sondages, surtout quand ils sont produits par des maisons qui défendent la cause fédéraliste. Ce qu'il nous faut, c'est un canal médiatique dynamique, des lignes ouvertes. Il faut que ça brasse. Et pourquoi pas à travers l'internet. Ajoutons le mode vocal en plus. Je veux "nous" entendre !
Archives de Vigile Répondre
26 juin 2009Comment ne pas comprendre M. Legault? Le bateau est totalement en train de couler. Je suis convaincu que l'élection du PLQ dans RDL a fait déborder le vase. Les Québécoises et Québécois ne méritent pas des politiciens, des hommes comme Legault. Charest est exactement ce que ça prend pour le Québec des prochaines années.
Pour le reste, une fois le bateau coulé, tout le potentiel du Québec restera en plan. Statu quo ad vitam eternam.
Jean-François-le-Québécois Répondre
26 juin 2009Le «déclin tranquille du Québec»?
Vraiment?
Mais, il est déjà dans le trou, le Québec, voyons!
Notre économie déjà en difficulté, en raison de la crise mondiale actuelle, est en train de nous échapper! Nos ressources et moyens de production passent entre les mains de puissances étrangères et de Power Corporation, notamment!
Linguistiquement, il y avait déjà assez que nous ne maîtrisions pas notre langue comme nous aurions dû; maintenant, nous ne la défendons même plus, en des circonstances telles que la St-Jean ou «fête nationale»!
Culturellement, nous en sommes rendus au point où nous laissons les autres nous dire qui est Québécois, et cela sous la menace de se faire taxer (injustement et hypocritement) de racisme et d'arriération!
Toujours sur le plan culturel, nous en sommes aussi au point où nous agissons comme si notre élite était composée de gens tels que Guy A. Lepage, la clique des humoristes engendrés par Rozon, ou Marie-France Bazzo!
Et la réaction du peuple québécois dans une telle situation? On se prépare à réélire les libéraux en 2013, si l'on se fie aux récentes partielles dans Rivière-du-loup.
Archives de Vigile Répondre
26 juin 2009Le PQ vient de perdre sa caution économique.Rien pour le remplacer.C'est définitif,il ne reviendra pas.Il est trop lucide pour beaucoup d'intellos péquistes prisonniers du permafrost des vaches sacrées sociétales.
Voici un condensé de son testament politique,conférence du 25 juin 2009