Les australiens sont parmi les habitants de la planète ayant la plus grande espérance de vie et cela devant le Canada et derrière la France. Peut-être parce qu'ils mangent du kangourou, mais peut-être aussi parce qu'ils se sont donnés un bon système de santé.
Regard sur le système de santé australien.
En 1984, les australiens se sont dotés d'un système de santé public, le Medicare. Ce dernier existe avec à ses côté un système privé parallèle couvert celui-là par les assurances privées. L'Australie dépense pour ses soins de santé (privé et public) 8.6 % de son PIB, comparé à 9.8% pour le Canada, 11.2 % pour la France et 15.2% pour les États-Unis. En Australie 46 % des gens détiennent une assurance privée et ont néammoins accès au système public. Le gouvernement australien fait en sorte d'encourager fiscalement la prise d'assurance privée parce qu'il est conscient que la vigueur du système privé décharge d'autant le système public. Comme chez nous, des délais d'attente sont présents dans le système public mais les objectifs visés par le système public australien nous feraient rêver: On parle d'un délai de 4 heures entre l'arrivé, le congé ou le transfert!.
Le modèle australien n'est pas une exception. La France compte aussi sur un système mixte qui donne des résultats intéressants.L'OMS a même déclaré en 2000 que la France fournissait les meilleurs soins de santé généraux au monde. Fait important, ces systèmes redonnent aux citoyens une liberté de choix que nous n'avons pas ici: prendre leur propre argent pour leur santé! Dans de tels systèmes, les gens plus fortunés se trouvent à payer personnellement leurs soins privés et à payer pour les moins fortunés par le biais de leurs impôts.
Le ministre Bolduc ,qui lui vise un objectif de 48 heures dans les urgences (!), losqu'on lui parle de privé n'a que le modèle américain en tête. Faudrait lui rappeler que la planète est grande...
Jean Berthiaume

Contrecoeur