Le bavardage tenant lieu d'information

La campagne électorale vue comme «un match de hockey»

Qui posera un jour des questions aux libéraux sur leur passé récent

Tribune libre

Parce qu’ils refusent obstinément de faire l’Histoire, les militants fédéralistes et les médias à leur solde sont condamnés à refaire toujours les mêmes petites histoires débiles.

Le martelage  qu’ils font subir présentement à l’opinion publique québécoise témoigne que la véritable opposition ne vient pas des politiciens, des Couillard et Legault, mais de l’opposition des médias, radicalement retournés contre Nous.

Couillard et Legault sont finalement les pantins contents de forces agissantes. Ils en sont l’écho. À telle enseigne qu’après avoir littéralement boycotté toutes, TOUTES, les annonces de Pauline Marois dans la première semaine de campagne, l’opposition des médias « en continu », celle qui donne le ton et la mesure, qui impose la mesure et même la dépasse régulièrement, cette presse à genoux prétend pouvoir maintenant lâcher Legault, en précisant que ce dernier serait maintenant en chute libre et « isolé ». C’est une façon d’affirmer qu’ils veulent faire porter au besoin le restant de la campagne électorale sur la peur et le rejet du référendum auprès de l’opinion publique et que, dans une telle circonstance, la C.A.Q. a perdu toute utilité pour leur camp. Un seul parti leur suffit. Le P.L.Q. suffit en effet au West Island, ainsi qu’à tout ce qui est dressé contre Nous parmi Nous.

Legault n’aura donc plus aucune autre utilité pour le reste de la campagne électorale, aucune autre que celle de faire un clown de lui-même, de tirer sur le vieux P.Q et sur Madame Maaaarois en particulier, sur les têtes grises péquistes, toutes nostalgiques et déconnectées de la jeunesse québécoise qui, comme chacun le sait, cette horrible jeunesse qui a joué de la casserole et fait un formidable printemps en seul appui à la C.A.Q. Pov’typ va !

Même chose dorénavant pour Q.S., qui pourra bénéficier généreusement des micros de tout ce qu’il y a plus réactionnaire parmi Nous, à la seule condition de tirer dans le dos de ses amis souverainistes. Dès l’annonce de la candidature de P. K. Péladeau, en effet, Françoise David ne s’y est pas trompée : elle a saisi la balle au bond. Tout un statement progressiste, un brin hystérique… bien sûr devant les caméras de Radio Canada. Elle a osé dénoncer la candidature péquiste la plus librement consentie que le camp indépendantiste n’avait jamais même osé rêver recevoir. Salope !

Le coup de la Brink’s n’est pas à venir encore, non, il se déploie à nouveau : c’est à profusion que les libéraux vont emmener une fois encore une partie de leur électorat de vieillards terrorisés voter contre l’avenir des jeunes. Pas de « pénurie » d’autobus prévisible à R.D.I.-Économie pour emmener cette fois encore pépère et mémère voter contre le mal imaginaire péquiste…

L.C.N. et Radio Canada sont en effet sur la même barricade du non le plus irréductible à un référendum péquiste, qu’il soit prévu dans 5ans ou dans 10 ou dans 15 ans, cela n’a aucune importance pour eux. Ce n’est d’ailleurs plus au référendum comme tel qu’ils font barrage, c’est contre l’idée même de toute émancipation nationale qu’ils sont dressés. Ces pourris-là rêvent de réussir avec le fils du traître ce qu’ils n’avaient pas réussi avec le traître lui-même : que Québec signe enfin notre reddition, écrite depuis 1982.

Concurrence oblige, les deux chaînes rivalisent, elles renchérissent, elles rajoutent un peu plus d’indignité à chaque jour, si bien qu’on y voit plus que des « ex » et des has been usurper la place des candidats, et débattre ENTRE EUX sans arrêt, comme des commères. Le fait que le Québec soit devenue une société moderne mais reste encore sous tutelle fédérale, asphyxiée financièrement jusqu’à devoir imposer une médecine de temps de guerre à ses vieux aussi bien qu’à ses jeunes, tous « Ensemble » à la merci du « gouvernement des juges » d’Ottawa pour le reste, tout cela serait seulement d’autres problèmes imaginaires imaginés et ajoutés par le P.Q. On Nous explique savamment à tous les soirs que Nous sommes déjà émancipés, mais en prenant grand soin de Nous mettre sous le nez à tous les deux soirs notre dépendance à la Péréquation canadienne.

Sans doute que Nous sommes émancipés parce que renseignés par des commères comme Lapierre et des agents de propagande comme Bovet.

C’est le jeu des partis politiques fédéralistes à l’Assemblée Nationale qui a tout bloqué. C’est d’abord pour cette raison qu’il y a une élection. Le fait est que les parlementaires n’arrivaient plus à se parler sans crier. Des parlementaires ! Plutôt des parlementeux. Et plutôt qu’un temps de réflexion, cette campagne est devenue un temps d’agitation des esprits, propice à toutes les divisions parmi Nous seulement.

Mais cela fait bien plus que 40 ans que le West Island réussit à Nous diviser en trouvant toujours parmi Nous des Renaude Lapointe, des Anne Marie Dussault et des Céline Galipeau, toujours prêtes à rapporter les injustices de partout dans le monde, mais ignorant volontiers le mal qui est fait ICI à leur patrie, et contre laquelle elles sont dressées.

Provenant de la lâcheté des uns et l’inadvertance des autres, qui d’ailleurs rivalisent âprement à qui sera capable de mieux performer et s’imposer, les deux chaînes traitent la campagne électorale en cours et toute la démocratie québécoise comme les « joueurnalistes » traitent une game de hockey : surexposition des forces et des faiblesses des programmes des partis, sans que ces derniers aient droit à la moindre contrepartie ni possibilité de s’expliquer, une avalanche démesurée de statistiques pour aussi bien informer que désinformer un public désintéressé, des chiffres pour contredire drette-là, sur le champ, n’importe lequel des candidats, au nom d’une conformité canadienne que les propagandistes appellent pompeusement la « vérité des faits », contredire drette-là, sans réplique, tous les candidats de toutes les équipes qui auraient eu la malencontreuse idée de déroger à la rectitude canadian, au moyen des seuls « spécialistes de la question », qui eux ne sont surtout pas candidats, mais qui sont tous réquisitionnés et tous payés à temps.

Et puis des opinions à profusion, oui des opinions, de simples opinions pour étaler, expliquer et dévaluer les supposées stratégies séparatistes, mais jamais les fédéralistes, stratégies dont on peut se demander s’il vaut la peine pour le P.Q. d’en avoir une…

Tout se passe, en effet, en dehors de tous les partis politiques quand il s’agit de remuer et d’interpeller l’opinion publique pour des peccadilles : de la monnaie avant, pendant et après l’indépendance, jusqu’au coup de patin de François Legault, qui pourra jouer bientôt avec les Boys ou une ligue de garage.

Il ne serait plus possible aujourd’hui de refaire au West Island le coup de 1962 avec les éteignoirs qui sévissent à Radio Canada et L.C.N. L’Information qui compte est retournée contre Nous. C’est la raison pour laquelle un pantin comme Philippe Couillard se permet de faire du millage facile sur une « élection référendaire », qui n’existe que dans la tête de tous ceux-là qui font profession de Nous nuire, quand ils n’en ont pas fait le serment.

C’est comme si le véritable spectacle n’était pas la game elle-même, mais l’occasion fournie à tous ceux-là qui sont devenus des has been de « continuer autrement », mais dans un débat sans fin, ce qui leur avait valu d’être connus. « Continuer autrement », cela équivaut à persister à propos de ce qui leur avait pourtant valu d’être désavoués. Ça prend sans doute beaucoup d’égo pour aller en politique. Ils en avaient. Ils en ont encore. Mais c’est bien souvent tout ce qui leur reste. Ils n’apportent plus rien, si tant est qu’ils ont déjà apporté quelque chose à la cité. Ils font comme Marie Grégoire : ils prennent la pose et ressassent inlassablement au goût de la Maison. Quelle soupane !

Ce sont ces has been qui consentent à donner voix aux candidats. Le Débats des chefs, ils l’ont déjà tenu entre eux.

En s’arrogeant un droit qui n’est pas le leur, qui est le droit des candidats, les acteurs les plus légitimes pouvant tenir un micro pour s’adresser à l’électorat, cette pléthore de jacasseux et d’« ex » encore satisfaits d’eux-mêmes, cette chorale du blabla, sont devenus les premiers responsables du supposé cynisme de l’électorat. La liste des fats et des rats qui plastronnent dans l’église Information s’est dangereusement allongée.

Ceux du camp souverainiste qui persévèrent dans ce brouillamini de propagande sont admirables de fidélité à l’égard de notre Histoire. Car Nous en avons une à faire…


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Pierre Gouin Répondre

    19 mars 2014

    Le «deal» de Couillard: Je connais des choses croches que tu as faites, si tu ne parles pas de mes problèmes d'éthique je ne parlerai pas des tiens. On s'entend, les électeurs n'ont pas à connaître ça.
    Couillard a perdu tout sens de l'éthique, je ne sais pas ce que Marois en fera, mais est-ce que les médias sont prêts à respecter ce «deal»?

  • Archives de Vigile Répondre

    19 mars 2014

    L.C.N. et Radio Canada sont en effet sur la même barricade du non le plus irréductible à un référendum péquiste
    Meme Jean Lapierre a domper la caq de Legault
    En 2012 il organisait des vox pop dans le quartier du dix30 et du 450 de la couronne nord
    Il en bavait de partisannerie a raconter que c'était la caq partout et mur a mur dans le 450
    La caq n'as eu qu'un seul député élu par la peau des dents
    Jean Lapierre refait le coup cette fois ci pour les libéraux en affirmant que partout ou il passe c'est mur a mur contre le référendum ,que les gens n'en veulent pas ,et qu'ils n'en veulent tellement pas qu'ils ne sont même pas intéresser a connaitre le nom de leur candidat ..tout ce qu'ils savent c'est qu'ils ne veullent pas de référendum point final
    Allo¸.. Lapierre il y as encore 42% d'électeur souverainsitses ce qui représentent plus de 50% des francophonnes et il vient prétendre que c''est mur a mur contre le référendum partout ou il passe
    Si ce n'est pas de la propagande vicieuse pour charrier le message de Couillard a LCN qu'est ce que c'est alors ?
    Pourquoi pas un jourmaliste ne fait jamais l'inverse de cette propagande a LCN et TVA?
    A quand un journaliste de cette nature a LCN qui ferait ce genre de propagande mais en faveur du parti québécois et de l'option indépendantiste?
    A l'émission du midi de Martineau on prend des appels
    Tous des caquistes sauf un indépendantiste
    Un auditeur se plaind que les Québécois ne comprenent pas F Legault qui vas nous sortir du trou pour l'économie parce que lui F Legault c'est un comptable et il connais les chiffres
    Le chroniqueur du Journal de Montréal Gyslain Dufour qui fait toujours des contorsions pour avoir l'air neutre acquiesce en souriant plutot que de dire a son interlocuteur caquiste ,oui monsieur Legault sais compter ..vous savez que Legault sais tellement compter que quand sa compagnie était sur le bord de la faillitte qu'il as du faire appel au fond de solidarité pour lui éviter la faillitte
    Et savez vous ce que cela signifie monsieur ? Quand on appelle le fond de solidarité quand on est accullé a la faillite...... c'est que toute les portes des banques sont fermer pour avoir du financement
    Et c'est la vérité
    Pourquoi plutot que d'aquiescer en souriant a l'argumentaire de son auditeur sur le bon comptable Legault qui vas nous sauver du trou comme Québécois que i Dufour ne lui as t-il pas dit la vérité comme réponse ?
    Les banques ne voulaient plus lui preter ..il ne sais pas compter
    Que le fond a acheter des actions de sa compagnie qui ne valait plus grand chose ,que les travailleurs ont fait des sacrifices ,que le syndicat a coopérer a 110% avec la compagnie de Legault pour rationaliser et couper partout ou il le pouvait .réaménager les horraires ,baisser les couts et couper dans les salaires
    Et une fois que la compagnie de Legault a repris le dessus vers la prospérité avec le prix des action qui montaient ..... Legault a vendu ses actions sans en parler a ses partenaires qui ont été mis devant la fait accompli
    Pour remercier les travailleurs ,les syndicats et le fond d'avoir sauver sa compagnie , Legault leur as ensuite cracher au visage par des attaques sournoises, vicieuses et incessante sur le fond de solidarité et les syndicats
    Plutot que d'acqiuisser aux propos de son auditeur caquiste pourquoi Gyslain Dufour n'as t-il pas dit la vérité sur le comptable qui est supposé nous sortir du trou comme québécois ,la vérité sur le comptable qui crache au visage de ceux qui l'ont sorti du trou financier
    Plutot que de passer son temps a vouloir salir le fond de solidarité .le comptable qui ne sais pas compter comme lui avait dit Jean Charest aurait du saluer leur collaboration et les remercier de leur aide
    N'importe quel chroniquer le moindremenrt objectif aurait du le souligner mais a LCN et TVA on se refuse a la faire
    C'est la culture anti syndical ,anti Marois ,anti référendum ,anti indépendantiste de Dumont et Lapierre et cie qui règne et prévault à TVA et LCN
    Legault aurait du se dire fier du fond de solidariité qui as aider a créé des dizainnes de milliers d'emplois et as en sauvegarder autant dont ceux de son entreprise
    Comme stratégie cela aurait présenter le comptable Legault comme un homme qui sais reconnaitre l'apport positif du millieu syndical pour une économie plus prospère par la création d'emplois du au capital de risque que le fond engage dans toutes sortes de projets pour créé des emplois
    Vous avez raison quand vous écrivez :
    L’Information qui compte est retournée contre Nous. C’est la raison pour laquelle un pantin comme Philippe Couillard se permet de faire du millage facile sur une « élection référendaire », qui n’existe que dans la tête de tous ceux-là qui font profession de Nous nuire, quand ils n’en ont pas fait le serment.
    Quand on est rendu présenter au PLQ et dans des médias fédéralistes comme RDI l'avenir politique d'un peuple et d'une nation comme s'il s'agissait d'une vulgaire joute de hockey c'est que l'information est terriblement malade et pourritte au Québec n'en déplaise a P Craig pour qui la liberté de l'information au Québec est morte au matin du 8 mars 2014
    Réduire l'avenir et le destin d'une nation a une simple joute de hokey démontre le coté réducteur et totalement calamitteux des journalistes de la presse fédéralistes et de cette médiacratie archi calamitteuse .
    Des journaleux petits et sans envergures,des journaleux fédéralistes nivelleurs par le bas qui comme Couillard nous parlent de trios et de deuxieme partis de hochey quand il s'agit de l'avenir de notre nation
    Ce qui démonte leur mépris et celle de Couillard sur cette question vitale qu' est celle de l'avenir du Québec .

  • Lise Pelletier Répondre

    18 mars 2014

    M.Haché,
    Dès l'annonce dans La Presse le 6 mars de l'arrivée de Thomas Vanek, autrement dit le lendemain du déclenchement des élections par Mme Marois, je me suis dit tiens on va nous jouer la campagne électorale sur un air du Canadian.
    Le 3 mars Couillard nous annonce son trio santé avec l'arrivée de Barrette et le 6 mars son trio économique lors de son discours d'inauguration de sa campagne.
    Il avait ses 2 lignes offensives. La troisième on l'entendait depuis plusieurs jours, soit celle de scorer dans le filet de la peur du référendum. Malgré que je suis plus le hockey depuis plus de 20 ans, en faisant des recherches pour trouver ces dates sur Google ça m'a donné une mince satisfaction de savoir que c'est pas fort point de vue performance de la part Vanek.
    On arrive bientôt à la troisième période avec ses débats, souhaitons-nous une échappée style l'UPAC car l'adversaire fédéraliste et médiatique est incapable de jouer franc-jeu. Les coups de bâton au bas de la ceinture viennent de nos propres joueurs sur cette grande patinoire qu'est le Québec. Je suis dégoûtée mais je garde un espoir que cette sale game va se terminer par un non retentissant au retour sur la glace du PLQ.
    Tant qu'à Sœur Thérésa, l'arbitre-directrice donnant des punitions au Parti Québécois quitte à redonner le beurre et l'argent du beurre au PLQ corrompu.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    18 mars 2014

    Monsieur Haché,
    Vous avez le ton de Louis Hémon, que cite Félix-Antoine Savard, au tout début de Menaud, maître draveur:
    «Autour de nous des étrangers sont venus, qu'il nous plaît d'appeler des barbares ; ils ont pris presque tout le pouvoir ; ils ont acquis presque tout l'argent ; mais au pays de Québec rien n'a changé. Rien ne changera, parce que nous sommes un témoignage. De nous-mêmes et de nos destinées, nous n'avons compris clairement que ce devoir-là : persister... nous maintenir... Et nous nous sommes maintenus, peut-être afin que dans plusieurs siècles encore le monde se tourne vers nous et dise : Ces gens sont d'une race qui ne sait pas mourir..."
    Or, peut-être qu'aujourd'hui, le monde se désespère de notre race... Avons-nous cessé d'être un témoignage de nous-mêmes? De nos destinées? Quand nos enfants ont-ils cessé de persister, de se maintenir?
    Si nous sommes ainsi encerclés, dans un enclos, presque consentants, demandant presque à Couillard, à Lapierre, à Dussault, comment ils ont fait, eux, pour s'en sortir, serait-ce que cette révolution tranquille n'a jamais eu lieu? Demeurés dépendants, pas retrouvé le "spring" des colons, versé dans le lait de nos enfants le goût de devenir l'autre... Accepté d'être minorisés, de ne plus parler fort en public pour éviter la réplique cinglante: "lâche tes vieilles histoires!"
    Les têtes blanches, ils vont les confier à M. Savoie des Résidences Soleil, et après... le Canada pourra exister... avec ou sans Péladeau?