Est-il politique ou que citoyen?

L'Éveil indépendantiste unificateur pour vrai, le Vrai!

Tribune libre

Faire dans le sens critique de la parade libérale ou radio-vidange de surface médiatique est insuffisant, voire stérile. C’est alimenter cette diversion propagandiste, rester au niveau de la politique-spectacle, alors que l’ « ESSENTIEL » (comme dans « pétrole »), l'existentiel, est ailleurs et si près, pour un argumentaire « faire du Québec un pays ». En effet, l’auto-critique visant à allumer le PQ, dont je suis membre, sur la stratégie pétrolophobie=indépendance de fait, territoriale, ne semble pas très évidente. La géopolitique, à l’instar de notre histoire républicaine, n’ayant pas cours, ni à l’école, ni à l’Assemblée nationale.

Une mobilisation indépendantiste nationale anti-pétrole sale cherche pourtant son parti politique et ses élus meneurs et chef de flambeau unificateur! Pierre Karl Péladeau répondra-t-il présent à ce rassembleur rapport de forces anti-Canada offert sur un plateau d'or noir, brisant le carcan d'une obéissance décivilisatrice aux confédéralistes lois bidon mazooutées, obéissance devenue contraire à l'évidence de Notre survie?

Je vais donc parler ici de survie, non pas que d'un parti, le mien, une cause, la Nôtre, mais aussi de survie alimentaire autant que territoriale et ethnique, parler pour ce peuple francophone, catholique laïque, fondateur du Québec d'Amérique du Nord, majoritaire pour un dernier droit de passage ou le génocide subi, accompli et sans retour.

À ne plus savoir à quelle indépendance mon parti est voué, de fait ou de fiction, je représente ce peuple moi-même, dans toute son indépendance à crier haut et fort. Et mes propos ne représentant que Lui ici, ce peuple à travers moi, appelé à s'engager à se défendre par lui-même pour lui-même. Ainsi, je n'irai pas par et vers quatre chemins à tourner en rond: uniquement dans et par la voie de sortie de ce carcanada rouge pétroleux, saoudien et islamiste! Le racisme politique par définition se révèle nettement le fondement du multiculturalisme rouge libéral : son outil d'assimilation peuples contre peuples contre tout souverainisme de nation et d'État.

Le PQ, du moins ses élus sourds aux militants et à une exigence collégiale de stratégie, méprisée, mais indissociable de la Cause cependant, poursuit dans un souverainisme à la petite semaine (Lisée m'endort à faire que du QS-association communautariste!), sans saisir que dans le cadre positivo-actif pour l’indépendance, l’antipétrolisme est la voie large et fluviale parfaite du rassemblement massif des Québécois dans un patriotisme vers le Québec-Pays et l’État-nation.

Pourquoi être si aveugle politiquement, je vous le demande? Je vous cite la formulation-type du jour sur le mode obsolète « bargaining power syndical fédéral-provincial d’association », venant de la voix de Stéphane Bergeron : « Le gouvernement libéral fédéral doit atténuer l’injustice dont le Québec est victime et signer rapidement le contrat du projet Resolve », a réclamé Stéphane Bergeron. »

« ATTÉNUER », tout un choix de mot-mou stratégiquement, à moins de faire dans l'ironie par trop silenciée - mollesse aussi par conséquent: le mode supplication à genoux d’un Québec toujours en formulation « petit satisfait de son statut ramasseur de miette du maître monarcho-Anglais canadian fédéral ». Ne pas réussir à se formuler en égal, d’égal à inégal-chronique, réclamer « sa juste part » dirait même un libéral, utiliser le mot « éliminer » l’iniquité plutôt qu'"atténuer", voilà qui révèle que l’équipage péquiste flotte encore en eau brouillée du fédéralisme intégré : le mode zombie pro-motion-suicide collectif islamophilisant.

Lisez-la vous-même cette réclamation par derrière : http://pq.org/nouvelle/chantier-maritime-davie-un-contrat-ferme-doit-etre/ Il y a des Pierres de fond-s Céré/Fortin d'opportunisme résonnant derrière ce dossier... un caquetisme à Canada ré-uni via la caisse de l'assurance des travailleurs négo de raptriement pour insatiables syndicalistes directeurs d'opinion politique : un tampon de bobos (bourgeois-bohèmes) au seul profit des corporatistes/communautaristes à la QS confusionnistes et anti-libération du Québec. Appelons-les, ces infiltrés jusqu'au PQ: les floutistes-floueurs-foureurs fédéralistes utiles et futiles.

Ce qui m’amène à un autre constat de non-mise à jour faite du site Internet du PQ : présenter l’indépendance avec toutes ces photos de « l’ère » Marois renvoyant au « souverainisme » si nécessaire mais pas nécessairement d’une gouvernance provincialiste. Voyez par vous-même, sous l’onglet indépendance/citations : http://pq.org/statique/independance/img/images/citation1.jpg

Vivement une mise à jour M. le chef Péladeau, votre poing levé serait fort apprécié ici dans cette présentation des orientations tendances constitutionnelles du parti - à mettre à jour aussi sur une monnaie nationale, non pas canadian! Et quelques autres sujets mal-traités.

Ce qui m’amène à reprendre l’urgence du rassemblement sous un anti-pétrolisme rassembleur stratégique et apartite vers l’indépendance, leadership non assumé encore par PKP-PQ. Le pilote aurait-il été gazé par l’équipage? J’ai d’ailleurs envoyé une missive personnelle au Parti Québécois, renvoyant à l’article de Pomerleau (http://vigile.quebec/Quand-Trudeau-se-couche-devant-une ) et mon commentaire-alerte sous son texte. J’ai même imploré une réponse minimale d’avis de réception de la part du parti : RIEN, SILENCE RADIO!!!

Pourtant, deux autres dossiers s’ajoutent en rapport de force évidents pour qui sait lire géo-politiquement :

1- l’agriculture en s’associant au rapport de David Suzuki et sa Fondation (entre fondations d’instituts, des ponts d’intelligence stratégique à établir sur l’Indépendance, n’est-ce pas?) (http://vigile.quebec/Ruee-en-vue-pour-les-terres-d-ici );

2- le dernier sujet chaud de l’heure, l’immigration-islamisation-assimilation : « 25 000 syriens supposés-réfugiés (faux-réfugiés dirait notre ami Jean-Jacques Nantel) par année durant 5 ans! » annoncé par le fédéral associé à l’ONU – dont le Conseil de surveillance des droits de l’Homme est mené désormais par la « démo… » théocratique Arabie saoudite. Le PQ doit revendiquer une immigration-intégration à l'encontre d'une immigration-assimilation-islamisation à problèmes socio-politiques chroniques.

Face à un Canada islamo-musulmanisé à outrance et irréversiblement, vivement l’Indépendance géopolitiquement comprise et articulée les amis!!!

Et dire que certains, même ici sur Vigile, nous croient sortis du « chouverainisme-provincialiste»… pas si évident passer de la parole vaporeuse et dormitive, aux ACTES!

AUX ACTES CITOYENS, LES ÉLUS NE SUIVENT PLUS OU NE FERONT PLUS QUE SUIVRE! L'Indépendance, la vraie, doit-elle se chercher un parti dépris, preneur entier de Cause, la vraie, l'unique, celle du peuple à libérer, SE désirer?


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Gilles Verrier Répondre

    13 novembre 2015

    M. Lauzon,
    Votre question :«Est-il politique ou que citoyen ?
    L’Éveil indépendantiste unificateur pour vrai, le Vrai

    est absolument pertinente.
    Pour refaire ou faire l'unité, sur le plan politique (je ne parle pas du plan citoyen) il faudrait d'abord que le PQ retourne humblement au plus petit commun dénominateur. Au sein du PQ, c'est de faire le ménage. Je vais prendre le cas de l'Affaire Michaud puisqu'elle revient dans l'actualité. Comment se fait-il que les députés péquistes qui ont voté la résolution de L'Assemblée Nationale contre Yves Michaud peuvent toujours occuper des postes de responsabilité au sein du PQ ? Près de quinze ans ont passé et rien n'a changé. Qu'ils se soient excusés ou pas, cela ne change rien à la mollesse de leur conviction exprimée par leur vote, qui les a exposés comme des girouettes facilement manipulables par des intérêts étrangers à ceux du Québec. D'ailleurs, il leur aura fallu plutôt des années que des mois avant que, petit à petit, le troupeau de moutons décervelés passe la clôture et exprime un discret repentir. Entre nous, ça vaut quoi ? Ces élites si peu coriaces feront-elles l'indépendance du Québec dans l'adversité alors qu'elles ne savent même pas se montrer dignes d'un patriote comme Yves Michaud ?
    Ne sachant même pas reconnaître un des leurs, ces élites peu fiables, faibles et déboussolées peuvent-elles cohabiter avec un leadership renouvelé et déterminé à faire l'indépendance ? Poser la question c'est y répondre. Tant que le Parti québécois ne soignera pas ses vulnérabilités, ces élites seront le ver dans la pomme, l'épée de Damoclès qui plane sur les bonnes volontés. Selon moi, le ménage au sein du Parti québécois est la priorité pour qui veut faire du Québec un pays, sinon il sera trahi et renié en cours de route, comme Jacques Parizeau qui n'avait pas derrière lui une équipe décidée à continuer le combat.
    Certains pensent qu'on en est rendu à faire l'unité de tous les indépendantistes. En fait, nous en serions plutôt à libérer le Parti québécois de ses faux amis. Cela se fera-t-il ou pas ? Je suis comme vous plutôt pessimiste sur cette question.

  • Marcel Haché Répondre

    13 novembre 2015

    « Ce parti ne réagit même plus au déclin de la langue française et à l’immigration massive qui nous dilue de plus en plus au Québec » André Gignac.
    Certes, le P.Q. n’est pas le seul parti politique insensibilisé (et déconnecté) sur ces sujets. Mais cela ne peut pas être une excuse valable à un parti qui se prétend indépendantiste. C’est Nous d’abord la Nation. Si le P.Q. ne s’intéresse pas à Nous, à qui s’intéressera-t-il ?
    C’est bel et bien parce qu’il ne s’intéresse pas à Nous que Nous ne Nous intéressons pas à l’Indépendance…non plus qu’au P.Q. par ailleurs.
    Le peuple québécois est bien plus conséquent que son premier parti indépendantiste.

  • François Ricard Répondre

    13 novembre 2015

    Les élus et les dirigeants du PQ ont totalement investi le parti.
    Ces gens ne communiquent avec la base que pour solliciter des fonds.
    Le dernier congrès a eu lieu en 2012 pour plébisciter Marois comme chef. À ce congrès, dans plusieurs comtés, durant les derniers mois de 2011, les élus avaient fortement manipulé les membres pour qu'ils interviennent dans l'orientation déjà établie par la direction.
    J'ai connu un PQ bien plus démocratique. D'ailleurs il devient de plus en plus difficile d'impliquer les membres. Même lors d'une élection. Plusieurs ont cru que la venue de PKP changerait les choses. Pourtant rien ne change.
    Depuis des années, les gens nous demandent:Il aura l'air de quoi ce pays indépendant? Nous n'avons aucune réponse.

  • Sauvé stefan Répondre

    12 novembre 2015

    ""L’indépendance sans lien organique à l’histoire ni projet social, un point d’horizon- une fuite en avant- dans un discours politique vide où la seule question adressée aux citoyens n’est pas de nature existentielle, mais relève de la psychologie du consommateur : ressentez-vous votre disparition progressive dans le grand tout multiculturel canadien comme un drame constitutionnel au point de vouloir en sortir ? Pas "pantoute", je roule avec deux chars !". Christian Saint-Germain
    Merci monsieur Gignac pour cette référence.
    Il ne fait point doute que ces politiciens sont complètement déconnectés avec la réalité.
    Quand je vois cette "marde" couler dans le fleuve, ces malheureux réfugiés syriens (produits d'une politique étrangère canadienne et américaine mensongère) qui feront face à un back clash sociétal majeure d'ici les prochaines années partout où ils iront (crise économique aidant, absence de politique d'intégration, terroristes infliltrés dans leur groupe, difficulté d'adaptation, etc.), la privatisation lente mais certaine de nos institutions publiques (programmées par ces néolibérastres), cette extinction lente mais certaine de nos civilisations http://lesakerfrancophone.net/agriculture-empoisonnee-la-depopulation-et-lextinction-humaine/...je me dis...
    ...nous n'avons plus le choix, nous devons choisir le courage d'agir envers et malgré tout. Nous nous devons de changer la donne.
    Le défis est si grand, que nous n'avons pas le choix de nous choisir et porter notre attention au meilleur en nous et en l'autre. Là où est notre coeur est notre trésor.
    Si notre coeur porte sur la haine, la haine se multipliera. Et c'est bien ce que ce système souhaite, créer le chaos pour établir l'ordre. C'est le plus grand piège qui nous attends...à moins que nous soyons vigilents comme ne l'avons jamais été.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2015

    Monsieur Lauzon
    Après avoir lu le livre de Christian Saint-Germain intitulé: L'AVENIR DU BLUFF QUÉBÉCOIS aux éditions Liber, je ne crois plus au PQ pour nous faire accéder à l'indépendance. Comme vous le dites si bien dans votre dernier paragraphe, les politiciens de ce parti ne suivent plus. Selon moi, ils sont déconnectés de la réalité; le néolibéralisme les obligeant comme des marionnettes, à s'agenouiller face au 1% de ce système qui les manipule.
    À la fin du 3è paragraphe de son livre, l'auteur écrit ceci: "L'indépendance sans lien organique à l'histoire ni projet social, un point d'horizon- une fuite en avant- dans un discours politique vide où la seule question adressée aux citoyens n'est pas de nature existentielle, mais relève de la psychologie du consommateur: ressentez-vous votre disparition progressive dans le grand tout multiculturel canadien comme un drame constitutionnel au point de vouloir en sortir? Pas "pantoute", je roule avec deux chars!".
    De plus, il est évident que ce parti est infiltré par les forces fédéralistes et autres qui contrôlent son agenda. Leur chef a tout un ménage à faire, à commencer autour de lui, s'il veut vraiment appliquer ses politiques. Ce parti ne réagit même plus au déclin de la langue française et à l'immigration massive qui nous dilue de plus en plus au Québec; c'est un signe que le PQ n'incarne plus le mouvement indépendantiste. Et comment, voulez-vous construire un pays sans l'enseignement de notre histoire et sans une identité nationale forte? Nous serons toujours assis entre deux chaises souffrant d'une confusion identitaire et l'assimilation nous achèvera si rien ne bouge rapidement. Bon texte!
    André Gignac 12/11/15