La science
Lorsque papa grenouille baise maman grenouille, leurs chromosomes se
joignent pour former des tas de petits têtards. Est-ce que les petits
têtards ont une âme ? À qui appartiennent les petits têtards ? À papa
grenouille, à maman grenouille, au couple grenouille ou à dieu grenouille ?
À la société grenouille ?
La société, les politiciens, les médias, etc.
Pendant que 13 000 000 d'enfants par année crève la gueule ouverte par
simple manque d'eau potable, la "société" achète des gros chars (d'assauts)
et des écrans plats, les politiciens veulent des augmentations de salaire
et jouent aux hommes d‘affaires, les conglomérats médias nous
manipulent avec des débats à la mords-moi le nœud pendant qu‘on
pille notre état. La "société" avorte 13 millions d'enfants de 0 à 5 ans
chaque année et rentre à temps pour souper. Alors la société, FARME TA
YEULE !
La religion
Les "curés" enculent des petits garçons car ils sont contre l'avortement,
respect de la vie oblige. M. Roy peut-il nous dire ou trouver les vidéos ?
Dieu n'existe pas, ni son infini bonté, écoutez-vous les nouvelles tabarnac
!! Vols, viols, guerres, magouilles, manipulations, esclavages,
exploitations, etc...et tous ça fait par ceux qui se permettent de se
présenter comme des "dieux" sur terre. Le spermatozoïde a-t-il une demi-âme
? La grenouille est-elle éternelle ?
La morale
Le simple fait de marcher sur la pelouse tue des milliers de bactéries qui
sont, on ne peut en douter, la base de la vie sur terre. Est-il immoral de
marcher sur la pelouse ? La morale est élastique et peu fiable pour
débattre de quelques sujets que se soit parce que nous débattons finalement
de la morale. La morale en temps de guerre, les soldats de dieu qui violent
et torturent. Quand papa grenouille mange des petits têtards (il adore ça)
contrevient-il à la morale grenouille ?
Je suis pour l'accès gratuit et universel à l'IVG.
Benoît Lajeunesse
Pour ou contre l'avortement ?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
5 juin 2010Pourquoi Dieu permet le mal? Cette question a été posée à Jésus il y a 2 000 ans. Donc la réponse est connue et écrite.
La vie serait trop facile et serait le paradis si l'ange déchu qu'est le diable ne contrôlait pas les choses terrestres. La vie sur terre serait l'enfer si nous n'avions pas le Saint-Esprit pour nous soutenir dans les moments difficiles et nous guider dans nos actions. Pour plus de réponses et de références, veuillez voir les pages 15 et 16 de l'enfilade "Déclarations du cardinal Ouellet à Mongrain" à l'adresse suivante: http://lequebecois.actifforum.com/actualite-f1/declarations-du-cardinal-ouellet-a-mongrain-t12998-195.htm
Daniel
Archives de Vigile Répondre
5 juin 2010@ Éric Messier,
Dieu...
«Ou Dieu veut éliminer le mal et ne le peut.
Ou Il le peut et ne le veut.
Ou il ne le veut et ne le peut.
Ou il le veut et le peut.
S’il le veut et ne le peut, il est impuissant, ne convient pas à Dieu.
S’il le peut et ne le veut, il est méchant, étranger à Dieu.
S’il ne le peut ni le veut, il est à la fois impuissant et méchant, n’est donc pas Dieu.
S’il le veut et le peut, ce qui convient seul à Dieu, d’où vient donc le mal, ou pourquoi Dieu ne le supprime-t-il pas ?» - Jean Du Berger
______________________
Christian Montmarquette
Source : Haïti et l’existence de Dieu :
http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/haiti_et_lexistence_de_dieu/P0/
Archives de Vigile Répondre
4 juin 2010Vous mêlez les choses : les vols, viols, guerres, magouilles, manipulations, esclavages et exploitations, DIEU n'y est pour RIEN. Vieil argument toujours aussi faux. Ne l'accusez pas des crimes des hommes. La bonté de Dieu ne signifie pas nécessairement, et malheureusement, bonté des hommes.
Archives de Vigile Répondre
4 juin 2010Au-delà du Pour ou Contre, n'y a-t-il pas un commerce de foetus au Québec qui servent à la recherche. 30 000 foetus ce doit être payant pour les centres de recherche.
J'ai cherché afin de retrouver le reportage sur ce sujet, mais en vain. Lors de ce reportage on avait même donné des noms d'entreprises de recherches, d'hôpitaux si je me souviens bien, de médecins, etc...qui se disputaient les foetus.
Archives de Vigile Répondre
4 juin 2010Moi je suis pour la greffe d'ailes aux couilles de ceux qui désirent se ballader dans le cosmos en chantant : « Voici venu le temps des cathédrales...»
Et à droite de la porte du ciel, un toutou du Plateau qui jappe dans un carosse IKA.
Avec une capine IVG.
André Vincent
Archives de Vigile Répondre
4 juin 2010Grosso modo, vous dites: s'il y a d'autres maux sur la terre, on peut excuser l'acte de jeter des foetus ou des embryons dans des poubelles comme de vulgaires détritus; et que quiconque a péché, ne peut être pardonné et n'a pas le droit de prêcher quelque morale que ce soit; et qu'un père de famille ayant fait de la prison dans sa jeunesse, ne peut être un bon père aujourd'hui.
Cela me fait penser à ce que je dois répéter à mes enfants: "Ce n'est parce que les autres jette leurs papiers sur le sol que nous devrions le faire."
Comparer des foetus avec des bactéries, comme vous le faites, me surprends beaucoup.
Tant qu'aux vidéos, il y en a plusieurs parmi les 300 commentaires répartis sur 21 pages de commentaires dans l'enfilade "Déclaration du cardinal Ouellet à Mongrain" que vous retrouvez sur le Forum le Québécois (nouvellement appelé souverainiste) et plus particulièrement à la page 20 : http://lequebecois.actifforum.com/actualite-f1/declarations-du-cardinal-ouellet-a-mongrain-t12998-285.htm
Daniel Roy, C.A.
P.-S.: Je lis plusieurs personnes dire que la liberté individuelle prime sur l'autorisation ou non de procéder à l'avortement. Est-ce que l'on donne la liberté aux gens de tuer son prochain sur la base qu'ils pourraient avoir les raisons de le faire? Est-ce que l'on donne la liberté aux gens de voler les banques sous prétexte que leurs situations économiques le justifieraient? Cessons de trouver toutes sortes d'excuses pour permettre l'avortement. Méditons plutôt sur la morale d'interrompre la croissance d'un être humain. Si l'on détermine que l'avortement est immoral, comme la plupart en conviennent, et bien concentrons-nous sur les méthodes pour prévenir la conception, lorsqu'elle n'est pas désirée, plutôt qu'interrompre la croissance, et de soulager la grossesse et la croissance dans les cas où il n’a pas été possible de la prévenir. Ensuite, réfléchissons à notre survie en tant que peuple.