Ben oui! Le Harper est un brin autoritaire disons-nous. Les partisans harpers sont soigneusement choisis. L’homme refuse de négocier avec les autres Harpers pour le budget, il était minoritaire et semblait fortement vouloir gouverner comme un Harper. Et en ce moment, dans les Harpers, les Harpers de Harper sont en tête.
Mais Harper doit faire attention car il doit obtenir au moins 155 sièges pour être Harper. Sinon, les autres Harpers, l’axe du mal, vont s’alliés anti-canadiennement. Et les méchants Harpers, par leur coup-d’état qui va à l’encontre de toutes les valeurs harperiennes prendront le pouvoir. Voulez-vous être dirigé par le Harper Grand sourcil/Russe/pas-canadien/Russe/qui a vu d’autre chose que le canada. Et le Moustachu Harper/socialiste/pro-Kyoto/marié à une pas-canadienne et le pire dans tout ça, le Harper au grand Yeux/ le nationaliste anti-Harper/ ancien communiste-» Séparatiste-» Felquiste-» Ami personnel de Lucifer et de Satan.
Non! Le Harper car deviendrait le Canadakistan, socialiste comme en Europe. Le pays perdrait des milliers d’Harper, les vieilles avions Harper tomberaient du ciel, les immigrants immigreraient au Harper pour nous imposer leurs lois! Les jeunes méchants Harper de 14 ans ne se trouveraient pas dans les prisons Harperiennes. C’est ça le Harper de l’axe-du mal de la coalition broche-à-foin anticanadiennement démocratique.
C’est certes exagéré, mais depuis le début de la campagne c’est l’impression que j’ai.
Et pourtant
Je plains les citoyens qui veulent vraiment moins d’intervention de la part de l’état et qui veulent une économie plus responsable. Car le seul parti qui répond actuellement à ces principes semble avoir un caucus divisé au sujet des questions sociales (Avortement, peine de mort etc.) en plus d’user de techniques antiparlementaires, qui vont à l’encontre de la VRAIE démocratie.

Vivons-nous dans une démocratie du tiers-monde? En voie de développement? Autoritaire? Bien sûr que non.
Mais, tant qu’un nouveau parti de droite, plus responsable et collaborateur ne voit le jour, la droite canadienne se voit dominer par un parti prônant la peur et peu enclin à la négociation.
Pour l’instant j’implore les électeurs de voter, comme le disait Dany Williams, ancien premier ministre de Terre-neuve-et-Labrador, ABC, « anything but conservative» (tous sauf les conservateurs). Même si votre député est sympathique, bien placé dans l’organisation et qu’il prône une réduction de l’état, il se peut très bien qu’un jour il se retrouve avec un gros sourire et un gilet des nordiques sur le dos. Et de toute manière, le parti à ses racines et sa base électorale dans l’ouest, là-bas, leurs votes comptent vraiment.
Une campagne autoritaire ne mènera pas j’espère à un gouvernement majoritaire. Mais si «l’axe du mal» réussit à obtenir plus de sièges que les conservateurs, j’imagine qu’ils dirigeront le pays d’une manière plus libre et démocratique que Harper et ses Harpers minoritaires.
-Si mon texte comporte des fautes de frappes, veuillez m'en excuser.-