Il n'est pas nécessaire de détester les anglos-Montréalais, ni les Canadiens pour justifier le désir de l'indépendance. Certains présentent cela comme une nécessité absolue alors qu'au fond ce n'est pas du tout essentiel. Il n'est pas nécessaire de créer un antagonisme entre les deux nations qu'un abîme sépare naturellement, nul besoin de conflit réel ou artificiel pour légitimer le droit fondamental de vivre en son propre pays.

Non, tout peuple mérite son pays, point.

Nous la nation des Québécois, des Canadiens-français, des Tremblay d'Amérique, avons bien mérité un beau et grand pays bien à nous et reflétant notre identité commune. C'est poser un noble geste d'affirmation, aucunement motivé par un réflexe de défense ou un esprit revanchard.
Ce n'est pas parce que les Canadiens sont méchants ou non à notre égard que nous allons nous séparer; cet aspect de la chose m'apparaît des plus secondaire. Nous voulons un pays, nous le faisons. L'objectif ultime qui est à notre portée, c'est que le Québec puisse accéder au concert des nations et réaliser son plein développement et son plein épanouissement à l'échelle internationale.


Personnellement, je n'ai absolument rien contre les Anglos-Montréalais ou les Canadiens. Il y en des bons et des mauvais comme partout ailleurs. Ce sont simplement d'autres personnes que Nous sur le plan de l'identité, avec une mentalité et une vision du monde divergentes des nôtres. Cela suffit amplement pour vouloir être 2 pays au lieu d'un seul. C'est à eux qu'il incombera de devenir de bons voisins tout comme nos amis Américains pour consolider des échanges commerciaux profitables.

Il ne me semble pas nécessaire d'exciter l'acrimonie entre les 2 parties en essayant de faire passer l'autre pour le gros méchant. N'est-il pas plus simple de dire: "on est ici chez nous, voici maintenant notre pays, que ça vous plaise ou non. Rien ni personne ne peuvent nous empêcher de le réaliser". Le droit à l'auto-détermination des peuples est reconnu universellement. Nous nous en prévaudrons.


Il est futile de débattre si leurs démonstrations d'affection sont sincères (comme au référendum de 1995 -qui y a cru réellement?) ou si c'est de la frime, ou s'il ont juré notre perte, car il nous faut devenir souverain dans un cas comme dans l'autre. Votre meilleur ami ne vit pas dans la même maison que vous. Votre voisin non plus.

Gardons à l'esprit la sagesse de nos mères. Lorsque les enfants se chamaillaient un peu trop fort dans la ruelle, elles les rappelaient tous en criant: "chacun dans sa cour, comme ça y aura pas de chicane".

Car au fond, la fédération du Québec et du Canada, c'est un peu comme si l'Espagne et la France étaient associées depuis 250 ans. Rien ne les unissant fondamentalement, c'est donc contreproductif de forcer une telle union avec aussi peu de points en commun, de références partagées.

Parlant de l'Espagne, rappelons qu'elle a été occupée par les Maures durant des siècles jusqu'au jour où les Espagnols ont voulu retrouver leur pays d'avant l'invasion. Ils se sont ressaisis et ont réussi à redevenir ce qu'ils étaient avant. Faisons de même pour que le Québec soit ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être: notre seule et unique patrie.
Les Québécois se sentent de moins en moins canadiens et de plus en plus Québécois:
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/la-decanadianisation-du-quebec-saccelere/7024/#more-7024

Les signes avant-coureurs sont bel et bien là: l'indépendance est en marche.
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.