Des avocats engagés par le Vatican

Je reprends mon souffle...

Tribune libre

8 heures ! 21 décembre 2009
J'écoute les nouvelles du matin à la télévision de Radio-Canada.

«Des avocats, engagés par le Vatican, passent toute leur vie à trouver des preuves. Miraculeuses... ! »

Je reprends mon souffle..

TOUTE LEUR VIE, vous avez bien lu ! Le hic ? Un des deux journalistes l'a dit le plus sérieusement du monde à l'autre. Je veux encore croire à la beauté et à la grandeur de l'humain ! Mais...

Des avocats engagés par le Vatican ne démasquent pas les criminels pour faire justice ici-bas, comme ils auraient dû le faire pour démasquer et punir les pédophiles ayant trouvé cachette dans ce club select que peut aussi être le clergé. Non, ils ne font pas le procès de ceux qui ont volé l'enfance à combien de jeunes, brisant des milliers de vies.

Devant la folie d'une farce qui perdure, celle de canoniser, faut-il pouffer de rire ? Ou réagir quand ça fait bouillir par en dedans ! Enquêter sur les miracles afin de faire jouir d'un titre posthume certains personnages sélectionnés dans un club d'élus où l'eau bénite doit parfois frémir au passage de bons petits diables qui s'y promènent en toute liberté. La justice des tribunaux religieux travaille pour l'au-delà! Ouais ! Pour l'au-delà ! Des avocats religieux s'habillent aussi de la robe de la justice divine inventée au temps des dieux vengeurs. Tiens donc, ça me fait penser à une autre religion qui charrie pas mal avec sa Charia...

Les religions ont joué un drôle de rôle, virtuel, très envoûtant, se promenant de conscience en conscience à convertir, cela depuis des siècles, tissant une toile dont il est parfois très difficile de se libérer. Certains ne s'en sortiront probablement pas de leur vivant ! Ces institutions religieuses ont utilisé leur «genre d'internet» avant les ordi, à la façon des génies sortant de lampes magiques qui n'ont pas toujours appartenues à des âmes vierges. Des savants de Dieu, sectaires du vieux patriarcat, ne se sont pas contentés de contrôler des consciences sur terre, mais ils vont mettre leur nez jusque dans la conscience des morts.

Suite à la nouvelle annonçant la sainteté prochaine et médiatisée du frère André depuis que l'ont promulguée de pieux avocats (certains sans doute en «pavoison» devant saint Escriva de l'Opus Dei), associés à la vénérable congrégation des grandes soutanes chics portée dans la richesse du vatican, je voudrais... Je voudrais leur rappeler leur ignorance. Combien d'entre eux ont été complices de la défiguration de la sexualité, en ignorant les dégâts psychologiques de crimes commis par de nombreux prêtres-confrères pédophiles obsédés ou apeurés par ces réalités concrètes de la vie que sont la SEXUALITÉ et/ou la FEMME. La sublimation religieuse de ces deux sources de vie a aussi caché l'autre côté d'une médaille : le mépris des deux.

Entre la Vierge-mère et la putain, les religions ont creusé un fossé dans lequel elles se sont enfoncés. Dans lequel elles ont séquestré la femme réelle. Les mythes, les contes et les paraboles, s'adressant à l'intelligence de l'être intérieur, comme une aide pour découvrir librement sa propre histoire au rythme évolutif et personnel de chacun, ont souvent été interprétés par une peur bleu «mâle religieux» face à leurs désirs touchant le sexe, et l'autre moitié de l'humanité qui va avec : la force féminine créative, très spirituelle elle aussi, et qui n'a pas seulement le nom masculin d'Allah, le visage d'un Dieu-Père, ou le sourire d'un gros Bouddha mâle, etc... Comme si avouer ou savoir utiliser amoureusement le désir pouvait diminuer l'humain... Et l'Amour ! Toutes les religions patriarcales ont commis la faute «ORIGINELLE», ce péché que la catholique a décidé finalement de pardonner en se donnant ce pouvoir particulier qui n'appartient qu'à ses élus.

Chut ! Je viens de découvrir une clef près d'une-mangeaoire-berceau...!J'ouvre...

Trois grands Rois Mages symbolisaient les trois grandes religions ? Pour faire comprendre un jour à ces grandes institutions, comme ces trois sages guidés par leur étoile intérieure qui l'ont compris, que chaque enfant qui naît doit être reconnu comme un dieu dans sa beauté à vénérer tout au long de sa vie d'homme ou de femme. Plus de guerres ! Finis les abus de pouvoir... Oh mon Dieu ! Je reprends mon souffle en pensant à tous ces jeunes enfants, victimes ignorées, écrasées, méprisées par des religieux pédophiles; ils n'ont pas eu affaire à de tels sages se prosternant devant la grandeur et la pureté de l'enfance. C'est terrible de découvrir qu'ils ont été abusés par une forme d'ignorance coupable de ceux qui savaient se cacher ou qui se cachent peut-être encore à l'abri d'autres ignorants enfermés dans leur prétention de tout savoir sur chacun de leur Dieu. Ce sont de clefs libératrices dont les humains ont besoin, pas de dogmes figés pour geler la marche des coeurs.

Les religions qui flirtent avec le fondamentalisme... La catholique ? Ses droits canons vivent au niveau du célibat obligatoire, contrôlant l'affectivité de ses clercs et allant jusqu'à demander à ceux qui ont rencontré l'amour particulier, d'abandonner enfants, et mère de leurs enfants pour sauver la face. Ses pédophiles ont été protégés pour la même raison. La musulmane ? Elle bénit la pédophilie, ces mariages de fillettes avec des adultes mâles parfois aussi vieux qu'un arrière-grand-père. Des femmes fantômes «em-burka-nées» ou informes sous des tentes de tissu noir suivent leurs petits dieux masculins qui exigent du corps féminin d'avoir honte d'exister. La juive ? Ses familles s'emmure-t-elles dans nos terres ? Sa peur du sexe veut séparer aussi des femmes et des hommes au coeur de notre société et de combien d'autres. Et j'en passe... Les religions sont humaines. Pourquoi se sont-elles hissées si haut ? Quand...

C'est la justice civile et la société laïque qui a dénoncé et continue de dénoncer ces aberrations et crimes tolérés par l'envoûtement religieux de bas étage. Quand les religions se scindent de l'intérieur parce que leurs chefs sont incapables de vivre et d'enseigner cette nouvelle valeur de l'égalité des sexes reconnue par nos sociétés modernes, il faut éviter d'exiger des citoyens et des citoyennes, et de leurs institutions civiles, des courbettes devant l'ignorance psychologique du passé politico-religieux de plus en raide... à accepter. Toutes cultures, religieuses ou non, qui dégradent la nature humaine n'a pas sa place en société.

Le frère André ? Sous la loupe des avocats ! Est-ce un saint ? De la même Race que son frère Jésus, il devait se ficher des titres pompeux lui aussi, d'après leur deux histoires ! Comme lui, il savait. Les titres religieux ne sont pas l'assurance de la perfection, et encore moins de l'infaillibilté ! Ni des Pharisiens ni des papes ! En tout cas, vu qu'on brasse dans l'esprit de sa vie, que lui seul a vraiment connue et expérimentée,je rêve... Pour ce temps de Noël qui fait partie de nos racines chrétiennes, nous pourrions lui demander d'aller voir tous les dieux que se sont inventés l'Humanité pour leur demander de nous mettre à la table du «réveillons-nous» !

«Frère André, Laissons faire les enquêteurs à ton sujet! Au delà du temps et de l'espace, viendrais-tu convertir ces inconvertissables, séparés de l'ordinaire de la vie. Entrés trop creux en religion, et sortis parfois si loin de la spiritualité, ils ont fait de la chair l'ennemi de l'esprit.»


Angélyne Vallée,

auteure de «Rose sous les canons»

Squared

Angélyne Vallée1 article

  • 822

auteure de « Rose sous les canons »





Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    25 décembre 2009

    J'aime bien plusieurs de vos idées. Dont la critique -centrale- par rapport à la dimension masculine, qui est trop forte et par le fait même, tasse l'autre dimension, i.e. celle plus féminine et intérieure, et qui est -par le fait même- beaucoup moins légaliste. St-François et Ste Claire d'Assise (pour ne nommer que ceux-là), reprochaient à l'Église à peu près la même chose que vous... il y a de ça plusieurs centaines d'années. ;-)
    Par contre, désolé, j'ai accroché sur un bout. Mais dites-vous bien que je ne veux pas que mon commentaire serve à amoindrir le sens global de votre texte.
    Je pense cependant, que pour tous ceux qui veulent vraiment trouver la réalité en tout, il est important d'y apporter cette nuance, qui fait cruellement défaut ici (i.e. au Québec):
    ***
    Comme pour tous les autres 'grands' paradigmes de notre époque siiii évoluée et siiii rationnelle, je crois bien que l'égalité juridique entre l'homme et la femme, sujet de tant de fierté ici, est en fait un -autre- mythe colportée par certaines élites médiatiques/politiques...

    Qui va parler de toutes ces lois qui dégradent les relations égalitaires entre les hommes et les femmes? Les lois - inégalitaires - n’ont-elles pas un impact sous-estimé sur nous tous et sur la qualité de nos relations ou le désir (ou la peur!) de rentrer en relation?
    *

    Voici quelques améliorations à apporter pour atteindre une véritable égalité entre les hommes et les femmes du Québec (est-ce qu’il y a une seule femme ou homme équilibré qui serait réellement contre ceci?)

    - Faire ‘tomber’ les protocoles d’interventions sexistes en matière de violence conjugale + abus sexuel et ce, pour que la présomption d’innocence retrouve sa juste place dans notre société soi-disant démocratique ! Que les lois en matière criminelle soient appliquées, point à la ligne !(ce qui n’était PAS le cas lorsque ces politiques sexistes furent conçues en 1986!) ;

    - Que le système d’injustice cesse de nommer les accusés et taire le nom des accusateurs avant qu’une la cause soit jugée et ce, pour préserver la réputation des personnes accusées et pour qu’encore une fois, la présomption d’innocence retrouve sa juste place en notre société soi-disant démocratique ! ;

    - Que les ministères de la sécurité publique / de la justice / et de la santé cessent de parler de ‘victimes’ / ‘agresseurs’ dans leurs statistiques lorsqu’en en réalité ce sont que des présumé/es victimes/agresseurs et ce, pour que la présomption d’innocence retrouve sa juste place en notre société soi-disant démocratique ! ;

    - Que la loi C-311 -Loi modifiant le Code criminel (remboursement des dépens dans le cas d’un pardon ou fausse allégation/erreur judiciaire)- soit appliquée. Le projet de loi vise à faire en sorte que lorsqu’il y a une erreur judiciaire, l’indemnité soit versée à 100 p. 100 à la victime de l’erreur, et que les frais d’avocat soient déboursés par le gouverneur en conseil.

    - Que le procureur général envoie une directive claire à tous ses procureurs et ce, pour les forcer à appliquer “l’obligation légale de divulguer toute information pertinente qu’elle possède” (sic). (Ce qui n’est PAS toujours le cas en ce moment!)

    -Qu’une présomption sur la garde partagée devienne loi -sauf en bas d’abus prouvé (pour que cesse beaucoup de lutte$ inutiles en cour et pour que les enfants aient accès à leurs 2 parents).

    - Que le procureur général/ministère de la sécurité publique envoient une directive claire à tous les corps policiers pour qu’ils fassent respecter les jugements de garde / droits de visite (ce qui n’est PAS le cas en ce moment !);

    - Que les lois sexistes sur la discrimination ‘négative’ soient abrogées, comme le prévoit les conventions de l’ONU;

    - Que le procureur général applique les lois lorsqu’il y a fausse allégation de violence conjugale/abus sexuel (ce qui n’est PAS le cas en ce moment!);

    - Que soit annulée la loi sur la partage du patrimoine familial de 1989 (et donc que le Québec permette le libre choix en cette matière, comme c’est le cas dans les 9 autres provinces canadiennes);

    - Passer une loi pour faire cesser la présomption de paternité et l’obligation alimentaire pour l’homme, qui s’applique, après seulement 1 an de cohabitation avec une femme ayant des enfants! ;

    - Abroger la loi québécoise sur la reconnaissance de la paternité de 2003. Cette loi est injuste et unique au monde! Selon cette loi incroyablement inégalitaire, les femmes ont 30 ans pour poursuivre un père en reconnaissance de paternité Et l’homme lui a seulement 1 an de délai, s’il veut que sa paternité soit reconnue ! ;

    - Faire une réforme des pensions alimentaires pour aider les pères pauvres + enfants de ces pères. Donc copier la réforme de l’Australie et monter le seuil de revenu à partir duquel ces pères (dans 95% des cas) payent une pension, de 10 000$/an à 25 000$/an. Cela va inciter plusieurs mères (la majorité des cas!) à NE PAS demander la garde unique… car elles vont perdre l’avantage en $ et les pères pauvres pourront plus facilement se payer un logement pour accueillir leurs enfants et ce, dans le cadre d’une garde partagée.

    -La Suisse procède en respect des Droits de l’Homme !!! Les pères bénéficient de la garantie d’un revenu insaisissable de +- 900 € ainsi que le montant de leurs loyers pour leurs logements et aussi le montant de leurs assurance maladie / invalidité. Tout le reste de leurs revenus sont saisis en cas de non payement ou bien de retards, ou encore de difficultés à payer les pensions alimentaires. Ces hommes, en cas de faillites de leurs mariages (ou de leur couple), peuvent vivre d’une manière décente… Ce qui n’est pas le cas au Québec où les pères de familles sont -trop souvent- broyés par la machine juridique.

    -Lorsqu’un couple marié se divorce, il faudrait passer une loi qui abroge les pensions ‘à vie’ pour les ex-conjointes, (donc maximum 2 ans de pension et ce, uniquement pour les femmes qui ne travaillent pas ou qui gagnent moins de 25 000$/an !)

    - Changer la loi sur les pensions alimentaires pour enfant, pour que les pères (dans 95% des cas), ne soient pas obligés de se payer un avocat lorsqu’ils doivent demander d’ajuster la pension dans les cas où ils tombent malades/invalides et/ou en chômage ou lorsque leurs enfants adultes cessent de fréquenter l’école. Marc Bellemare (ministre de la justice sous Charest), avait essayé de passer cette réforme en 2003, mais le lobby des avocats (i.e. barreau) et des groupes communautaires féministes s’y sont opposés avec succès !

  • Archives de Vigile Répondre

    23 décembre 2009

    Je félicite l'auteure de ce texte qui questionne, avec raison, cette procédure qui est devenue assimilable aux dictinctions remises à certaines personnes pour des motifs qui rejoignent bien souvent la réalité politique et idéologique de leurs auteurs. Que ce soient les médailles remises par la Gouverneure générale du Canada ou par les divers paliers de gouvernements. En 2005, j'avais publié un un article sur mon site internet qui questionnait cette mascarade. Pourtant, et je tiens à le signaler par acquis de conscience, je suis croyant. Dans mon esprit, il y a l'Église et il y a le Vatican. On connaît beaucoup le Vatican mais très peu l'Église et imaginez, ce n'est pas si important qu'elle le soit. Pour Elle c'est la condition de l'Humanité qui compte. Si Dieu a voulu se rendre captif de l'Humanité par son incarnation, c'est pour y rester et y faire les changements auxquels aspirent l'ensemble de l'Humanité. Tous ceux et celles qui y travaillent aujourd'hui en sont de véritables témoins, peu importe qu'ils soient reconnus. L'Humanité saura les y reconnaître. Voilâ la vraie reconnaissance. Mon article pour ceux et celles que le sujet intéressent.
    http://humanisme.blogspot.com/2005/05/canoniser-pour-qui-et-pour_111695678397623776.html

  • Archives de Vigile Répondre

    23 décembre 2009

    Mme Vallée, votre compréhension de la réalité des grandes religions, je la partage.
    Je trouve impressionnant que des personnages fictifs d’un univers céleste improuvable dictent à des humains la conduite à adopter au quotidien sous peine de condamnations diverses. Autant confier l’humanité aux soins du père Noël.
    Merci pour votre texte.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 décembre 2009

    Votre discours est passionnel et manque de nuance. Le seul mérite que je vous accorde est que vous avez fait un ramassis de préjugés populaires, concernant la sexualité, la pédophilie, le célibat, les religions, où vous mettez tout le monde dans le même panier.
    Pourquoi ne pas avoir saisi cet événement historique de la canonisation du Frère André pour honorer un des nôtre qui a consacré sa vie à servir les pauvres et les malades. Dans sa simplicité et dans sa force de caractère, les Québécois se sont reconnus en lui. Plus d’un million de visiteurs sont passés lui dire adieu. Étaient-ils tous des aliénés?

  • Archives de Vigile Répondre

    23 décembre 2009

    Bravo! pour cet excellent texte madame Angelyne Vallée. Il correspond très bien à ce que je pense. Merci! de le faire connaître en espérant qu'il réveille et libère le plus grand nombre de croyants formatés par ces religions autoproclamées.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 décembre 2009

    Quand même curieux qu'ils soient contraints d'embaucher des avocats pour trouver un miracle intervenu grâce aux bons offices de ce saint homme??? J'ai déjà visité l'Oratoire St-Joseph à quelques reprises, et j'ai été très impressionné par le nombre impressionnant de vieilles béquilles qui y sont exposées: tout comme à la Basilique Ste-Anne de Beaupré, il y a des dizaines, et probablement même des centaines de paires de béquilles accrochées au mur!!! Je veux bien leur donner le bénéfice du doute, mais je suis un peu sceptique: je croirai au miracle quand un amputé des deux jambes entrera à l'Oratoire St-Joseph et en ressortira plus tard sur ses deux jambes: ÇA CE SERAIT UN MIRACLE, et je serais le premier à invoquer ensuite «Saint» frère André. Pour le moment, il n'est qu'un homme comme les autres. Pierre Morin

  • Archives de Vigile Répondre

    22 décembre 2009

    Gagner son ciel :
    « L'autre jour j'ai rêvé que je me trouvais devant les portes du paradis. Et Saint Pierre me disait : "Retourne sur Terre, il n'y a pas de bidonville ici". »
    Agnes Gonxha Bojaxhiu, dite Mère Teresa / 1910-1997

  • Serge Charbonneau Répondre

    22 décembre 2009

    Avoir un nom pareil et dire de telles choses!
    Angé lyne. Je ne peux que vous féliciter pour ces propos judicieux Ange Lyne.
    Moi aussi la religion… et ces intouchables religieux qui se prennent pour leur dieu.
    Je me demande bien ce qu'avait à cacher ce saint jean-paul le numéro 2. Lorsqu'il est mort, ses dernières volontés ont été de faire bruler tous ses écrits. Ce manque de transparence ne m'inspire pas la sainteté.
    Votre description des religions et de la femme est remarquable et je vous dis bravo.
    Il est grand temps que les sociétés se modernisent et sortent de ces carcans sexistes et patriarcaux.
    Merci, madame Angélyne.
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Archives de Vigile Répondre

    22 décembre 2009

    Madame Vallée,
    Vous avez raison, les priorités du Vatican ne sont pas à la bonne place, voir dans la ligne de l'évangile. Ces avocats complices de ce système de canonisations a défendre, seraient bien plus utiles à la société et aux victimes abusées si ils épousaient les causes des vivants plutôt que la cause des morts!
    Mère Thérèsa avait demandé au pape Jean-Paul II de vendre les biens du vatican pour en donner le fruit aux pauvres....elle a été entendue, mais elle n'a pas été écoutée...les richesses du Vatican passent avant cette cause reliée pourtant à l'évangile dont ces Seigneurs se réclament!
    J'aime beaucoup le frère André, si on veut le canoniser, la voix du peuple suffit, on a pas a payer des avocats ...
    Andréa Richard et Gilles Vallée