Lorsque l'on regarde l'année 2011, tout ce que l'on peut se dire c'est que notre époque n'est pas possible. Je dirais même que l'après onze septembre 2001 n'est pas possible.
La réalité du monde est altérée parce que la vérité sur les événements d'il y a dix ans n'a pas été faite. Et ces événements n'ont-ils pas servi de prétexte à toute une séries de décisions politiques menant à des conflits armés et à des mesures de surveillance dignes de l'État policier?
Quelquefois, je me dis que nous devons être maudits en tant qu'humanité pour quelque chose que nous aurions dû faire et que nous n'avons pas fait.
Je vais être cinglant. Par exemple, je ne vois pas pourquoi tout à coup les gens protestent sur Wall Street. N'ont-ils pas élu avec enthousiasme le Obama et tous les sénateurs et congressmen qui siègent aux États-Unis? N'ont-ils pas cru la fable de la version officielle du 11 septembre 2001 et réélu ceux qui ont parti les conflits armés et qui ont fait avancer l'État policier, surveillance aux frontières, dans les aéroports, "black list" d'activistes, en particulier les activistes qui veulent le bien de leurs semblables. Quel monde pourri pourrait-on dire.
Et ne me dites pas qu'il fallait laisser le temps aux gens de se réveiller. Il s'est passé plein de choses sordides qui étaient flagrantes dans les dix dernières années et tout le monde s'est tu. Même les intellectuels du milieu journalistique, ceux qui sont supposés être la conscience de l'humanité, ceux-là aussi se sont tus. À ce propos, lisez l'article intitulé:
11-Septembre : « C’est un sujet sale que l’on ne peut toucher que si l’on n’a plus rien à perdre »
À force de vouloir protéger ses acquis, son salaire, son statut social, on en est arrivé à protéger le mensonge et les menteurs. Et c'est pourquoi ce monde devient de plus en plus invivable.
Ce n'est pas protester qu'il faut faire mais arrêter complètement de donner son vote à des partis politiques établis, aux États-Unis démocrates et républicains, au Canada et au Québec, conservateurs, libéraux, NPD, PQ, François Legault etc... et trouver dans la population de nouveaux leaders capables de diriger ce monde dans la vérité et dans la justice. Ainsi nous aurons plus de chance d'en finir avec la pauvreté et l'inquiétude du lendemain. Nous pourrons alors aller vers une société dans laquelle tous sans exception peuvent vivre décemment et s'épanouir.
Cette époque n'est pas possible
À force de vouloir protéger ses acquis, son salaire, son statut social, on en est arrivé à protéger le mensonge et les menteurs. Et c'est pourquoi ce monde devient de plus en plus invivable.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Pierre Cloutier Répondre
10 octobre 2011Il faut aussi se doter de structures politiques citoyennes, à commencer par une constitution qui ne sera pas rédigée par la classe aristocratique politicienne mais par les citoyens eux-mêmes en fonction de leurs besoins.
La constitution c'est la base de toute forme de société organisée. C'est la fondation sur laquelle repose la maison.
Si cette constitution est rédigée par la classe aristocratique politicienne, on aura toujours un semblant de démocratie comme on a depuis 200 ans dans tous les pays occidentaux, c'est-à-dire une oligarchie.
L'oligarchie est créée par les forces convergentes du marché, de l'argent, de l'Ordre marchand alliées aux politiciens professionnels à leur service, dont elles achètent l'élection directement ou indirectement. Croyez-vous vraiment, à titre d'exemple, que Jean Chartest n'a pas été "commandité" par le pouvoir de l'argent à quelque part. Et Pauline Marois et son riche mari?
Le mot "démocratie" a été détournée de son véritable sens que lui donnait les Grecs anciens, soit le pouvoir du peuple par le peuple.
Le fait de permettre aux citoyens de voter à tous les 4 ans n'assure pas une véritable démocratie comme on le découvre présentement.
Avant personne ne remettait en cause l'élection et la démocratie de représentation. On croyait à tort que seule l'élection pouvait assurer la démocratie. Ce n'est plus vrai.
L'élection est basée sur la confiance envers des gens que l'on ne connait pas vraiment. Pourquoi une telle confiance alors que dans la vraie vie, nous ne signons pas de chèque en blanc à personne, à moins d'avoir des preuves tangibles et indéfectibles de loyauté et encore?
C'est quoi cette idée folle d'affirmer que nous vivons en démocratie?
Pierre Cloutier