Legault a déjà les mains liées

Ça pue à plein nez le fédéralisme crasse : CAQ

Les sombres dessous de la coalition Legault/Sirois

Tribune libre

Rappel : Le Mouvement Legault/Sirois


Voir les règles qui régissent un OSBL

En janvier 2011, François Legault et Charles Sirois, avec leurs proches collaborateurs dans l’ombre : Martin Koskinen et Dominique Anglade, ont mis sur pied un organisme sans but Lucratif (OSBL). Puis en février 2011, l'ancien ministre péquiste François Legault et l'homme d'affaires Charles Sirois publient le manifeste de la Coalition pour l'Avenir du Québec. Ce mouvement vise à amener des propositions aux partis politiques en place et à fonder, si nécessaire, un parti politique. Le manifeste est signé par dix autres personnalités québécoises: Bruno-Marie Béchard Marinier, Lionel Carmant, Jean Lamarre, Sylvie Lemaire, Michel Lemay, Chantal Longpré, Marie-Eve Proulx, Stéphanie Raymond-Bougie, Annie Samson et Jean-François Simard. La coalition dévoile dans un premier temps ses idées sur l'éducation et la santé,
pour y ajouter plus tard la langue et la culture ainsi que l'économie. Voir les détails complets de l’historique du mouvement ici


Le nom du site web est bien visible
Tous les détails et textes sur la création du mouvement de la CAQ étaient en ligne sur ce site > www.coalitionavenir.org < qui a disparu depuis, emportant avec lui des affirmations sûrement compromettantes sur la justification et les buts réels de la création de cet OSBL, et surtout de son financement quelque peu nébuleux.
Je reviendrai plus loin sur ce sujet.

J'ai pu découvrir une version du site disparu de la CAQ en cache sur le site de wikiwix.com > Voir ce qui reste en cache du site Cliquez ici Comme vous remarquerez les liens sont désuets et ont été vidé.


Plusieurs controverses hantent déjà Legault et Sirois quant à la création et au financement de leur OSBL. Des listes erronées (ou délibérément truquées) ont été rendu publiques. Des montants variant de 50$ à 500$ pour un même donateur se voyaient couramment, on aurait dit des listes «ajustées» pour balancer les comptes de la CAQ… Très suspect, et un bien mauvais départ pour un parti qui débute, et qui se dit «différent» des libéraux de Jean Charest.
Lire les arguments


- Legault et Sirois auraient-ils déjà enfreint la loi ?


- Legault et Sirois se sont-ils servis de cet OSBL pour contourner la loi ?


- La transformation de cet OSBL en parti est-elle conforme ?


- Peut-on continuer à leur faire confiance ?


Source : La Presse - Liste erronée de donateurs: la CAQ fait son mea-culpa





La VRAIE mission de Sirois et Legault : détruire le mouvement souverainiste


Le Canada et les anglo-saxons – dont Londres - l’ont bien compris, le but réel de Legault et ses acolytes – dont ce grand banquier canadien : Charles Sirois – est de détruire le mouvement souverainiste au Québec. Tous les fédéralistes pancanadiens et d’outre-mer se réjouissent. Il serait à nous de voir plus clairement les dangers et les visées de la CAQ. En se décrivant comme nationalistes ou autonomistes, ils jouent sur les mots pour attirer avec eux des indécis, des déçus, des gens peu politisés, des souverainistes mous, etc. Bref, leur but est de brouiller les cartes le plus possible, avec un ramassis de candidats opportunistes venant de tout bord et tout coté, afin de «plaire» à un électorat élargi.


Mais le but ultime de la CAQ est de faire un coup d’éclat – comme le 2 mai dernier à Ottawa – et de tasser les forces souverainistes du pouvoir à Québec. Voilà pourquoi ce parti plait de plus en plus en forces radicales fédérastes...
Lire la réplique de Pierre Dubuc et Marc Laviolette à François Legault


La Coalition pour l’avenir patronal du Québec est née (CAPQ) : la CAQ mise à nu
=> Lire l’article





Jean-Philippe Martin - Professeur de philosophie, cégep Marie-Victorin s'exprime:





« J’appartiens moi aussi à cette catégorie de jeunes professionnels. Mais, contrairement à eux, je m’intéresse à une nouvelle vision pour l’avenir du Québec : une vision égalitaire, respectueuse de l’environnement et résolument indépendantiste. Pour ces raisons, vous ne me trouverez pas dans les rangs de la CAQ. Vous aurez plus de chance de me retrouver parmi le mouvement d’indignation contre les injustices orchestrées par la classe politique et économique. Le mérite de ces jeunes qu’on retrouve parmi les « indignés », c’est qu’ils refusent de servir de crème pour masquer les rides des vieux partis comme celui que Legault s’apprête à former. »
Lire la suite : Legault et la crème antirides





Création officielle du Parti caquiste – CAQ : 14 novembre 2011


Pas de course à la chefferie, le coq veut mener son poulailler lui-même, et Charles Sirois veut sûrement s’assurer que son pantin sera définitivement son complice Legault. Facile à comprendre, les magouillages à court et moyen terme sont sûrement déjà pensés et préparés. Le tandem de spoliateurs semble viser gros [un banquier et un comptable...]. Quant à sa plateforme, elle reste silencieuse sur plusieurs questions importantes, dont l'environnement.


Suite à la fusion avec l’ADQ : on joue beaucoup sur les mots pour berner les souverainistes mous, et charmer les fédéralistes du Québec. Nous savons que cette fusion, et ces transfuges hétéroclites ont fait perdre plus de 8-9 points à la CAQ dans les derniers sondages.


«Sur le plan constitutionnel, MM. Legault et Deltell ont tous les deux souligné que leur parti peut être considéré « nationaliste » ou « autonomiste », mais que dans tous les cas, aucun référendum sur l'avenir du Québec ne sera organisé s'il prend le pouvoir.» Un beau discours qui veut rien dire du tout, un jour ou l’autre ce parti n’aura pas le choix, il devra prendre position, et avec ce «métissage» de candidats, la bouilloire sautera.
Voir l’article : L'ADQ se joint à la CAQ de François Legault






Legault et Sirois poussent-ils la politique plus à droite ou pro-patronat ?


Selon certains, Legault poussera la politique plus à droite : à la Harper





Extrait :
Lors d’un événement de financement, Legault a attiré 350 dirigeants d’entreprises, pour la plupart des partisans libéraux qui, à 250 dollars la tête, ont donné plus de 80 000 dollars à sa coalition.


Avec sa CAQ, Legault veut construire un véhicule politique qui servira à faire pression et à imposer des politiques mises de l’avant depuis plusieurs années par des sections grandissantes de la bourgeoisie au Québec.


De plus, Legault n’a pas adopté un discours antisyndical virulent, qui est la marque de commerce de l’ADQ et du magnat de la presse Pierre-Karl Péladeau. Legault préfère à ce point-ci laisser intacte l’alliance de longue date entre la bourgeoisie du Québec et la bureaucratie syndicale. Legault se fait le porte-parole des sections de la bourgeoisie qui préfèrent conserver cet allié clé qui lui a permis à de nombreuses reprises d’imposer ses mesures de droite tout en étouffant l’opposition de la population.

Source – Suite ici: La Coalition pour l’avenir du Québec de François Legault : un véhicule pour pousser la politique encore plus à droite


Des question pour François Legault




Lorsque vous terminez votre introduction en soulignant que « la santé financière du gouvernement du Québec est compromise par une dette qui s’accroît continuellement », à nulle part vous faites référence à la responsabilité des entreprises dans l’accroissement de cette dette : de 1964 à 2004, la contribution des entreprises aux recettes fiscales du Québec est passée de 38% à 12% et n’a cessé de décroître depuis ce temps. En résumé, ces entreprises paient aujourd’hui 42% moins d’impôts qu’il y a quarante ans, alors que leurs bénéfices ont triplé.


De plus, vous nous avez dit que le Québec a un besoin de profonds changements que vous accomplirez sans tenir compte des sondages, donc de l’opinion de la population. Quelle différence cela fait-il avec le gouvernement actuel qui refuse de tenir compte du fait que plus de 80% de la population réclament une commission d’enquête publique sur la corruption ?


Monsieur Legault, de quel avenir parlez-vous pour le Québec ?
Source et suite ici



Michel David – Le Devoir :
Aux yeux de certains électeurs susceptibles d’être séduits par un nouveau parti de droite, la drogue symbolise peut-être tous les maux de notre temps, mais il est navrant de voir M. Legault céder à la tentation de cultiver les préjugés en ciblant ainsi les cégeps. Et s’il pense réellement ce qu’il a dit, c’est encore plus inquiétant.
Source et suite ici


La fusion avec l’ADQ confirme aussi cette tendance de virage plus à droite de la part de la CAQ...





Un ramassis d’opportunistes : Traîtres ou vire-capots diront certains


Commençons par François Robello, ce n’est pas d’hier que ce personnage instable, opportuniste, ayant aucune parole et aucun sens de l’honneur, manque à ses engagements et trahit ses proches amis politiques. Il en a fait maintes fois la preuve depuis bien des années.


Extrait : Le Devoir - mesure de la déloyauté au chef


Les nombreuses manigances anti-Bernard Landry de François Rebello qui se sont retrouvées dans les médias entre 2001 et 2005 ne sont qu'un infime échantillon de l'ensemble du tableau. Citons au hasard cette entrevue de M. Rebello publiée le 21 avril 2004 dans Quartier libre, un journal étudiant de l'Université de Montréal. Alors candidat bloquiste dans Outremont, M. Rebello eut le réflexe spontané de dénigrer le chef péquiste d'alors. Parlant des «communautés culturelles», il affirma: «Les gens de ma génération connaissent bien cette diversité culturelle, ce qui n'est pas le cas d'un politicien tel Bernard Landry qui, lui, n'a pas pu étudier dans un contexte universitaire aussi multiculturel.» […]


Le 4 juin 2005, devant les 1500 délégués du XVe Congrès national, François Rebello assortit son discours de candidat vice-président d'un «Bernard Landry, notre chef, mon chef» en se tenant la main sur le coeur. Au même instant, la machine anti-Landry chauffée à bloc par ce même Rebello continuait à sillonner les corridors en roulant à plein régime. Quelques heures plus tard tomba le verdict que l'on sait (76,2 %) sur le vote de confiance qui avait tenu M. Rebello et ses acolytes si occupés durant toutes ces années. Les 23,8 % de votes de non-confiance ont évidemment eu plus d'une source. Mais celle-là aura été, et de très loin, la plus longuement préméditée et la plus acharnée.
Source et la suite ici



De plus Robello, le 9 décembre dernier, taquiné par le ministre Raymond Bachand sur la possibilité qu’il passe à la CAQ, le député de Laprairie avait déclaré: «M. le Président, contrairement au ministre des Finances, moi, j'ai des convictions.»
Source : Le Devoir - lire ici




Peut-on avoir confiance en des gens de la sorte... Un ramassis de Robello ? À vous de juger !


Et quatre autres transfuges opportunistes ayant peur de perdre leurs sièges ont joint la CAQ en décembre dernier, soit : Éric Caire et Marc Picard, et deux ex-péquistes, Daniel Ratthé et Benoît Charrette. Peut-on faire confiance à des vire-capots de la sorte ?


Eric Caire avait pourtant déposé un projet de loi contestant les transfuges, et permettant aux commentants, l’électorat, aux citoyens de dire leurs mots. Pourtant M. Caire semble se fouter lui-même aujourd’hui de son projet de loi qu’il contredit lui-même en fait et geste en passant à la CAQ…

Source : Le Soleil - Éric Caire veut permettre la révocation des élus


Quant au député de Shefford, François Bonnardel, en février 2011, il parlait de l'opportunisme politique, chose qu’il proscrivait et dénonçait… Peut-on faire confiance à des gens qui se dédisent constamment et qui font fi de leur parole et engagements ?

Source : La Presse - De «l'opportunisme politique», dit Bonnardel


Nous savons, avec les expériences passées, que les transfuges, majoritairement, perdent leurs élections. Et c’est compréhensible, car les convictions, et l’idéologie qui ont porté l’électeur à voter pour un tel candidat demeure indissociable du parti initial dudit candidat. Donc, si ce candidat change de parti, sans l’accord de ses commettants, il les trahit et ne respecte plus le pourquoi pour lequel il a été élu…




Il y a toujours eu dans la politique des transfuges, des vire-capot, disait-on à une autre époque, motivés par des désaccords idéologiques, des ambitions personnelles ou encore la peur de perdre leur siège lors de la prochaine élection. Leurs défections sont toujours reçues comme une trahison par leurs collègues. Également par les électeurs qui, aujourd'hui, votent plus pour le parti et son chef que pour le député.
Extrait : Le Devoir - Politique québécoise - Les transfuges



L’expression du coloré Martineau me plaît parfois...




Extrait : Journal de Mtl – R. Martineau > Parlant de drogue : un qui doit badtripper et se sentir comme Bradley Cooper dans Hangover, avec une dent en moins et un tatouage sur les fesses, c’est François Legault.


Tout le monde disait que son parti allait gagner les doigts dans le nez, et voilà qu’il est en train de se faire rattraper par Jean Charest !
Il faut dire qu’à force d’accueillir des transfuges des autres formations, la CAQ commence à ressembler de moins en moins à un parti politique et de plus en plus à l’Accueil Bonneau.
« Votre parti est en train de couler ? Cognez à notre porte, on va vous donner un café chaud et une couverture… »
Difficile d’incarner le changement quand les seules faces que t’es capable de proposer aux électeurs sont celles qu’on voyait sur d’autres pancartes il y a quelques mois…
Source et lire ici





On achète déjà des retours d’ascenseur


Avocats, comptables, et professionnels de tout acabit, achètent déjà à rabais des retours d’ascenseur en vente libre au marché de la CAQ de Legault et Sirois.
Des employés d'Ernst & Young ont donné 10 000$ à la CAQ, 46 avocats de la firme de Mario Charpentien, BCF, ont aussi grassement collaboré, etc.


Ces renseignements démontrent aussi que certaines contributions n'étaient pas conformes à la Loi sur le financement des partis politiques. Ainsi, deux contributions (de moins de 50$) ont été envoyées de France et d'Angleterre par l'intermédiaire d'un site web. Roberto Bellini a versé 1000$ à partir d'Ottawa, ce qui serait interdit par la loi. La CAQ a toujours soutenu que son financement à titre d'organisme à but non lucratif (avant qu'elle devienne un parti) respecterait la loi québécoise.





Faits encore plus bizarres


Concernant la liste des donateurs rendue publique, puis retirée ensuite, des faits «louches et bizarres» choquent les militants de la CAQ et font peur à plusieurs. Par exemple : deux Montréalais, Winston Chan et Martin Cossette, se trouvent dans cette liste alors qu'ils jurent ne pas avoir donné un sou à la CAQ.

La Presse - Des faux donateurs à la CAQ


La CAQ a diffusé deux versions de sa liste de donateurs, et il existe des différences entre les deux quant aux sommes versées par certains de ces contributeurs. Pour un nouveau parti qui parle d’intégrité et de faire de la politique saine, cela commence très mal pour la coalition de Legault et Sirois. Ce parti ressemble déjà trop au PLQ de Jean Charest pour plusieurs, et des indécis veulent actuellement s’éloigner de ce parti qui n’inspire peu ou pas confiance au peuple québécois.
Voir ici


La liste rendue publique lundi, remplacée dès hier matin, «contenait des informations voilées, à la fois personnelles et, aussi, intrigantes». Ainsi, 157 donateurs n'ont tout simplement pas d'adresse, «alors que d'autres semblent résider à leur bureau», observe le PLQ. On note aussi que, dans une colonne, certains dons se voient attribuer une cote, S ou C. «Cela disait si le don avait été fait sur le site internet (S) ou par chèque (C)», a expliqué Jean-François Del Torchio, attaché de presse de M. Legault.

source 1 - source 2


Enfin, une centaine de dons totalisant 36 000$ sont marqués de la mention «de FL et CS», probablement François Legault et Charles Sirois. «C'est une note que s'était mise le comptable pour inscrire les contributions de MM. Legault et Sirois, qui n'ont pas dépassé 1000$ chacun», a dit M. Del Torchio.

Peut-on faire confiance à Legault et Sirois ?


Et 46 importants donateurs venaient du même bureau d'avocats, BCF, à Montréal, dont l'un des dirigeants est Mario Charpentier, un ex-président de l’ADQ, et membre de l'exécutif de la CAQ.


Pour le député du Parti québécois Bernard Drainville, le chef de la CAQ joue un jeu dangereux et devrait appuyer le PQ, qui suggère un plafond de 100 $ par contribution. «On dirait que François [Legault] est en train de s'attacher, affirme M. Drainville. Quarante-six contributions du même bureau d'avocats, ça commence à avoir l'air un peu organisé.»

Lire la suite
Et comme par hasard, Mario Charpentier, qui a organisé cette cueillette sera candidat pour la CAQ.





Une belle brochette de donateurs en attente d’un retour


Suite à la liste qui est sortie par erreur des bureaux de la CAQ, incluant noms et adresses des compagnies de certains donateurs, la CAQ a fait retirer ces informations du web le plus vite possible. Mais j’ai pu récupérer une bonne partie de cette liste très embarrassante pour Legault et Sirois.


Dans cette liste de donateurs au mouvement et/ou au parti de la CAQ, nous retrouvons le même système et style que les donateurs du PLQ, soit des gens du secteur de la construction, des gens ayant trempés près du scandale des commandites, plusieurs italiens reliés au PLQ et au PLC, des gens du milieu bancaire, des membre du CA de Quebecor, des gens d’affaires près de Charles Sirois et de François Legault, bref, une belle brochette d’individus.


Voilà cette liste : qui n’est plus disponible publiquement:


Paolo Catania – ex-gros contributeur au PLQ œuvrant dans le domaine de la construction > Voir ici et voir les démêlés det homme


Mario Charpentier - groupe BCF > Voir ici


Robert Chevrier - P de Société de gestion Roche inc., une société de portefeuille et d’investissement. Comptable agréé, M. Chevrier occupait antérieurement le poste de président du conseil et chef de la direction de Rexel Canada Inc (auparavant Westburne Inc.). M. Chevrier est également administrateur de Banque de Montréal, Cascades Inc. et Quincaillerie Richelieu Ltée. Voir ici


Vincent Chiara – promoteur en construction > Voir ici


Jocelyn Côté - Vice-président principal, affaires réglementaires et gouvernementales, Astral > Voir ici


Eric Boyko - Président, Stingray Digital, Co-fondateur Stingray Digital > Voir ici


Alexandre Taillefer - Co-fondateur Stingray Digital > voir ici


Stephen Greenberg - Président Incendo Media Inc. Conseil d'administration Groupe Astral et président du Camp B'nai Brith (relié directement à Jerry Tarasofsky) > voir ici


Ryan Hillier - avocat chez McCarthy Tétrault > voir ici


Jean La Couture – membre du CA de Quebecor inc. avec Pierre-Karl Péladeau et Brian Mulroney > voir ici


Sylvie Lemaire – membre du CA Cascades Inc., membre de la famille Lemaire de Cascades Inc. > voir ici


Elliott Lifson - V.-P. Conseil de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain > voir ici et professeur à McGill > voir ici

Maxime Rémillard -co-président et chef de la direction de Remstar Diffusion – VTélé > voir ici


Martin Rosenthal - Vice-Président - Ernst & Young Inc.> voir ici


Richard Speer - President de Attraction Media > voir ici


Robert Trudeau - Président Trudeau Corporation - ainsi que sa femme Deborah > voir ici


Dale Tschritter - Vice-président opérations des magasins SAIL et Baron Sports – associé à Tony Mignacca > voir ici et voir ici

Luc Bachand - Vice-président du CA, BMO Groupe financier > voir ici

PS : Pour ceux et celles qui veulent s’amuser à vérifier des noms de donateurs, les montants versés, pour tous les partis au Québec depuis plusieurs années vous pouvez le faire ces recherches ici sur le site d’Élections Québec > Cliquez ici


Mise à part les multiples dons, dont certains sont nébuleux, au mouvement de Legault et Sirois, vous verrez ici les 1486 donateurs actuels qui ont contribué à la caisse des caquistes – enregistré au DGE - depuis sa fondation en novembre dernier.
Et ici vous verrez les 143 donateurs ont versé entre 500$ et le maximum permis

Donc, beaucoup de retours d’ascenseur déjà en attente..!


PS : Les dons en enveloppes brunes et en liquide ne sont pas comptabilisés ! ;-)




Mais qui est derrière lui ? Qui sont ses redoutables metteurs en scène ?


André Jacob, professeur associé - École de travail social
- Université du Québec à Montréal, nous fait un petit résumé


Legault se contredit maintes fois


Legault tente aussi de charmer, même les écologistes :


M. Legault fera peut-être le bonheur des écologistes, mais il devra aussi donner quelques explications à ses amis du monde des affaires. Chose certaine, le lobbyiste en chef de l’industrie pétrolière et gazière, Lucien Bouchard, qui est aussi le mentor politique de M. Legault, ne semble pas dans des dispositions qui permettraient un règlement facile.
Les faux Espoir, Michel David- Le Devoir


François Legault me fait penser à un mononcle fatigant qui ne rate jamais une occasion d’exprimer haut et fort ses préjugés et ses analyses simplistes, en se croyant le porte-parole du gros bon sens. Sa pensée a à peu près la même profondeur que celle de Rogatien Dubois, le grossier chauffeur de taxi incarné par Patrick Huard.
Mononcle François de L. Cornellier – laction.com




Les donateurs de la CAQ : Mystère et boule de gomme


Des contributions qui disparaissent ? J.-M. Aussant s’interroge.


Selon J.-M. Aussant, en analysant une nouvelle liste communiquée par la CAQ, Option nationale a en outre constaté que certains noms, qui apparaissaient dans la première liste diffusée par la CAQ en août dernier, ont disparu. « De plus, nous avons constaté que le document joint dans les premières heures au communiqué a changé dans la soirée. Parmi ces changements, au moins un montant de contribution avait été revu nettement à la baisse, passant de 2 500 $ à 250 $. Il y a donc lieu de se questionner sur la fiabilité des informations communiquées », de dire Aussant.


En décembre dernier, Jean-Martin Aussant interrogeait le DGEQ sur l’éventuel irrespect de l’esprit de la loi par la CAQ, même si cette loi pouvait être respectée sur papier. Les faits semblent lui donner raison aujourd’hui. Grâce à l’utilisation d’un OSBL, plusieurs personnes auront donné, au total, davantage que les 1 000 $ permis aux partis politiques. Ironiquement, ces personnes incluent les deux cofondateurs de la CAQ eux-mêmes, François Legault et Charles Sirois, ainsi que leurs proches collaborateurs Martin Koskinen et Dominique Anglade. « On comprend bien maintenant pourquoi François Rebello comparait fièrement son nouveau chef au candidat américain Mitt Romney : l’argent semble être pour eux la principale voie vers le pouvoir. Mais ce n’est certainement pas le meilleur message à envoyer à la population pour les inciter à voter avec enthousiasme », a conclu Jean-Martin Aussant.




Les camps de concentration médiatique impliqués ?


Des donateurs, issuent de la direction de Québecor ou de Gesca sont aussi sympathisants à la cause fédéraliste de droite de Legault et Sirois. Jean La Couture – membre du CA de Quebecor inc. et près de Pierre-Karl est l’un de ceux là. Quant aux serviteurs du clan Desmesrais, plusieurs sont sur la liste de donateurs, dont la famille Sirois. Il n’est donc pas surprenant de constater l’ampleur médiatique favorable que ces empires en concertation offrent à Legault et Sirois. Cela ressemble encore à une élection clé en main. Et comme je l’ai déjà mentionné antérieurement, un pantin remplacera un pantin




Les ramifications de la CAQ : Odeur du Parti Libéral Fédéral à plein nez


Les transfuges fédéraux du PLC

La vieille gang du PLC semble s’être bien nichée, doucement mais sûrement, derrière la CAQ de Legault et Sirois. Nous savons que le porte-parole officiel de la CAQ est nul autre que J.-F. Del Torchio, ce même individu qui a été sur la liste de paye du gouvernement fédéral jusqu’au 2 mai dernier. Il travaillait depuis plus de 7 ans pour le Parti Libéral du Canada, donc, sous Paul Martin, Stéphane Dion et Michael Ignatieff. C’est un secret de polichinelle de savoir que la grande famille du PLC sont tous intimes et reliés au le clan Desmarais.



Consultez ce lien qui confirme que Del Torchio a été payé par le gouvernement fédéral pour diverses dépenses d’activités comme assistant spécial.


De plus, d'anciens libéraux fédéraux, comme Brigitte Legault, du cabinet de Michael Ignatieff, devenue responsable de la campagne de la CAQ, et Jean-Bernard Villemaire, vétéran du PLC à Montréal, contribuent à la CAQ, Ils achètent probablement leur statut de candidats pour les prochaine élections.
Source ici


Pourquoi pensez-vous que Charle Sirois se fait très discret ces temps-ci, que François Legault n’ose plus associer le nom de Sirois à son parti et que les grands médias se prêtent même à ce jeu malhonnête ? Nous savons tous que Charles Sirois est l’un des instigateurs principaux de ce mouvement qui est devenu un parti. Nous savons aussi que Charles Sirois est le Président du conseil d’administration de la Banque CIBC, Banque qui traite beaucoup entre autres avec Carlyle group – Clan Desmarais (voir schéma et lien pantin). Mais nous savons aussi qu’un des principaux secteurs d’activité de Sirois et sa famille, est dans le domaine de la santé. Pourquoi croyez-vous, tout à coup, que Legault veut recruter un medecin – pour son ministre de la santé – qui soit assez à droite et pro-privé en soins de santé ? Voilà la réponse : redonner au clan Sirois un retour sur son investissement. L’homme d’affaires Sirois et plusieurs de ses compagnies, dont Telesystem et Placements Charles Sirois, sont les actionnaires de contrôle de Plexo , une entreprise qui exploite des cliniques privées, spécialisées en santé au travail. Source : Argent/Canoë


Vous comprenez maintenant pourquoi Legault et Sirois souhaitent la venue avec eux du petit docteur Barrette ! Et comme par hasard nous retrouvons le fils de Charles Sirois, François-Charles, qui veille aux grains pour papa sur divers CA dont la famille est impliquée, dont chez Plexo…


Extrait : La Presse – Denis Lessard >
Le poste de ministre de la Santé, est déjà réservé. Depuis des mois Gaétan Barrette, le président de la Fédération des médecins spécialistes, est gardé au chaud par François Legault. Barrette n'assiste à aucune réunion, mais parle directement et quand il le désire à Legault. Indépendant de fortune il ne vise qu'à changer l'organisation de la Santé au Québec…

Article complet ici

Le fils veille aux grains sur les CA des compagnies de papa


Le Devoir - 5 décembre 2011 – Via La Presse Canadienne :
Le Dr Barrette cherche toujours «à imposer ses idées» et n'hésitera pas à faire du grabuge […] «C'est quelqu'un qui va mettre la hache dans le réseau de la santé, assure-t-il, en prédisant un véritable chaos. Il veut rentrer en guerre avec les pharmaciens, il veut rentrer en guerre avec les médecins de famille», prédit le ministre, qui s'attend aussi à ce que le Dr Barrette réduise le nombre d'admissions dans la faculté de médecine, ayant déclaré qu'il ne manquait pas de médecins, le problème de l'accessibilité aux soins de première ligne étant plutôt dû au fait qu'ils ne travaillaient pas suffisamment d'heures, le soir et les fins de semaine.
Article complet ici


Remarquez que je ne prends pas la part du Ministre Bolduc du PLQ, mais quand il dit vrai, acceptons-le. Voyez par vous même le clan Sirois à la tête de TeleSystem
Charles Sirois, son fils : François-Charles Sirois et le cousin : Denis M Sirois. Tout ce beau monde rêve que Legault prenne le pouvoir, vous comprenez maintenant pourquoi…


De plus nous savons, comme déjà mentionné, que Charles Sirois est le président du conseil de la banque CIBC, et lorsque nous regardons de plus près nous constatons que John P. Manley, ex-ministre sous Jean Chrétien, est aussi de ce conseil avec Charles Sirois. Constatez cette belle brochette de fédéralistes reliés au PLC. Notez que Charles Sirois est le plus vieux en temps sur le CA de la CIBC, ce dernier est en poste depuis 1997 – Donc relié à Jean Chrétien, et encore une fois, au clan Desmarais.... LIRE LA SUITE ICI



>> Lire l'autre moitié de cet article sur les dessous et ramifications nébuleuses de la CAQ : Cliquez pour lire la suite complète de l'article ici - encore plus de détails à connaitre...






Michel Dion

http://twitter.com/iiibooo







Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 février 2012

    ''On achète déjà des retours d’ascenseur
    ....Avocats, comptables, et professionnels de tout acabit, achètent déjà à rabais des retours d’ascenseur en vente libre au marché de la CAQ de Legault et Sirois. Des employés d’Ernst & Young ont donné 10 000$ à la CAQ, 46 avocats de la firme de Mario Charpentien, BCF, ont aussi grassement collaboré, etc.''....
    Wow! Tout un travail que votre texte M. Dion.
    Un point auquel il semble se confirmer une évidence,les interventions jours après jours de l'avocat-commentateur de Cogeco,98,5 FM ,transfuge du Bloc au PLC et ancien ministre libéral sous Paul Martin,Jean Lapierre, à qui on laissait tout l'espace désiré pour parler du ''futur parti de François Legault''. Celui-ci avait de toute évidence le contrat de faire sa publicité quotidienne avant même qu'il soit conçu dans le ventre de sa mère...
    Nous parlons beaucoup de Gesca,de Radio-Canada,mais n'oublions pas Cogeco qui a gagné cette année le prix de la radio-parlée la plus écoutée.Je ne vois pas le nom de Jean Lapierre dans la liste mais je ne serais pas surpris de le voir retourner en politique avec un beau poste de ministre en échange de services rendus au Canada.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 février 2012

    Monsieur Dion,
    Je lisais un article en langue anglaise de monsieur Paul Craig Roberts qui explique dans une seule phrase ce qui se passe au Québec et qui fait que les Québécois vont voter pour la CAQ qui représente pourtant les intérêts de la riche aristocratie capitaliste de la finance et des affaires et pas vraiment les intérêts du peuple. Cette aristocratie constitue un empire mondial du capitalisme dont les États-Unis sont le pays phare.
    Monsieur Roberts écrit: "The willingness of peoples around the world to be Washington’s puppets instead of loyal citizens of their own countries is why the West has been able to dominate the world during the modern era."
    http://www.paulcraigroberts.org/2012/02/08/will-iran-be-attacked-2/
    N'est-ce pas ce qui se passe au Québec ? Et un peu partout dans le monde d'ailleurs.