Selon madame St-Pierre,
"Les jeune québécois n'accepteront pas de se faire imposer le cégep en français, une mesure qui correspond pas à leur ouverture sur le monde."
Et pour Madame la ministre l'ouverture sur le monde c'est le cégep en anglais. Pour les inscrits aux cégeps francophones je présume que pour la ministre ils sont fermés sur le monde et ont peu de perspectives d'avenir.
Quelle niaiserie encore faut pas entendre des libéraux. À croire qu'ils ont inventé la bêtise. Je veux bien que nos jeunes apprennent l'anglais, l'espagnol, l'italien etc . Dans le monde d'aujourd'hui, personne ne niera la nécessité de communiquer entre individus de diverses origines.
Si nous suivons le raisonnement (si il y en a un) de la ministre, si je veux apprendre l'italien, je devrais m'inscrire dans un cégep italien, un cégep espagnol pour l'espagnol, etc. Si les étudiants de nos cégeps ont besoin d'études en langues étrangères pour parfaire leur formation, qu'on enseigne ces langues dans NOS cégeps. Plus il y aura de québécois qui se dirigeront vers les cégeps anglais plus les programmes en français se feront rares.
Alors Monsieur Landry a parfaitement raison quand il dit qu'il faut assujettir les cégeps à la loi 101.
Auteur : Yves Leroux

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

11 commentaires

Jean-François-le-Québécois Répondre
20 juillet 2010
@ François Therrien:
«Elle a fait ses études universitaires à l’université de Moncton de 1972 à 1976...»
Je crains hélas que cela fasse partie du problème, concernant Mme Saint-Pierre: néo-Brunswickoise recrutée par Radio-Cadenas toute jeune, fraîchement sortie de l'université, elle est trop... canadienne! En tout cas, trop pour faire une bonne ministre de la culture, hcez nous, je croirais. Il semble y avoir trop d'éléments de la réalité québécoise, qui lui échappent.
Le concept d'une société majoritairement francophone, non-multiculturelle, en Amérique du nord, ça ne semble tout simplement pas lui entrer dans la tête. Elle e été trop bien conditionnée...
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
Elle a fait ses études universitaires à l'université de Moncton de 1972 à 1976
http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/st-pierre-christine-1235/biographie.html
Il semble y avoir une grosse loge orangiste dans cette ville. Peut-être que c'est l'explication.

http://www.grandorangelodgenb.info/
Hypothèse à vérifier: Elle est peut-être très craintive d'une charge médiatique si elle prenait notre intérêt à cœur publiquement.
Les orangistes l'ont à l'oeil. Je pense au sénateur Angus expert en financement politique, au conseil d'administration du MUHC et qui nous dit son admiration pour le charisme de Diefinbaker !... Plutôt conservateur, il a peut-être à voir avec le pont d'or qui a fait passer Charest de conservateur fédéral à libéral provincial ?
Enfin, elle est peut-être elle-même orangiste ?
Jean-François-le-Québécois Répondre
17 juillet 2010
@ Yves Leroux:
Oui, en effet, on pourrait bien croire que nos libéraux provinciaux (très provinciaux!) ont créé le phénomène de la bêtise! Disons, à tout le moins, qu'ils ont développé une immense expertise en la matière...
En particulier notre médiocre de ministre de l'Inculture, Madame Christine St-Pierre. À chaque fois qu'on lui présente une situation sur laquelle son ministère devrait se pencher, c'est NON!
Mais, concernant cette histoire de céceps en anglais; je m'exprime plutôt bien dans la langue de Shakespeare, et je me débrouille en allemand, et un peu en espagnol. Et j'ai fréquenté un cécep français!
Par contre, je connais deux personnes qui ont fréquenté le Collège Saint-Lawrence, à Québec, et dont l'anglais laisse fort à désirer...
Qu'en dirait l'ancienne journaliste de Radio-Cadenas, Mme Saint-Pierre?
La vérité est que l'on ne peut faire un polyglotte de n'importe qui; les dons de chacun pour l'apprentissage des langues, varient.
Cela étant dit, quand une personne a mal appris sa langue maternelle, cela lui nuit, quand vient le temps pour elle d'apprendre d'autres langues, malhabile qu'est cette même personne, avec toutes sortes de concepts grammaticaux communs à un grand nombre de langues (ou presque toutes!)...
Et au fond, c'est quoi, l'ouverture sur le monde...? On en parle beaucoup, mais qu'est-ce que c'est, au juste?
Pour être ouvert sur le monde, il faut être ouvert à différentes cultures (pas juste la culture du rest of Canada ou des États-Unis); il faut se garder au courant de ce qui se passe ailleurs (pas seulement de ce qui se passe au R.O.C. ... ou des «scores» des événements sportifs internationaux!
Qu'on nous foute la paix, de grâce, avec cette boîteuse équation ouverture = anglais!
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
J'ai peine à croire que la ministre ait pu dire une telle idiotie. Il me semble que cela ne se peut pas, être aussi têteuse à en perdre toute dignité. Mais c'est incroyable, une ministre québécoise, responsable de la langue en plus, prétend qu'il ne faut pas imposer notre langue maternelle à nos descendants? Est-elle tombée sur la tête (en fait, en a-t-elle une)? Non seulement il va de soi qu'une langue maternelle s'impose de facto à la famille mais, quand on se respecte, on exige que ceux qui viennent vivre avec nous, l'apprennent et l'utilisent aussi. Elle est tellement ouverte sur le monde cette "ministre" là, qu'elle ne voit rien d'autre que son chef...Comme ouverture, c'est pas large.
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
Au pays Québec,l'État financerait seulement des écoles,des cégeps et des université 100 % francophones,publics et laics.
Rien n'empêcherait d'avoir des groupes-classes,des groupes-étudiants,des cours 100 % autres langues que le français.
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
Doit-on changer les règles qui permettent le libre-choix linguistique dans les cégeps ? Les deux blogueurs vedettes de l’Actualité, Jean-François Lisée et Chantal Hébert, ne s'entendent pas sur le sujet.
Textes de Jean-François Lisée
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/cegeps-en-francais-un-peu-dambition-que-diable/377/
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/cegeps-francais-le-pave-dans-la-mare/397/
Textes de Chantal Hébert
http://www2.lactualite.com/chantal-hebert/2009-11-16/et-puis-apresso-what/
http://www2.lactualite.com/chantal-hebert/2009-11-16/au-sujet-de-lacces-au-cegep-bis/
les 7 Cégeps anglophones ;
région de Montréal ; Dawson,Vanier,Champlain Regional,John Abbot,Marianapolis
région de Québec ; O’Sullivan college
région de l’Outaouais ; heritage college
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
Tout le système d'éducation devrait être en français pour tous et les langues du monde peuvent être enseignés car l'anglais nous ferme le monde ce monde qui est à 90% non anglophone . Déjà 4 fois trop de Québecois parlent anglais car plus de 10% qui apprennent la même deuxième langue ce n'est pas du bilinguisme mais de l'assimilartion coloniale comme nous imposent les fédéralistes qui n'ont qu'un but : détruire la Nation Québecoise en nous noyant dans l'Anglais pour nous fermer le monde
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
À la fin l'aplat-ventrisme c'est passablement lassant.
Comment on va faire pour se débarasser de cette bande de twit au plus sacrant! C'est la seule question à laquelle il est urgent de trouver une réponse vous pensez pas?
Archives de Vigile Répondre
17 juillet 2010
Ce que dit ou ne dit pas madame St-Pierre a peu d'importance pour moi. Elle n'a pas de personnalité; c'est une suiveuse... Charest a vu juste lorsqu'il l'a nommée à ce poste. Elle est très représentative des membres du conseil des meniss du gouvernement Charest.
D'ailleurs, la SRC n'est-elle pas une bonne école pour développer et encourager ce genre de comportement ?
Et dire qu'elle était journaliste...!!!
Enfin, pôvr'elle !
Archives de Vigile Répondre
16 juillet 2010
Bien d'accord avec Christine St-Pierre.
Il faut donc imposer le cégep français aux anglais afin qu'ils s'intègrent eux aussi à l'ouverture sur le monde.
Archives de Vigile Répondre
16 juillet 2010

J'ai appris le français,le latin, le grec et l'anglais au cours classique et l'allemand à l'Université de Montréal, au cours des années 30. 40 et 50 alors que nos institutions avaient la réputation de "backward" (arriérées) et je me suis débrouillé partout où je suis allé, dont en Allemagne, Angleterre, Autriche, Canada anglais et États Unis.
La Saint Pierre dit n'importe quoi pourvu que ce soit favorable aux libéraux et aux fédéralistes. Leur inconscience, ils l'appellent de la "largeur d'esprit".
JRMS