Au printemps 2008 Jean Charest a assisté à une réunion privée à Mascouche dans une activité de financement du PLQ, organisée par le président d'Écolosol, Normand Trudel, une compagnie dont un des trois actionnaires est Tony Accurso...
Est-ce que Jean Charest va être arrêté?
Poser la question c'est y répondre....
Quand la population a l'impression de se faire avoir par ses propres dirigeants, elle n'en a rien à faire d'une campagne publique sur le travail au noir, car les petites enveloppes brunes coûte beaucoup plus cher aux Québécois qu'un petit salarié qui arrondis ses fins de mois pour pouvoir vivre.... Ce que les gens veulent savoir avec le travail de l'UPAC et revenu Québec, c'est de savoir qui dans les hautes sphères contrôle les entrées d'argent et qui donne les contrats dans le but évident d'avoir un retour d'ascenseur.
De l'argent sale et des Tony Accurso, il y en a toujours eu et il va toujours en avoir alors ce qui se passe entre Luigi et Mario, deux entrepreneurs bien connus, les Québécois s'en câlissent... Nous ce que l'ont veut c'est des noms dans les vieux partis (cela inclus PQ et le PLQ dans le même panier) qui perpétues ce genre de trafic d'influence et de contrat gouvernementaux...
Est-ce que l'on a besoin d'être plus clair?
Est-ce que l'on a besoin d'être plus clair?
Steve Brosseau
Arrestation fait par l'UPAC? Et puis?
Quand rire d'un peuple est devenu une chose courante...
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 avril 2012Et puis après? Certaines mises en accusation, mais rien qui touche un collecteur de fonds ou un député qui rapporte. L'UPAC ne coulera pas le Parti libéral. Il faudrait être naïf pour croire que l'UPAC va s'attaquer à la machine à sous du Parti libéral. Ça va ressembler au scandale des commandites, gros show médiatique sans grandes répercussions. On va tenter de faire croire qu'on s'attaque vraiment à la corruption. L'UPAC est le filtre de l'opération Marteau. Le filtre va laisser échapper les gros poissons. L'UPAC ne coopérera pas à la Commission Charbonneau en prétextant que ça pourrait nuire à ses propres enquêtes.
On va s'attaquer aux rats des villes et des champs, mais pas aux rats du Parlement.
L'opération Marteau était suffisante pour porter des accusations, on n'avait pas besoin de l'UPAC. L'UPAC existe pour endormir le monde. Et selon ce que je vois, on dort très dur.
Henri Marineau Répondre
19 avril 2012À mon sens, vous avez tort de banaliser le travail de l'UPAC...à cet effet, je vous réfère à cet extrait d'un article paru dans Le Devoir faisant allusion aux propos de Robert Laferrière suite au coup de filet de Mascouche:
"Les frappes policières à Mascouche et Boisbriand ne doivent pas être perçues comme une limitation des enquêtes de l'escouade Marteau au seul monde municipal. Les garderies, les Transports, les contrats informatiques, Hydro-Québec et le Plan Nord sont dans la mire des enquêteurs de l'UPAC."
Pour Robert Lafrenière, Mascouche n'est qu'un "amuse-bouche" avant le repas principal...laissons à Marteau le temps de l'apprêter avec soin avant de le refuser sous prétexte qu'il n'est pas à notre goût avant d'y avoir goûter!