En politique, le narcissiste déchu se révèle toujours n’avoir été qu’un rhéteur pompeux et le général sans armée, un terne héros de sous-préfecture.
Des affirmations ou question sans cohérence de la réalité historique* ; conjectures des narcissistes ; rancœurs, jalousies, hargnes, revanchismes des rhéteurs ; etc., qui sont émises contre le PQ et ses dirigeants ne seraient pas effectuées de manières orchestrées s’il n’y avait pas eu cet historique 93,08 % des votes favorables à Pauline Marois. Celle-ci, élue par une écrasante majorité des 1600 délégués et ayant, par ce résultat démocratique, la légitimité politique pouvant mener à concerter une majorité des souverainistes indispensable pour réaliser l’indépendance du Québec.
Ainsi, les démissionnaires du PQ –démissions ayant eu lieu après ce résultat historique-- ont été élus sous la bannière de ce parti, et leur représentation politique aujourd’hui à l’Assemblée Nationale du Québec n’est qu’une usurpation de cette délégation démocratique. Chacune des questions et affirmations anti-PQMarois émises entretient une relation d’usurpation de la légitimité démocratique, provoquant des confrontements et réactions de caractère exclusif ayant un objectif spécifique : aboutir à organiser une mouvance politique composée de représentants se renforçant mutuellement et bénéficiant de l’appui de ceux qui n’ont pas le pragmatisme requis ou de ceux qui ont des intérêts exclusifs, ne tenant pas compte de cette conjoncture de survivance nationale.
Mais pour eux, peu importe aujourd’hui ce que dit ou fait le PQMarois. Car pour ses détracteurs, ce parti a enfreint iniquement toutes les obligations morales et patriotes ; il a foulé aux pieds sa raison d´être ainsi que la conscience nationaliste, le portant sans cesse à l’insolence et à l’imposture et s’attirant un rejet majoritaire de la population. En définitive, selon ces détracteurs le PQ se suffit à lui-même, et par conséquent, tel est l’intérêt du PQMarois.
Pour tout souverainiste capable de réfléchir, l’état présent du Québec est véritablement catastrophique : sans cadre légal constitutionnel propre, un gouvernement anti-étatiste ayant des intérêts oligarchiques, une indépendance parfaite où l’on s’évertue à maintenir l’état de dépendance, une politique d’immigration destinée à l’anéantissement du peuple canadien-français, etc. Cette situation est sans précédent, le cas du Québec est unique ; mais qui saurait prédire l’issue de cette réalité sans compter avec ces diviseurs et égocentriques ?
Jean-Louis Pérez-Martel
Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nationale peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dus à la mondialisation, à l’expansion démographique exogène balkanisante et aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.
_______________________
*. L’un des exemples de cette sorte de manipulation : « Le PQ a été mandaté par la population du Québec pour faire l’indépendance du Québec et non pour tergiverser, parloter, se défiler. » C. Moreno