Le PQ s'est tiré dans le pied et même plus haut.

Quelle volte-face inadmissible!
Ils se font planter par l'opposition qui est morte de rire et ils ont trahi leur électorat.

Les riches ont un méchant pouvoir et Pauline semble bien faire partie des leurs. Ça on le savait, mais à ce point !
Ça fait un peu vomir !

J'ai bien peur que les étudiants voient leur frais de scolarité augmenter sérieusement. Bureau-Blouin va lui aussi nous expliquer les hausses "incontournables". On sent déjà qu'il va nous faire le coup d'avoir du courage, le genre de courage de Bachand.

Serge Charbonneau
Québec

Depuis le tout début, c'est sur Vigile que nous pouvons avoir l'heure juste et une multiplicité de points de vue.

Depuis le tout début, sur Vigile, les auteurs, commentateurs et journalistes citoyens disent de leur mieux ce qui se passe et ce qui se passe même en eux.

Comparer Vigile à Radio-Canada ou à tous ces médias de «masse» est comme comparer un bon vin d'un lait suri.

Cependant, Vigile, tout comme plusieurs journaux «alternatifs» fait face à ces médias de « MASSE ».

Lors des revues de Presse radiophoniques, on ne souligne pas les textes de Vigile, on parle plutôt de ce que Alain Dubuc ou Machin Pratte ou Ti-Coune Truffaut ont déclamé.

C'est là la terrible réalité.
Les médias de «masse» rejoignent la «masse».
Les journalistes des médias de «masse» ont des chaires qui portent loin et qui sont sur de multiples plateformes (radio, télé, papier, internet, etc.)
De plus, ces journalistes professionnels sont aussi professionnels et ont aussi des outils et des «facilités» que nous n'avons pas.
Je suis partant pour me rendre en Syrie ou en Libye demain matin, mais je n'ai pas les moyens, ni technique, ni financier.

Les journalistes des médias de masse sont essentiels pour faire valoir la réalité. Tous les Vigiles de ce monde, même réunis, ne sont qu'un très faible contrepoids à ces discours assommants que livrent partout ces médias «de MASSE».

Le journalisme honnête est essentiel à la démocratie et il existe des journalistes professionnels. Il faut que ces gens retrouvent leur sens éthique et leur honnêteté. Ce sont eux qui ont le gros bout du bâton, ce sont eux qui endoctrinent le monde. Ce sont les grands responsables de l'abrutissement de l'électorat et qui répandent le syndrome du Larbin.

Vigile aura toujours sa place pour nous offrir la libre expression. Mais Vigile n'aura jamais les reins assez solides pour nous offrir des reporters à l'étranger, ni pour s'offrir une chaine télé ou un poste radio.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

- S'il y avait une grande guerre, Harper pourrait conscrire.

- Si Harper conscrivait, le Québec s'y opposerait massivement.

- Si à ce moment (alors que le Canada a besoin de chair à canon et que le monde est en guerre), les Québécois décidaient de déclarer l'Indépendance, Harper, déjà en guerre, avec des lois de guerre, ne laisserait pas aller le Québec et ne laisserait pas les Québécois se soustraire à la loi de la conscription.

- Dans ces circonstances (état de guerre, conscription), il serait vraiment inopportun et je disais «trop tard» pour penser, à ce moment tendu, à faire l'Indépendance.

- C'est en fonction de toutes ces situations (guerre, loi de conscription, tension et loi martiale) que je crois que nous pourrions facilement tomber dans une guerre civile interne.

- Et je fais un lien avec un possible conflit armé interne de ce type et la banque de données des propriétaires d'armes à feu. Je dis que Harper pourrait vouloir faire disparaître ce registre qui contient peut-être beaucoup de Richard Bain prêt à prendre les armes pour remettre les Francos à leur place et les envoyer au front.

- Nous pourrions alors dire que ce serait une guerre des Québécois contre les Canadiens.

Cela dit,
je ne comprends pas la «douche froide sur les 91% d’excités» du pseudonyme Ouhgo.
Ni «le plomb qui coule toujours la cause : l’émotivité.»
Et finalement cette conclusion qui nous rend à «l’effet mouton : la peur de ne pas pouvoir» !

Je crois que Ouhgo fait allusion aux 91% qui ont voté NPD (je ne sais pas le pourcentage, mais je me dis qu'il est bien possible qu'il y ait eu 91%).

Ce glissement dans cette direction m'apparaît totalement incongru.

J'ai voté NPD et je le referais (sans plus de conviction que cela).
En fait, je n'ai pas voté Bloc parce que je crois que le Bloc nous enlisait dans ce Pays qui n'est «absolument» pas le nôtre.
Et je crois que mettre de l'énergie dans un parti fédéraliste à Ottawa est stupide. Nous n'avons rien à foutre au parlement canadien.
J'ai aussi voté NPD parce que ce Pays étranger qui nous gouverne nous permet de voter pour ses partis. Donc j'ai voté pour le parti que je considère le mieux pour ce Pays comme je pourrais voter pour Ron Paul (s'il pouvait se présenter) si les États-Unis me permettaient de voter chez eux.

Concernant le vote au NPD et non au Bloc, il n'y a absolument rien d'émotif.
Je crois au contraire que ceux qui votent Bloc sont de grands émotifs incapables de voir qu'ils militent pour un parti canadien et non québécois. Bien sûr un parti canadien qui dit défendre les intérêts québécois dans un Canada uni.
Je n'ai rien à foutre de ce Canada uni et d'un Parti québécois à Ottawa.
Duceppe faisait même des débats de budgets pour Ottawa !
Wow !
On veut l'Indépendance ou on veut "améliorer" le Canada ?

Mais là nous sommes loin de la conscription et de la guerre.

Monsieur Mercier qui aimerait voir la guerre civile entre 17 et 19h pourrait être surpris.
On aurait aussi pu dire qu'un fou ne pouvait débarquer à un rassemblement politique avec un Ak-47 !
Parfois la botte militaire, la contrainte, les armes et la violence peuvent s'installer rapidement. M. Mercier n'a sûrement pas vécu la loi des mesures de guerre.
Je lui recommande le film Les Ordres de Michel Brault.

Je suis d'accord avec le pseudonyme O qui dit qu'il ne faut pas «prendre à la légère une guerre qu’il déciderait de soutenir contre le Québec.»
Ses exemples sont intéressants.

Advenant les circonstances citées précédemment, je crois qu'une guerre pourrait avoir lieu chez nous. Nous sommes pacifistes, mais Harper peut cacher un côté fasciste important.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: La guerre souhaitée par ces malades s'enclenche au loin.
Espérons qu'elle reste au loin.

C'est bien vrai que si on nous lance dans une grande guerre, notre pacifiste Harper va éperdument se chercher de la chair à canon !
Il peut devenir désespéré au point de vouloir conscrire !

Si tel était le cas, il serait trop tard pour parler d'Indépendance.
Nous devrions alors plutôt parler de guerre civile.
Les Québécois contre les canadiens.

On comprend alors les réticences de Harper à remettre les données du registre des armes à feu. Il doit y avoir plein de Richard Bain à protéger.

Il serait grand temps que nous parlions «sérieusement» du Pays, avant qu'il ne soit trop tard.

Serge Charbonneau
Québec

Vigile, c'est un peu beaucoup Bernard Frappier.
Cet homme que je ne connaissais pas s'est infiltré dans ma vie comme une sorte de complice inconnu.
Ce site, Vigile, est imprégné de lui.

Un site qui porte bien son nom, Vigile.
Vigile comme le fut M. Bernard Frappier.

Je me s'en désemparer pour témoigner mon émotion.
C'est avec une très grande tristesse que j'ai appris qu'il nous avait quittés.

Mes plus sincères sympathies à sa famille.
M. Bernard Frappier va tous nous manquer.
Comme si Vigile venait de perdre son Père.

Serge Charbonneau
Québec

Ça, c'est tout à fait exact.

« je préfère que ce soit un Jean-François Lépine, un Patrice Roy, un Pierre Bruneau, une Chantal Hébert, un Michel C. Auger, une Céline Galipeau, un René Homier-Roy, une Sophie Thibeault ou un Michel Desautels pour appeler cette barbarie par son nom. »

On va attendre LONGTEMPS !

Tout le monde sait que les terroristes sont des Arabes.
Richard Bain qui a clairement commis un acte terroriste était simplement un fou qui savait très bien ce qu'il faisait. À ce que je sache, Bain n'est pas du tout Arabe. D'ailleurs, il ne connaît sûrement pas un traitre mot d'arabe.

allah wakbar.

Serge Charbonneau
Québec

Étonnant.
Étonnant.
Étonnant.

Il y a les vieux… mais il se peut qu'il y ait aussi d'autres bons trucs.
Parce qu'obtenir tant de votes suite à ces multiples pétitions massives anti-libérales… c'est vraiment vraiment étonnant.

C'est un résultat qui me renverse.
Le monde a-t-il si peu de suite dans les idées ?
L'électorat est-il cave à ce point ?
Sommes-nous un peuple d'abrutis ?

Serge Charbonneau
Québec

On devrait même élever un monument à M. Denis Blanchette.
Denis Blanchette a évité un massacre.
Denis Blanchette a affronté non seulement un tueur, mais un terroriste anti-québécois.

Un monument devrait lui être élevé.

Serge Charbonneau
Québec

Oui, un excellent survol de cette «haine» presqu'institutionnalisée («presque» ?? Presque est de trop !).

Oui, avec le recul, on constate que dans le milieu anglophone, graine à graine on a semé la haine anti-québécoise et qu’on la sème régulièrement.

Une seule de ces graines de haine ne passerait pas de notre côté. Les poursuites déferleraient et des arrestations auraient probablement lieu.

Pour moi, le point le plus percutant soulevé par M. Le Hir est le constat qu'on a accusé les étudiants d'acte terroriste et que dans le cas du fanatique Bain, armé avec des armes de guerre et du matériel incendiaire, on ne parle pas de terrorisme.

Ce Bain, bien que dérangé au niveau du respect de la démocratie n'est pas fou. Il a une tête qui fonctionne assez intelligemment pour planifier et commettre un attentat d'envergure. On met parfois en état d'arrestation des gens pour beaucoup moins, et on les accuse de complot terroriste. Dans le cas de Bain ce n'est pas un soupçon, c'est le constat clair d'un acte terroriste. Un acte terroriste terrible si ce n'avait été que son arme de guerre n'est pas tombé en panne (AK-47 «ENREGISTRÉ»).

Ce Bain a commis son crime en ayant probablement en tête qu'il serait le héros qui libère the Couébec province de ces maudits Français qui sont pour la plupart aussi des maudits communistes.

Oui, on devrait élever un monument à Denis Blanchette, celui qui a donné sa vie pour arrêter ce fanatique terroriste anti-québécois.
Ce serait rendre justice à cet homme et surtout faire savoir qu'il est inadmissible que ce racisme anti-québécois soit vu comme étant "négligeable". Un "incident" a dit sur RC un brillant (sic) animateur.

Je crois de plus en plus que l'entêtement de Harper pour éliminer le registre des armes à feu sert à protéger les Bain qui pourraient agir advenant que la population québécoise dise OUI à un référendum.

De plus, il est inquiétant de constater ce laxisme policier. On peut même se demander si nos forces de police on laissé faire ? Nos policiers ont sûrement de gros dossiers concernant ces dangereux fanatiques qu'ils savent armés (AK-47 «ENREGISTRÉ» et il avait CINQ armes avec lui pour commettre son attentat ! CINQ armes «ENREGISTRÉES» ?????).

Ce fanatique qui aimait se promener en véhicule militaire et qui était armé jusqu'aux dents aurait dû être sérieusement interrogé et surtout «désarmé». Son état mental et ses convictions politiques en faisaient un individu potentiellement et sérieusement dangereux. La police a sûrement des dossiers de gens ayant ce profil. Certaines armes sont «ENREGISTRÉES», alors… On doit pouvoir distinguer les armes de chasse et les armes de guerre !

On peut toujours dire, il ne faut pas s'alarmer, mais la situation est, je crois, alarmante. Est-il exagéré de dire qu'avec ce genre de mentalité raciste qui court parmi la communauté anglophone, il est clair qu'advenant un «OUI» à un référendum le Québec court le risque d'une guerre civile ?

Le registre des armes à feu devrait être un registre public accessible à tous. Nous devrions tous savoir qu'elles sont les armes que possède notre voisin. Une personne avertie en vaut deux.

Selon Bryan Myles, Bain était assis sur un arsenal de 22 armes, toutes acquises légalement sauf une. Il en avait cinq avec lui au Métropolis.
http://topsy.com/twitter/brianmyles

Avons-nous une police québécoise ou fédéraliste ?
Dans la police, est-ce comme à Radio-Canada, doit-on jurer allégeance à la reine ?
(en 1978, pour être employé de la SRC on devait signer notre allégeance à la reine, je ne sais pas aujourd'hui).

Serge Charbonneau
Québec

OUI

Une idéologie vaut plus que plusieurs vies:
http://www.vigile.net/C-est-pour-quand-la-guerre

30 000 à 100 000 morts juste en Libye.
On voudrait en faire autant en Syrie.

On dit un million en Irak.
On dit des centaines de milliers en Afghanistan.

Combien les hélicoptères français ont tué de gens en Côte-d'Ivoire ?
http://www.youtube.com/watch?v=FD1OUGk7LHQ

Et on joue à juger Laurent Gbagbo.
L'idéologie vaut nettement plus que les vies et la justice est une odieuse parodie.

Serge Charbonneau
Québec

Il a tiré avec un AK-47, un fusil de guerre !
Pas une vulgaire arme d'épaule.
Un fusil de guerre.

Que faisait cet individu avec un fusil de guerre ?
Et pire, cette arme était «enregistrée» !

On permet aux gens des armes de chasse à l'homme !
Incroyable tout de même !

Par chance, par une terrible chance, sa mitraillette s'est enrayée, elle a fucké.

Imaginez si tel n'avait pas été le cas !
Imaginez le nombre de morts !
Une vraie épuration de "souverainistes" !

Serge Charbonneau
Québec