La stratégie en laquelle je crois est celle de reprendre le pouvoir pour accéder aux moyens nécessaires à la réalisation de la souveraineté politique du Québec. Je crois encore qu'il est possible d'y arriver dans les années qui s'en viennent, je me fou éperdument de ceux que ça peut faire bien rire... ils sont en partie la cause du pourquoi nous reculons... tellement enragés et cynique qu'ils en arrivent à eux seuls à faire reculer la cause... Je crois que le PQ pourra livrer la marchandise s'il est élu, je suis aussi critique envers le PQ que bien d'autres et cela depuis des années. Je ne suis pas du tout aveugle à ce qui s'est passé et se passe encore, ma frustration et ma colère a toujours été grande (elle l'est un peu moins en ce moment) mais elle ne m'aveugle pas, elle ne m'empêche pas de voir la réalité telle qu'elle est... et aujourd'hui, il n'y a rien sur la table qui puisse justifier qu'on anéantisse la machine qu'est le PQ, tout ce qui se dessine ne peut faire office de remplacement, mais uniquement d'un parti qui ne regrouperait que les plus convaincus et je vous rappelle que nous ne sommes pas si nombreux... à titre de sympathisants, et à titre de militants non-plus, à titre de politiciens, présents ou à le devenir, ils ne semblent pas y avoir d'engouement pour un parti qui ne s'annonce qu'un peu plus claire dans sa détermination indépendantiste. Il n'y a rien de sérieux et d'intéressant pour remplacer le PQ donc, et pour le reste, je suis entièrement d'accord qu'éventuellement, un nouveau parti se forme pour lequel je militerais de toutes mes forces, ce que je n'ai jamais fait au PQ, et cela si nécessaire... si le PQ réussit malgré tout, malgré qu'on aurait contribué à le faire réélire, malgré la situation nationale périlleuse, à nous décevoir au niveau indépendantiste.

Arrêtez un peu de parler vaguement avec vos envolées méprisantes, la réalité que je décris est toute simple, raisonnable, discutable, comme la réalité que vous, vous percevez, tout ça est discutable de manière convenable, respectueuse, entre camarades. Comme je l'ai dit plus haut, cette hargne, ce mépris, tout ça ne fait que nuire gravement.

M.Pelletier, je ne cherche pas un affrontement avec les indépendantistes et je ne crois pas confondre histoire du Québec et folklore canadien.

Vous croyez que j'ai des «intérêts à rester fidèle à un Parti dit Québécois» mais je vous le dis franchement, je n'ai plus d'intérêts pour grand chose dans ce monde... je ne crois sincèrement pas que le mot «intérêt» puisse remplacer celui de «conviction» ou de «volonté», ça j'en ai ! C'est, dès le début de votre intervention, une forme d'agression qui démontre de plus en plus avec la suite du commentaire qu'il y a une fermeture à l'idée de bien communiquer entre nous... camarades, patriotes, et indépendantistes. On parle du même port, faudrait rester du même bord... Nous devons nous entendre, être de bonne foi envers nous et ... peut-être redescendre de ses piédestaux et réaliser qu'il y a bien des messages qui ne se font pas comprendre... aussi, éviter de profiter de vagues, de propagandes, pour faire avancer nos convictions, nous luttons contre ça, nous deviendrions des traitres à nos idéaux en agissant de la sorte et les effets, sur ce pourquoi nous nous battons, le peuple, seraient aussi pire que ceux qui nous maintiennent collectivement dans l'incapacité d'agir. Je ne dis pas qu'il faille se prendre des claques en pleine gueule sans broncher, je dis qu'entre camarades qui sommes inspirés par la liberté, nous devrions pouvoir nous respecter dans nos différentes appréciations du contexte.

Ensuite, je suis entièrement et uniquement révolutionnaire et chacun des mes propos et de mes gestes sont soumis à une profonde volonté révolutionnaire d'agir, de porter les coups qui peuvent nuire à des systèmes politiques et des dirigeants qui ont perdus la capacité de remettre en perspective les fondements sociaux profonds qui maintiennent les peuples et les individus loin du pouvoir mais surtout loin de la liberté. Je pourrais vous parler longuement du révolutionnaire que je suis... votre message pose plusieurs préjugés sur ma personne... Je ne le ferai pas, me disant que ces propos particuliers ne méritent pas que je me dévoile sur ce que je suis, vous ne savez pas qui je suis et ce n'est pas à votre honneur de me porter des intentions comme vous le faites. C'est une attitude, entre indépendantistes, qui détruit tout espoir de vraiment faire avancer nos convictions.

Mais je constate dans votre message que vous utiliser la même attitude envers le PQ... bref, tout ça est de mauvaise foi et si nous ne pouvons aller plus loin que cette attitude hargneuse entre indépendantistes, aussi bien laisser couler le navire... comme plusieurs ont décidés de faire pour le PQ... Mais celui de l'indépendance, je refuse de le laisser couler en continuant à nous détruire de l'intérieur comme nous le faisons... Le militantisme indépendantiste est presque à ZÉRO tellement il n'y a plus moyen de croire en quoi que ce soit, tellement c'est devenu une farce grotesque cette division... cette incapacité à se parler et s'entendre... tellement on est ridicule et irréfléchi...

Le peuple est à l'autre extrême de nous, vraiment... bien que le nationalisme commence à renaître de manière très encourageante, on ne doit pas croire que les changements, en ce contexte, en ces circonstances, qui sont les nôtres, vont se faire de manière instantanée, comme si «l'ennemi» n'existait plus à cause que les libéraux sont presque cliniquement morts... mort qui n'est pas même encore certaine... Enfin... laisser tout le terrain, politique, médiatique, TOUT le terrain d'influence, ça ne peut pas aider le peuple à accepter sa libération. De ne pas vouloir que ça arrive, je crois que ça légitimise plus que la peur, c'est une question d'appréciation saine du contexte, l'autre option ressemblant plus à une tentative de coup de poing alors qu'on est complètement déséquilibré... le dernier coup de poing du boxeur avant de se faire mettre KO...

Chaos s'appliquerait aussi dans notre cas.

L'étau n'est pas que Charest, je parle surtout de cette vague qui se donne des apparences de révolution mais qui en fait... semble plutôt être un tourbillon pour tous nous faire couler, aussi purement indépendantistes que nous pouvons l'être.

Eux les ont les conditions gagnantes pour arriver à leur fin. Eux n'ont pas à se déchirer, même venant d'horizons politiques différents, car ils ont un certain sens de la réalité brute... et brutale, eux n'ont qu'à tranquillement maintenir une forme de grogne tranquille du peuple anglo-saxon qui règne sur ce faux-pays... eux doivent savoir que malgré une renaissance du nationalisme au Québec, celui-ci s'est dangereusement fragilisé. Le nationalisme ne s'est pas que fragilisé, il perd du terrain au niveau de la profondeur aussi, quand on identifie l'ennemi comme étant autre chose que l'oppression, que notre soumission nationale à une autre nation, on n'est plus tellement indépendantiste. Pourtant, combien d'indépendantistes nous ramènent leur douteux opinion sur l'éthique au PQ ? On a une formation au pouvoir qui trempe dans la pire corruption qu'un État comme le nôtre peut connaître et on trouve le moyen de ramener le problème dans le camp du PQ... sans doute de manière semblable à celle qu'on éprouve quand on est trompé par un frère plutôt qu'un voisin... Il y a une fermeture envers le PQ qui est devenu ABSOLUMENT grotesque (je ne parle pas de toute la fermeture, D'UNE fermeture), s'il y a des gens, contrairement à tous les péquistes et à peu près tous les «ex-» , qui eux ont vraiment compris qu'il valait mieux faire couler le PQ pour faire avancer le peuple vers sa libération, qu'ils nous expliquent ce que eux comprennent que les péquistes et «ex-» et encore bon nombre de militants, n'avons pas compris. Parlez-nous de cette nécessité absolue de faire couler le PQ, mais pitié, que ceux qui pleurnichent se trouvent des arguments, parce que l'heure est grave et personnellement je ne veux pas laisser cette vague médiatique, supporter par certains des plus déterminés indépendantistes, faire couler ce pour quoi j'ai combattu depuis l'âge de raison ... je suis indépendantiste, et tout ce qui m'intéresse c'est la capacité de poser le geste de rupture finale avec Ottawa, je ne veux rien savoir des appréciations émotives de la gouvernance péquiste en ce moment (quoi que je défendrais beaucoup de choses au niveau gouvernance péquiste si je me positionnais autrement que comme indépendantiste)

Juste une autre précision : l'engagement de faire appliquer la loi 101 au collégial, DANS LA RÉALITÉ LÀ, c'est quelque chose de très fragile. Mais d'énorme! Une confrontation majeure, une bombe pratiquement et la Supreme court of Canada se la prendrait en pleine gueule. Après la création de la loi 101, je ne crois pas qu'une telle bombe au niveau linguistique soit tombée sur Ottawa. Mais fragile comme engagement justement. Un mouvement indépendantiste efficace protégerait cet engagement de toutes ses forces, on va MÊME perdre ça, parce que la seule solution pour faire passer ÇA, c'est un PQ FORT! (et un mouvement indépendantiste derrière prêt non seulement à l'appuyer mais à lui couper tout autre voix que celle pour laquelle nous l'aurions élu, pour sa raison d'être) Contrairement à ce que plusieurs pensent, le PQ réagit à la détermination du mouvement indépendantiste... dans la mesure de sa situation périlleuse... mais il réagit, et il réagirait ÉNORMÉMENT plus s'il avait quelques années de confort au pouvoir pour écouter ce que la base militante a à dire, ce qui est la raison pour laquelle LA PLUPART députés péquistes ont rejoints ce parti. (ceci dit, je ne nie aucunement le manque d'écoute, les mauvais choix d'alliés, les mauvais choix tout court, une certaine déconnexion... mais propre au difficile parcours qu'il a connu... que NOUS lui avons fait connaître.. parce que NOUS sommes aussi responsable que le PQ de la situation nationale, une formation politique n'est qu'une partie de la solution, c'est au peuple à mener le rythme et à la politique de concrétiser ce que, faisant partie du peuple lui-même, ce parti, veut profondément... et tellement d'autres choses qui ont été de mauvais choix de la part du PQ)

Il y a une prétention tellement agaçante de plusieurs à vouloir se positionner au-dessus de la mêlé et à rendre insignifiant tout ce qui n'est pas leur appréciation du contexte. Selon moi c'est un effet secondaire de leur cynisme. Ce qui est aussi flagrant c'est que personne ne se rejoint dans ces prétentions... ils sont tous rois dans leur perception... pour des raisons parfois opposée... mais en accord sur le fait que le PQ, ce n'est plus roi d'aucune appréciation... enfin, toujours à voir le PQ comme source de l'inspiration plutôt que comme l'outil pour arriver à nos aspirations.

Bon, je voudrais répondre mieux à tous les commentaires, je sais que tout ce qui est dit est pertinent et je ne doute pas de la sincérité des opinions... je ne prétends m'être positionné dans toutes les perspectives qui sont présentées... mais je regarde le présent personnellement, je regarde le pouvoir essentiel à la continuité de ce qu'on a entamé en tant que peuple... Puis je veux remercier ceux qui ont eu des bons mots suite à mon intervention, et aussi ceux qui viennent commenter, en espérant que nous travaillerons comme des camarades, non en s'attaquant, en déformant les propos, en les difformant, en s'acharnant sur nos points de vues plutôt que de comprendre le point de vue des autres... personnellement j'essaie de faire un bout de chemin en ce sens... Parce qu'une autre chose est certaine, nous n'irons jamais nulle part tant que nous ne serons pas plus discipliné et uni.

J'exprime ma propre peur, J'AI PEUR, ce n'est pas bien de prétendre que mon but est de faire peur.

Juger le PQ, ça fait des années qu'on le fait et on arrêtera pas. Même si on devrait regarder ailleurs qu'au PQ parfois pour repérer ce qui nous empêche de faire avancer la marche vers notre indépendance.

Détruire le PQ, C'EST UN CHOIX STRATÉGIQUE, et beaucoup attaque le parti comme un ennemi, avec une suspicion démesurée, un préjugé défavorable puis de la désinformation. Pourtant, la plupart des péquistes sont aussi indépendantistes que vous et moi, souvent ils consacrent leur vie à la politique parce que le combat pour l'indépendance leur tient à coeur. Ce n'est pas que des fous... il est étrange que c'est lorsque qu'ils quittent le PQ qu'ils deviennent, soudainement, de superbes politiciens... on ne parlait pas trop du travail de Aussant avant qu'il ne quitte... On ne me dira pas qu'il n'y a pas d'émotion dans tout ça, de mauvaise foi, de fermeture volontaire des yeux sur le travail positif du PQ.

Mais plusieurs ne comprennent pas, à travers leurs envolées de belles paroles tantôt historiques, tantôt patriotiques, que c'est la population qui décide au Québec. Le PQ, comme nous devrons tous le faire, doit se soumettre à la volonté du peuple.

Ensuite, si on croit qu'une formation politique peut faire tout le travail, c'est rêver... comme certains rêvent d'un sauveur. Le lien s'est coupé entre la politique et la base militante, ça c'est un problème concret qui a causé cette situation désespéré dans laquelle on se retrouve... au point de vouloir donner le pouvoir aux libéraux pour un autre mandat... juste à y penser, j'ai la larme au coeur... juste à penser à ce que ça ferait psychologiquement... après tout ce que ce gouvernement a fait, tout ça serait justifié s'ils étaient réélu. Puis pour la grogne populaire, permettez-moi de ne pas avoir très confiance en ça... pas du tout même. Rien ne mettra suffisamment ce peuple en grogne pour permettre une révolution comme nous la souhaitons. Il faut rester connecté sur le peuple et contempler de manière réaliste la situation.

Le peuple est en colère mais ça ne le rend pas plus nationaliste, ça prend plus que ça pour ranimer la flamme, la ranimer suffisamment pour obtenir de lui sa participation à notre libération nationale.

Bref, moi je milite pour rétablir le lien avec le PQ, pour le faire réélire, pour ensuite militer avec l'appui d'un parti indépendantiste au pouvoir (je sais tout ce que le PQ a fait avec sa base la plus militante), et je suis convaincu que le PQ est sincère dans ses intentions de lutter, ses engagements, comme la loi 101 au collégial, et la ré-affirmation dans le discours, me laisse confiant et je dirais même que j'ai confiance que s'il reprend le pouvoir, nous allons faire avancer la cause comme jamais auparavant.

Merci de vos commentaires, ce n'est pas grave si on me trouve naïf, je pense la même chose de bien des gens... personnellement je continue d'observer la situation, si je peux trouver quelque chose de convaincant, je ne m'empêcherai pas de bien l'étudier, mais là je ne vois rien qui puisse justifier de laisser le pouvoir à nos ennemis.

Les responsables du gouffre dans lequel nous nous sommes replié n'est pas plus le PQ que les militants et que la population, et si nous réalisons la souveraineté politique du Québec, ce sera tous ceux-là, ensemble, qui en seront aussi responsable.

Cependant, bien que je crois avoir une opinion semblable à la tienne à propos d'Amir Khadir, j'éviterais de l'écorcher comme tu le fais. Personnellement je n'aime pas qu'il agisse comme il devrait reprocher au plus haut point à ses adversaires de droite d'agir, en populiste, et je trouve que sa stratégie d'accession à l'indépendance est une rêverie qu'il utilise de manière un peu démagogique, elle ne tient aucunement compte de l'adversité qu'on rencontre pour en finir avec Ottawa, puis j'ai trouvé son attitude louche, douteuse même parfois, depuis quelques mois. Ceci étant dit, je le respecte, sans être encore un allié déterminant pour la cause indépendantiste, c'est un fort sympathisant, comme la mouvance socialiste qu'il représente, et je crois que nous devons vite trouver notre terrain d'entente avec cette mouvance et éviter de se battre entre nous, à part de manière électorale lors d'élections. Les gens très à gauche, ils vont y aller vers QS quoi qu'on fasse, il faut protéger ce qui nous uni maintenant. Je serais incapable d'avoir une telle attitude avec des fédéralistes qui s'affirment, eux n'ont pas de place dans mon univers politique, mais un sympathisant comme Amir Khadir, oui, il a sa place et j'admire plusieurs de ses sorties percutantes... bien sûr que je préférerais qu'elles viennent d'un péquiste.

Bref, très bon texte mais je crois qu'il faut cesser nos hostilités inutiles et nuisibles, je fais un effort personnellement. Une plus grande maturité à ce niveau, c'est bien évidemment une chose qui manque à bien des militants du mouvement indépendantiste, moi compris.

Avec les crises mondiales qui s'en viennent, je suis extrèmement inquiet du peu de temps que nous avons devant nous pour établir une stratégie précise pour notre libération.

On sait qu'il faut des gestes sans ambiguïté pour redonner à notre peuple la confiance dont il a besoin pour obtenir la petite majorité démocratique qui représenterait en fait une grande majorité démocratique dans les circonstances que nous connaissons. Ces gestes sont ceux que vous proposez, sortir le régime d'Ottawa de notre territoire, mais comment pouvons-nous y arriver ? Il est la peur, tant qu'il est là, aucun espoir n'est permis, alors on s'y prend comment pour poser les premiers gestes clairs qui feront dire à nos gens "c'est possible alors faisons-le !"

La crise économique sévère, plus qu'elle n'y parait, nous enlève chaque jour des forces, elle contribue à la peur et à un individualisme qui éloigne la population de notre cause commune. Avec ce qui s'en vient au niveau mondial, c'est sans doute par dix qu'il faudra multiplier ce phénomène.

Ce matin, je ne vois pas LA solution... je ne vois que la leur... :(

Que nous accordions de l'importance à ce geste, cette fonction, cet homme, insignifiant, c'est la preuve que nous sommes profondément enliser et une bonne raison pour laquelle on ne s'en sort pas...

À vous lire, à vous écouter, j'ai toujours ce sentiment que l'histoire toute entière défile devant mes yeux. Ce sentiment est paisible, mais il est le plus puissant de tous les sentiments.

Dans un monde normal, vous seriez décoré et traité pour ce que vous êtes : un homme riche, de l'unique richesse qui soit, un homme précieux qu'il faut écouter, un homme fort, de la plus grande force qui soit.

Au lieu de cela, nous n'écoutons plus que les commérages ambiants de cette société "spectaculaire"... et nous savons qu'il s'agit là de nulle autre chose que de propagande.

S'il y avait un bon dieu et que celui-çi croyait en la destinée de l'Homme, il vous ferait immortel pour que jamais ne s'évanouissent les connaissances et le génie infini qui vous habite.

Merci M. Sauvé de prendre, malgré tout ce qui doit vous décourager de le faire, le temps de lutter pour que jamais la raison ne meurt, et que jamais notre peuple ne meurt. Au plaisir de vour revoir bientôt.

Patrick Diotte

Je trouve que même si elle est mieux articulée, son opinion, sur un sujet dont il ignore visiblement à peu près tout à part quelques émotions récoltées ici et là et quelques réalités qui pourraient être soulevées à peu près partout mieux qu'au Québec, demeure bien plus insignifiante que celle de Brigitte Bardot qui aura eu le mérite de vraiment attirer l'attention.

Il apparait qu'il est plus facile de mousser une réputation et une cause en s'attaquant à un gros méchant loup du capitalisme inconscient, qui en fait est loin d'être significatif dans le contexte en cause, qu'à un petit groupe en marge de notre industrialisation comme elle l'a fait.

Je crois donc que Le Clézio aura eu ce qu'il voulait auprès de ceux qu'il visait et que sa polémique s'endormira tout aussi vite que l'essence réel de son message actuel.

Alors où, quand, comment ?