"Pour amorcer la pompe", une idée saugrenue: Tout simplement une édition papier de VIGILE ? (toutes ces énergies maintenues confidentielles!)

Bon, les tracasseries qu'on nous fait actuellement avec les droits d'auteurs des autres journaux... mais les références sans les textes?...

Partir où? Et les autres francophones du Sahel, aller où?
En France?... Demandez à Sarco... En Suisse?...voir récente législation sur immigration! Belgique?...passons.

Voyez-vous autre terre d'accueil francophone? En Europe, Asie, Océanie, Amérique? Oups, ils vont nous boycotter pour l'Acadie.
Mais ils sont nombreux à n'en plus pouvoir des dictatures...

Pis à part ça, quand personne ne leur pointe un micro sous le nez, ils s'accommodent bien de notre accent et de nos moeurs uniques au monde. Notre "pain in the ass" ne nous vient pas des immigrants mais de Pratte et ses maîtres répugnants de racisme anti-Québécois.

Ne vous en prenez pas à Mme Ferretti, vous avez déjà perpétré cet affront quand elle vous a fait l'honneur de vous laisser son avis.
Je ne faisais que vous rappeler la justesse de ses propos d'alors à l'effet qu'une longue tirade verbeuse ne camoufle jamais totalement tout le ressentiment que vous éprouvez pour le parti démocratiquement élu à l'Assemblée nationale. Si votre prêche a jadis été débouté chez eux, prenez-en votre parti et s.v.p. cessez de nuire à la cause de libération du Québec, déjà bien malmenée par la presse canadianisée à l'os.

A BEAU MENTIR QUI VIENT DE LOIN.

Je me référais à son roman sur la piscine de Kigali, qui l'a finalement rendu célèbre, et tête enflée en même temps.

Une de ses interventions sur les régions était si virulente que j'ai protesté en dénonçant son ignorance du milieu qu'il décrivait. En prouvant qu'il écrit ici sur ce qu'il ne connaît pas, il sème un gros doute sur ce qu'il nous dit du Rwanda.

Je suis heureux de le dénoncer de nouveau ici comme mange-Québécois!

"Pour peu qu’on se donne la peine de regarder plus loin que le bout de son nez, on découvrira que les droits de vote et d’éligibilité souffrent partout de certaines dérogations. Même la citoyenneté canadienne ne les garantit pas. Après à peine trois ans à l’extérieur du pays, les Québécois perdent unilatéralement le droit de voter aux élections provinciales. Et cela, même s’ils sont en mission temporaire pour leur employeur et continuent à payer leurs impôts au Québec. En France, une telle pratique serait certainement jugée inconstitutionnelle."

et autres passages de grand intérêt!

Le Devoir 26 oct. 'o7

Gens du pays, je n’a vais pas encore compris. Mais comme nous sommes entre nous, je peux maintenant m’ouvrir : plus vous agressez Pauline, plus vous lui pavez la voie vers le pays. Et si la manœuvre n’est pas de collusion, elle profite bien aux deuxième parti d’opposition. Celui-ci profite actuellement de votre effet repoussoir dans l’électorat, toujours modéré. C’est la classique rivalité R.I.N./R.N. puis Bourgault/Lévesque, que ce dernier utilisait pour l’effet contraste entre lui et un parti plus radical que lui.

La population québécoise, qui n’a même pas voté positivement à un référendum à question molle, aurait encore besoins d’un puissant électro-choc pour adopter en bloc un programme qui promet la scission radicale d’avec le Canada le lendemain du vote…
Cette approche fera paraître beaucoup plus modéré le parti aguerri ayant préparé les mentalités par des gestes souverains à l’intérieur même du carcan canadien, pour indiquer la voie amorcée, sous le modèle de la loi linguistique améliorée (CEGEP FRANÇAIS). A l’ombre du projet militaro-territorial (M. Sauvé), Pauline ne sera plus la cible des terroristes du « SUBURBAN » à cause d’un simple condition d’admission à la citoyenneté québécoise. Espérant la disqualifier ainsi sur un projet d’intégration des immigrant à la culture française, Charest a même ressuscité H. Galganov, West Islander exilé mais qui semble avoir cassé sa chaîne… Ainsi, pendnat qu’il se fera les crocs sur le P.I., Pauline sauvera ses mollets et son projet. Mais de grâce, sortez sur la place publique! Allez y faire rouler vos muscles pour que le contraste produise son effet. Harper/Charest, incestueux couple mange-Québécois, trouveront bien anodine la clause « français approprié » lorsqu’ils vous entendront qualifier le projet de « constitution provinciale » pour promulguer une rupture nette avec la vague canadianisante. Vous endiguerez toutes les rages qui s’abattent maintenant sur Pauline, devenue le paratonnerre des indépendantistes embusqués. Tous ceux qui bénéficient de notre faiblesse dans les loi linguistiques démenbrées, tous les privilégiés des droits acquis en anglais : écoles/universités, radio/t.v., journau/net, qui pleurnichent quand leur pôpulation diminue et que des écoles ferment, nous rendent responsables de leur diminution relative. Pendant que le P.I. s’occupera à les remettre à la raison, l’équipe en place établira les bases, de l’intérieur même du Canada, des structures libératrices que la population fera siennes : Constitution du Québec; Définition de l’identité; Politique de choix d’immigrants et de leur acclimatation.

Le Québécois rassuré perd maintenant ses peurs, ne recule plus quand Charest réclame de nous écraser pour ne pas paraître mal la l’étranger. Peu de gens croient vraiment en l’autonomie des néo-bourrassistes ni en un quelconque respect que nous procurerait Charest de la part du Canada. De même, la dispersion des Québécois parmi les néo-partis-pissenlits-indépendantisants découragent devant l’harassante tâche de REPARTIR À ZÉRO. N’avez-vous pas écrit, M. Éric, le 23 juil. Dernier, que d’ici 2010, le Québec deviendrait protectorat étatsunien s’il n’a pas fait son indépendance d’ici là? Alors « ça urge! » (3 ans !)

Il ne nous reste PAS 10 ans, ni même 5 : Le prochain scrutin est à nos portes. Pour enlever à Pauline toute tentation d’étapisme, il suffit d’un vote indépendantiste UNIFIÉ et MASSIF! Le pays est mûr, c’est pourquoi on tente de noyer son identité. Un parti est bien en selle à l’Assemblée nationale. Peu importe la couleur de cheveux de la chef. Ce parti descend en droite ligne de René Lévesque, pour ceux qui aiment l’évoquer ces jours-ci. Que les déçus, les blessés par conflits personnels, les découragés remettent la CAUSE par-dessus tout et gardent le cap tous ensemble pour qu’arrive le grand soir. Il sera toujours temps, ensuite, de former de nouveaux groupes de débat, pour les modalités d’application dans la vie quotidienne d’un pays libéré.

Rambo.

"je me contenterai de l’explication que vous voudrez bien me donner de celle que vous faites entre une analyse de l’évolution du mouvement indépendantiste contemporain et le dénigrement revanchard d’un péquiste déçu de n’avoir obtenu aucune reconnaissance de son engagement dans le Parti, comme si un militant devait attendre quoi que ce soit d’autre que la satisfaction d’avoir agi par conviction.

Je suis fatiguée, monsieur Turcotte, de vos radotages plaintifs, entre tous écrits, les plus indignes d’un philosophe."

Andrée Ferretti.

...Bleu Wal-Mart !

En effet, comment a-t-il pu choisir exactement ce mot?
Nous sommes absolument un peuple assiégé mais Charest en tire la mauvaise conclusion: Non pas "ce qui amène à faire croire aux Québécois que ce monde n'est pas fait pour nous" mais bien:

"ce qui convainc les Québécois que l'heure est venue de couper les vivres à ce Canada qui nous assiège. Cesser d'y verser impôt qui nous affame et qui l'engraisse outrageusement. Reprendre nos billes et faire sauter cet inutile palier de gérance qui dédouble et embrouille notre réel gouvernement. Retrouver notre dignité de peuple libre d'accueillir dans l'honneur les nouveaux arrivants que nous aurons invités nous-mêmes pour construire en français ce pays ratatiné".

Si seulement ils lisaient VIGILE!

NOS ENNEMIS LES MÉDIAS... pourrait-il sortir sur des pages autres que souterraines?