C’est bien entendu votre droit d’entretenir et de peaufiner sans cesse votre incessante marotte de l’abolition putschiste de la monarchie par des parlementaires rebelles, mais ce faisant, vous vous inscrivez dans une dangereuse posture romanesque de fuite en avant dont vous ne semblez pas considérer les gravissimes conséquences.

En fait, pour parler clairement, votre « stratégie » séditieuse donne plus qu’il ne faut des munitions à nos adversaires les plus acharnés, lesquels ne manqueront pas de la citer en faisant porter le chapeau à Vigile.

Durant la campagne à la chefferie, Pierre-Karl Péladeau a plusieurs fois déclaré que l’accession à l’indépendance du Québec se fera dans le cadre de la légitimité démocratique.

Pour le moment et dans un avenir prévisible, c’est le seul scénario qu’il nous faut privilégier, si nous sommes le moindrement responsables.

JPB

Le problème avec les "Verts", avec les "vrais de vrais" d'un genre que l'on a connu, c'est qu'ils sont d'abord et resteront avant tout "Verts".

Peut-être, en second lieu et je dis bien en second lieu, deviendront-ils NPDistes ou souverainistes ... si une bonne opportunité se présente.

Ce n'est pas le cas d'André Bélisle.

Je respecte hautement l'intégrité intellectuelle dont fait preuve André Bélisle en se présentant pour le Parti Vert.

S'il est un "grand innocent", c'est assurément dans le sens le plus noble du terme.

JPB

Le Tribunal est d'avis qu'il est dans le meilleur intérêt tant de la justice que de la société en général, que Gordon Mac Dougall, qui représente un élément productif de la société, puisse poursuivre sa vie professionnelle après cet épisode malheureux; un public bien informé comprendra que personne ne tirera avantage du fait qu'une condamnation fasse obstacle au parcours de l'accusé.

La Cour estime qu'en prenant en considération l'intérêt de l'accusé et celui de la société, une absolution est appropriée mais elle devra être assortie d'une probation.

Ainsi, la Cour ABSOUT conditionnellement l'accusé :

ORDONNE que Gordon Mac Dougall soit soumis à une ordonnance de probation d'une durée de 2 ans aux conditions obligatoires mentionnées à l'article 732.1 (2) C. cr. et aux conditions supplémentaires suivantes :

- Effectuer un don de 1000. 00 $ au centre d'aide des victimes d'actes criminels et produire un reçu au greffe de la cour dans les 12 mois de la présente décision;

- Il sera interdit à l'accusé de communiquer de quelque façon que ce soit avec [sa victime] ainsi qu'avec les membres de sa famille.

INTERDIT à l'accusé de posséder des armes telles que décrites à l'article 109 C. cr. pour une période de 10 ans.

Sans autre commentaire.

http://www.canlii.org/fr/ca/legis/lois/lrc-1985-c-l-2/derniere/lrc-1985-c-l-2.html

Enfin, ... jusqu'à nouvel ordre :-)

PKP : Je commencerai avec une citation de Xavier Dolan :

« Il n’y a pas de limite à notre ambition, à part celle que nous nous donnons et celle que les autres nous donnent. Je pense que tout est possible à qui rêve, ose, travaille et n’abandonne jamais. »

Merci Xavier Dolan !

Cette citation aurait pu être de mon père qui m’a enseigné que lorsque nous recevons beaucoup, nous avons le devoir de donner. Mon père qui m’a appris également que pour réussir, il faut savoir rassembler. Elle aurait aussi pu être de Julie qui n’a jamais appris ce que veut dire « abandonner » mais qui sait ce qu’il faut d’amour, d’efforts et de sacrifices pour aller au bout de ses rêves.

Cette citation aurait pu être de vos parents, de vos grands-parents... et de tous ceux et celles qui, après 400 printemps et autant de luttes, nous ont légué le sens du devoir, de la solidarité et du courage.

Je veux faire la souveraineté et l’indépendance pour enrichir les québécois. Nous voulons construire un pays français, égalitaire, laïque, prospère et durable. Pour y arriver, nous devons retrouver le goût de la victoire.

Je vous offre ma vision, mon leadership et ma capacité de réussir. Le 15 mai, accordez-moi votre appui. Il nous faut un mandat clair et fort. Jetez-moi le meilleur de vous-même et je vous promets qu’ensemble, nous réussirons à nous donner un pays !

Peu avant, Bernard Drainville, accueilli sous un tonnerre d'applaudissements des militants qui scandaient "Bernard! Bernard! Bernard!", déclarait:

On s’est fait une promesse pendant cette course au leadership : tous candidats confondus, on s’est promis que lorsque la course s’arrêtera, la marche reprendra. C’est une belle promesse; il y a des promesses d’amour, il y a des promesses de fidélité, mais nous tous ensembles, les candidats, les militants, les membres, les indépendantistes, on s’est fait une promesse de Liberté.

- Le 30 avril, en réponse à mon commentaire dans lequel je vous demandais d'avoir le courage de publier votre texte sur un site de l'Hexagone, vous écriviez:
« Mon texte n’a rien de diffamatoire cher Monsieur Bélisle, revoyez votre droit. Par ailleurs, il a été publié en France sur Alterinfo et j’en assume parfaitement le contenu. Je n’ai aucune leçon de morale à recevoir, vous ne connaissez pas mon histoire et cela ne vous regarde pas. » (Vigile.quebec) Philippe de Rivas, 30 avril 13h48

À 18h37, Francis Déry soulignait que ce texte dont "vous assumiez parfaitement le contenu" avait de fait été publié sous le pseudonyme "C.Ramen". Pris de court, vous lui répondiez:

- « Merci Monsieur Déry d’avoir indiqué le lien de mon article sur Alterinfo. J’essaye aussi de le mettre sur Agoravox (pseudo C.Ramen) mais, pour le moment, la modération ne l’a pas approuvé. » (Vigile.quebec) De Rivas Philippe, 1er mai 04h43

Le plus étonnant, c'est que quelques jours plus tôt, sur Agora, vous accusiez vos détracteurs de se cacher sous un pseudonyme!!

- « Je m’adresse à toutes ces grandes gueules qui vomissent les pires insultes, par haine et par bêtise, sans savoir de quoi ils parlent car ils ne connaissent certainement pas celui qu’ils traînent dans la boue. (...) Facile de détourner la loi en se cachant derrière un pseudo. Osez vous identifier, bande de petits crétins, et vous dépenserez tout votre fric en procédures judiciaires. Ce que vous faites porte un nom : DIFFAMATION. » (AGORA) C.Ramen, vendredi 24 avril 2015

Bref, votre histoire ressemble bien à celle du "voleur qui crie au voleur".

Il y a des limites à prendre les Québécois pour des bonasses.

Jean-Pierre Bélisle

- Le 30 avril, en réponse à mon commentaire dans lequel je vous demandais d'avoir le courage de publier votre texte sur un site de l'Hexagone, vous écriviez:
« Mon texte n’a rien de diffamatoire cher Monsieur Bélisle, revoyez votre droit. Par ailleurs, il a été publié en France sur Alterinfo et j’en assume parfaitement le contenu. Je n’ai aucune leçon de morale à recevoir, vous ne connaissez pas mon histoire et cela ne vous regarde pas. » (Vigile.quebec) Philippe de Rivas, 30 avril 13h48

À 18h37, Francis Déry soulignait que ce texte dont "vous assumiez parfaitement le contenu" avait de fait été publié sous le pseudonyme "C.Ramen". Pris de court, vous lui répondiez:

- « Merci Monsieur Déry d’avoir indiqué le lien de mon article sur Alterinfo. J’essaye aussi de le mettre sur Agoravox (pseudo C.Ramen) mais, pour le moment, la modération ne l’a pas approuvé. » (Vigile.quebec) De Rivas Philippe, 1er mai 04h43

Le plus étonnant, c'est que quelques jours plus tôt, sur Agora, vous accusiez vos détracteurs de se cacher sous un pseudonyme!!

- « Je m’adresse à toutes ces grandes gueules qui vomissent les pires insultes, par haine et par bêtise, sans savoir de quoi ils parlent car ils ne connaissent certainement pas celui qu’ils traînent dans la boue. (...) Facile de détourner la loi en se cachant derrière un pseudo. Osez vous identifier, bande de petits crétins, et vous dépenserez tout votre fric en procédures judiciaires. Ce que vous faites porte un nom : DIFFAMATION. » (AGORA) C.Ramen, vendredi 24 avril 2015

Bref, votre histoire ressemble bien à celle du "voleur qui crie au voleur".

Il y a des limites à prendre les Québécois pour des bonasses.

Jean-Pierre Bélisle

Sous couvert d'anti-discrimination à l'égard des Roms, votre texte hautement diffamatoire, toxique et ordurier suscite la confusion et participe volontairement ou non répandre la haine et à susciter l'aggravation des tensions.

Ayez le courage de publier votre torchon dans un journal ou un blog de de l'Hexagone... si vous en êtes capable. Au Québec, un tel texte à l'égard d'un conseiller municipal vous coûterait très cher en procédures judiciaires.

Sur le fond, bien au-delà des individus et des faits divers, c'est de l'espace Schengen, de l'intégrité des frontières et du chaos planifié dont il faut discuter.

Enfin, votre appel au respect idyllique de la "culture ancestrale" des Roms n'est qu'un un aspect secondaire du droit au logement et du droit à la protection contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Les amérindiens d'ici en savent quelque chose.

Que peut-on dire d’autre de lui ?

Oui!!! Oui !!! Je propose même que des inspecteurs s'invitent à l'improviste chez "les immigrants" pour vérifier le contenu des réfrigérateurs et, qu'armés d'olfactomètres, ils puissent déceler toute odeur culinaire non conforme.

Si vous parvenez à libérer votre esprit de la mécanique référendaire avec laquelle on a alimenté l’électorat jusqu’ici, vous verrez que le véritable « flou » se retrouve dans le « show de boucane » et « la route à deux voix » de Bernard Drainville, le « registre pour un référendum » d’Alexandre Cloutier ainsi que le « référendum dans un premier mandat » de Martine Ouellet.

La question ne consiste pas à savoir pour quel candidat vous voterez.

Invitez d'abord chacun des députés à répondre sans hésitation à la question : "Nunavik / Nunavut, quelle est la différence?" - Facile!

Alors continuons... : "sur la carte du Québec, situez rapidement Sagard puis le site minier Raglan". - Ah là, je parie que l'index pendule.

Enfin, "nommez trois villages du territoire arctique Québécois". Je mets ma main au feu que c’est la déconfiture totale.

Le fait est que le complexe minier Raglan est plus éloigné de Quebec city que ne l'est notre capitale nationale des Bermudes. Le Nunavik, c’est le monde secret des grandes minières.

Tout le monde pense que les mines sont un bien collectif. Mais dans les faits concrets, tout est aussi privé et d’accès tout aussi exclusif que l’est Sagard. Le complexe Raglan, disent ses dirigeants, est tout à fait autonome et n’a besoin d’aucune subvention. Des installations du plus de 70km d'est en ouest, un réseau de routes et de porteurs privés; un système de formation de la main d’œuvre autochtone et d’employabilité privés à faire pâlir les ministères Québécois concernés; un système de soins tertiaires dispensés par le RUIS McGill.

Alors, mis à part les quelques centimes la tonne et quelques emplois bien rémunérés, à qui profite vraiment toutes ces opérations ?

Le concentré des mines Raglan est acheminé par bateau dans le sud de la province, puis est envoyé à Sudbury (4000km) pour y être transformé en « matte « (minerai sélectionné contenant d'autres métaux) puis envoyé en Norvège, petit pays de 5 millions d'habitants (et un autre trajet de 7000 km), où elle est affinée en métaux purs. Ne serons-nous toujours qu’un un peuple de paysans et de manœuvres ?

Nos géopoliticiens-maison clament pourtant que « l’État agit avec envergure ». Quelles furent donc au Nunavik les fruits du « Raglan Agreement (1995) » (premier véritable contrat IBA minier («Impact and Benefit Agreement») signé au Canada entre une compagnie minière et un peuple autochtone)?

Bien le tant mieux pour le peuple Inuit et ses collectivités locales (j'y ai de très vieux amis que j'aime profondément). Mais moi, j’y vois l’embryon d’un État minier qui pourrait bien faire sécession le jour où nous pourrions faire la nôtre.

Des nationalistes se plaisent à rappeler que ce sont les missionnaires catholiques qui ont permis le développement du Grand-Nord Québécois. Mais ils occultent par là que ce sont avant tout les grandes minières, comme Raglan dans les années 1930, qui ont amorcé l'exploration du territoire et qui l’occupent maintenant avec toute la loyauté et la reconnaissance du peuple Inuit.

Au Nord du 55è parallèle, l’État Québécois et les francophones sont honnis partout comme à Blanc-Sablon du reste. Je n'exagère qu'un tantinet.

Alors, des moulins à vent pour permettre à Raglan de baisser sa facture énergétique? Qu’en dit Martine Ouellet ?

P.S.: Votre article est formidable Monsieur Le Hir.