Les gens sont désabusés parce qu'il n'y a pas un seul politicien ou une seule politicienne du PQ qui est capable de présenter un projet de société potable. On papote, tergiverse, paraphrase avec des plans dont on ne voit pas la fin. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément. Et lorsque l'on exprime clairement, les gens n'ont pas à se casser la tête pour nous comprendre. En prenant le plus court chemin pour arriver à destination ou pour atteindre un objectif, on risque moins de se perdre en chemin.

L'économie est une science et comme pour maîtriser toute science, il faut posséder des connaissances de base. Comme dans toute science, il y a des principes de base qui s'en dégagent. Et vouloir nier et agir contre ces principes de base, on ne peut qu'aboutir à un échec. Le discours officiel consiste la plupart du temps à dire la vérité et à faire exactement le contraire. Comment fait-on le contraire sans que le monde le sache? On le fait dans des bills omnibus en fin de session et en signant des traités en cachette. Si on agit en cachette, c'est parce qu'on sait que le monde voterait contre. Quand on agit honnêtement, on a rien à cacher et surtout si on dit que tout le monde va en tirer des bénéfices, pourquoi le cacher? L'UE est une fourberie et j'ai assez de connaissances pour être capable d'en discuter avec n'importe qui, sur n'importe quelle tribune. Et ce n'est pas le Président des États-Unis qui va m'en montrer. Les multinationales n'ont aucune notion de partage et leur donner la possibilité de faire tout ce qu'elles veulent avec leurs profits est immoral et là-dessus , il n'y a aucun compromis possible. L'UE est l'union des multinationales, appuyée par les grandes banques. Qui vote pour ces gens-là? Qui a voté dans les Accords de Bâle de banquiers où on se permet de prêter avec un supposé 4% en caisse? Aucun gouvernement. L'UE est au service des oligarques (propriétaires des multinationales) et des banquiers, comment s'imaginer dès lors que les peuples vont en tirer des bénéfices. C'est une utopie, une aberration.

Il y a longtemps, dans le temps où il n'y avait que 6 clubs, la direction des Canadiens de Montréal avait échangé 5 joueurs contre 5 autres pour les punir de se syndicaliser. Il me semble que Plante, Harvey et Dollard St-Laurent en faisaient partie. Ted Lindsay qui ne faisait pas partie du Canadiens menait aussi une âpre bataille syndicale. Or moi, j'ai décidé que ce club ne me représentait plus et j'ai cessé de les regarder même à la télévision. Ce club bafouait mes valeurs et ne me représentait plus, je m'en suis détaché.

Monsieur Nantel,

Bravo M. Le Hir pour avoir le courage de dire les choses telles qu'elles sont. C'est en disant la vérité sur la voie à suivre qu'on avance. Quand un parti n'est pas capable de dire autre chose que : Le Parti québécois prend acte du résultat du vote de la population qui a fait le choix de quitter l'Union Européenne. Il est évident que nous continuerons de suivre les débats etc. etc. etc., ça fait dur comme on dit. Piqué par la mouche tsé-tsé, le PQ dort. Bon, au lieu de prendre acte ou prendre note, le PQ devrait se secouer, réagir et réorienter son agenda. Un, on se range derrière Marine Le Pen ou on donne sa démission. Le double discours doit cesser, on est souverainiste ou on ne l'est pas. Les traîtres et les lâches doivent sortir du PQ. S'ils ne sont pas capables de se tenir debout, de tenir un discours cohérent, qu'ils quittent le navire. D'autres élections partielles à venir? Pourquoi pas?

Je ne veux pas être un rabat-joie, c'est certain qu'il y a de quoi nous réjouir, mais je vous pose la question suivante: pensez-vous vraiment que cette bande d'escrocs va respecter la volonté du peuple? Moi, je n'y crois pas. Les ententes signées vont rester en vigueur. Ce n'est pas parce que les escrocs ont perdu une bataille que la guerre est gagnée. Quelle guerre me direz-vous? La guerre contre le peuple ouvrier. L'UE mène une guerre contre les pauvres et la classe moyenne. C'est une lutte de classes qui continue.

Tout peut servir au bien commun quand c'est bien utilisé. Exemple: dans des COFI, on peut offrir des codes de vie, pas nécessairement celui d'Hérouxville, mais un meilleur, plus expliqué. On peut aussi leur enseigner ce qu'est l'Union Européenne et le but visé de cette union de traîtres et de vendus. On peut aussi leur donner des cours d'économie, les instruire, en faire des citoyens éclairés. Leur enseigner le français, c'est bien mais ce n'est pas assez. Je vois déjà des opposants à mes idées qui vont dire que je veux les endoctriner, faux, je ne suis pas le parti libéral avec ses notions de multiculturalisme d'assimilation des canadiens-français. Moi, je veux juste en faire des citoyens éclairés.

M. Gignac,
En parlant des politiciens, je n'ai jamais pensé une seconde à vous. Et je ne vous ai jamais confondu une seconde avec l'autre. C'est rare que dans le PQ, on remet les choses en ordre ou même en perspective. Vous traitez de libéral est une insulte que je ne saurais vous adresser.

@ M. Gignac

Merci de m'avoir éclairé, en particulier sur le fameux Gaz Naturel Liquéfié ou GNL. Je comprends mieux maintenant le simulacre de refus du développement du gaz de schiste ou GNL de l'île d'Anticosti. On se dore d'une auréole de pourfendeur du gaz de schiste pendant que par en arrière avec le projet de loi 106, on fourre les citoyens à 100 milles à l'heure. Derrière toute bonne intention de ce gouvernement, il y a toujours une face cachée ou un visage à deux faces dont on devrait se méfier.

À M. Normand Paiement
On remplace le référendum par une Constitution. Êtes-vous en faveur de la constitution proposée par le PQ? Dès l'élection du Parti Québécois, la nouvelle constitution entre en vigueur automatiquement. Certains vont dire que ce n'est pas démocratique parce que ça ne représente pas l'opinion de la majorité. Nous dirons aux plaignards qu'il n'y a pas eu de référendums pour le faux libre-échange et les traités de traîtres comme le partenariat transpacifique et l'AÉCG? Avons-nous voté pour ça? Difficile de voter quand tout a été négocié et signé en cachette sans même nous en avoir montré une page. Nous n'avons aucune leçon à recevoir de la part des vendus et traîtres de ce pays devenu un sous-état de l'UE.

En effet, c'est malsain d'avoir besoin d'une béquille pour se tenir debout. Son excuse, s'il en est une, est un faux fuyant. Sylvain Gaudreault ayant la pôle position et faisant du très bon travail, il s'est senti oublié, rejeté. Je pense qu'il a perdu la foi, et sans foi, sans enthousiasme, il a opté sa profession de journaliste.