(...)

''Questionné sur le rapport de la firme Macquarie qui avait affirmé que la gazière Molopo pourrait vendre ses permis pour 575 $ l’hectare, M. Bouchard s’est encore là montré ferme.

«C’est le marché qui décide. Si quelqu’un est prêt à acheter les permis à ce prix-là, je l’invite à contacter les membres de l’Association, il y en a beaucoup qui vont se vendre et vite à part de cela ! Y’a personne qui veut acheter au Québec», a-t-il affirmé''

(...)

(Daniel Breton (MCN21) répond à Bouchard)

''Questionné sur cette réponse de l’industrie face au rapport du BAPE, le président de Maîtres chez nous 21e siècle Daniel Breton s’est montré impitoyable envers l’ex-premier ministre.

«Ça fait un peu discours de vendeur d’automobile. Il faut se rappeler que M. Bouchard ne travaille pas pour le Québec, il est payé par des Albertains», a-t-il affirmé.

Ce dernier affirme trouver bizarre que l’industrie s’interroge sur la valeur des gisements tout en souhaitant continuer de rester ici.

«Si ces gens-là ne veulent pas exploiter cette ressource ou s’ils ne veulent pas aller de l’avant, on peut leur acheter les permis à 11 cents l’hectare. Ils pourront faire un petit profit et nous allons reprendre le contrôle de nos ressources», a-t-il dit avec une pointe d’ironie.''

(...)

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2011/03/20110314-183956.html

.....

JCPomerleau

http://ruefrontenac.com/affaires/149-energie/34616-petrolia-gaz-

JCPomerleau

..............................................

Québec n'a pas décidé s'il encadrera l'industrie pétrolière

Au moins un puits de production commerciale d'or noir pourrait voir le jour au cours des prochains mois

Alexandre Shields 12 mars 2011 Actualités sur l'environnement

(...)

Tout cela fait dire à Me Bélanger que Québec ne doit pas «limiter» la portée de l'évaluation environnementale stratégique. Celle-ci doit impérativement aborder les deux filières.

Un projet à venir

La chose est d'autant plus nécessaire, selon lui, qu'au moins un puits de production commerciale d'or noir pourrait voir le jour au cours des prochains mois. L'entreprise Pétrolia souhaite en effet aller de l'avant avec le projet Haldimand, situé à moins de cinq kilomètres de Gaspé. Elle y a déjà mené différents tests afin de préciser le potentiel de ce puits, dont elle compte extraire du pétrole léger traditionnel. La quantité de pétrole récupérable pourrait s'élever à plus de sept millions de barils dans ce secteur, selon ce qu'indique le site Web de l'entreprise. Et ce ne pourrait être que le début pour Pétrolia, qui ambitionne de produire 20 000 barils de pétrole léger par jour d'ici 2014, c'est-à-dire environ 5 % des besoins en or noir du Québec.

Fait à noter, aucune redevance n'a été versée jusqu'à maintenant à l'État québécois pour les quelque 2000 barils extraits du projet Haldimand puisqu'il s'agit de la phase d'évaluation. Son permis d'exploration pour ce secteur — qui s'étend sur 23 943 hectares — lui coûtera cependant 11 971,50 $ pour l'année en cours, à 50 ¢ par hectare. Avant cette année, le maintien de ce permis coûtait 2394,30 $ par année.

Reste maintenant à s'assurer avec précision des réserves contenues dans le sous-sol. Mais les ambitions sont d'ores et déjà grandes puisque le président de l'entreprise, André Proulx, estime que l'exploitation commerciale pourrait débuter d'ici quelques mois. «On veut aller chercher un bail de mise en production. C'est ce qu'on vise pour le mois de novembre [2011]. C'est notre priorité», a-t-il déjà expliqué au Devoir. Dans ce cas, la mise en production pourrait survenir avant l'adoption d'une loi sur les hydrocarbures.

Chez Pétrolia, on a toutefois refusé cette semaine de préciser si les travaux se poursuivraient, et ce, même si le président de l'entreprise a souvent fait état de son enthousiasme quant aux résultats des recherches menées par l'entreprise.

Par ailleurs, les bons résultats des travaux menés à l'été 2010 par Pétrolia sur l'île d'Anticosti devraient mener à d'autres étapes d'exploration au cours des prochains mois, si le financement est au rendez-vous.

Une autre entreprise, Junex, a déjà indiqué que le sous-sol de son permis d'exploration de Galt, situé à l'ouest de Gaspé, pourrait éventuellement produire 13 750 000 barils de pétrole. D'autres secteurs restent à explorer en Gaspésie.

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/318651/quebec-n-a-pas-decide-s-il-encadrera-l-industrie-petroliere

.....

JCPomerleau

P.s Alexandre Shields du Le Devoir fait un travail de journaliste exemplaire; on souhaiterait qu'ils soient plus nombreux en ce moment critique.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2011/03/10/002-bape-exploration-droits.shtml

JCPomerleau

....

Pertes de $5 milliards: Le BAPE confirme ce que le groupe MCN21 dit depuis plus de 2 ans

Le groupe MCN21 est très satisfait du fait que le rapport du BAPE sur les gaz de schiste confirme
ce qu'il dit depuis plus de 2 ans, soit que le Québec est en train de se faire déposséder du contrôle
de ses ressources énergétiques.

"Maintenant, le char sort du sac. Ce gouvernement a décidé de brader nos ressources énergétiques en cédant nos droits d'exploration
pour des "pinottes" et nous retourne vers un système de gestion d'avant 1962. Jean Lesage disait alors que nous devions cesser d'être
une colonie économique. Eh bien, ce gouvernement, en accord avec le FCCQ et le CPQ, est en train de nous ramener
au colonialisme énergétique. Et après, ce gouvernement aura le culot de dire que nos finances publiques sont en mauvais état
et que nous devons nous serrer la ceinture?"

C'est pourquoi le groupe MCN21 exige de ce gouvernement qu'il nous redonne ce qu'il a cédé sans notre consentement dès maintenant.

pour infos:

Daniel Breton

....

(JCPomerleau)

....

Pertes de $5 milliards: Le BAPE confirme ce que le groupe MCN21 dit depuis plus de 2 ans

Le groupe MCN21 est très satisfait du fait que le rapport du BAPE sur les gaz de schiste confirme
ce qu'il dit depuis plus de 2 ans, soit que le Québec est en train de se faire déposséder du contrôle
de ses ressources énergétiques.

"Maintenant, le char sort du sac. Ce gouvernement a décidé de brader nos ressources énergétiques en cédant nos droits d'exploration
pour des "pinottes" et nous retourne vers un système de gestion d'avant 1962. Jean Lesage disait alors que nous devions cesser d'être
une colonie économique. Eh bien, ce gouvernement, en accord avec le FCCQ et le CPQ, est en train de nous ramener
au colonialisme énergétique. Et après, ce gouvernement aura le culot de dire que nos finances publiques sont en mauvais état
et que nous devons nous serrer la ceinture?"

C'est pourquoi le groupe MCN21 exige de ce gouvernement qu'il nous redonne ce qu'il a cédé sans notre consentement dès maintenant.

pour infos:

Daniel Breton

...

(JCPomerleau)

Le Oil Fund de la Norvège était de 512 milliards en octobre 2010.

...

MCN21 sur l'écran radar de Vigile:

http://www.vigile.net/Le-scandale-du-gaz-Le-plus-gros

http://www.vigile.net/Dimanche-le-12-la-riposte-s

http://www.vigile.net/Un-vol-de-centaines-de-milliards

...

( Daniel Breton )

Réplique aux éditos intitulés "Le club des ex" et "le dérapage". Nous considérons avoir un droit de réplique à ces 2 éditos où les faussetés abondent.
--------------------------------

1- Notre groupe de signataires n'a pas employé un langage excessif pour dire que nous avons été spolié de nos ressources énergétiques. Notre énergie a été progressivement prise sous contrôle du gouvernement...jusqu'à celui de Jean Charest, retournant à une gestion Duplessiste. Si vous êtes heureux de vous contenter d'emplois, nous considérons que de donner nos ressources non renouvelables pour des broutilles (rapport du BAPE: pertes de $5 milliards !!! ) est un retour à un modèle colonial extraordinairement dépassé dont nous nous étions sortis. Ce gouvernement a décidé de nous y retourner, à notre insu, sans notre consentement et en parfaite contradiction avec le "Maîtres chez nous" dont le PLQ se réclamait aussi récemment qu'en mai 2009 au conseil de l'énergie du PLQ à Laval.

2-Nous n'avons jamais dit que nous devions tout nationaliser. Si vous aviez pris la peine de nous le demander, nous aurions pu vous le dire comme nous l'avons dit à tous ceux et celles qui nous l'ont demandé. Nous exigeons cependant que le contrôle principal soit étatique. (51% par exemple..)

3-Affirmer que les claims ne valaient rien et que c'est la raison pour laquelle les entreprises n'ont pas payé que 10 cents l'hectare est tout aussi faux. L'émission "Découvertes" du 11 janvier 2004 prouve que Hydro-Québec gaz et pétrole avait fait ses devoirs et comptait exploiter sous peu entre autres sur l'ile D'Anticosti après avoir trouvé le potentiel intéressant. Ainsi, c'est la société d'état qui a pris les risques et une fois que le gouvernement de Jean Charest a pris le pouvoir, il a forcé le démantèlement de H-Q gaz et pétrole et la cession des droits d'exploration en vertu de notre régime minier antédiluvien.

4-S'il y a bien un système passéiste, c'est ce fameux système minier. Le vérificateur général du Québec l'a prouvé. Outre le fait que la très grande majorité des droits d'exploration ont été cédé à vitesse grand V juste après le démantèlement de H-Q gaz et pétrole pour des grenailles, les redevances, en vertu du système actuel sont inacceptables. Entre 2002 et 2008, ils n'ont rien rapporté à l'état! Sur plus de $15 milliards de revenus des minières, nous avons perdu plus de $300 millions! Ajoutons à cela que le seul endroit en Amérique du Nord où les entreprises n'ont pas à payer de loyer est le Québec. Comment se fait-il que le gouvernement ait tout cédé AVANT et décidé de réécrire cette loi APRÈS? De plus, ignorez-vous que lorsque Mme. Normandeau a dit aux minières que son gouvernement changerait la loi des mines, ce n'était que dans le but DE FACILITER LA VIE À CES ENTREPRISES... Donc, les passéistes ne sont pas nous, mais bien ceux qui se contentent d'un tel système...

5-La raison pour laquelle nous demandons un moratoire est simple: ce gouvernement n'a tenu aucun compte des faits scientifiques, économiques, de santé et écologique avant de nous lancer dans leur stratégie énergétique absurde....et le rapport du BAPE vient de le souligner à gros traits. Nous devons retourner aux résultats du débat national sur l'énergie qui ont été l'objet d'un large consensus, mais ont été mis aux orties par Messieurs Bouchard, Caillé, Charest et Vandal. Nous devons refaire ce débat afin que notre avenir économique ET écologique soit clair et solide pour tous.

6-Finalement, oui, nous sommes nostalgiques. Nostalgiques du temps où la parole d'un homme d'état tel que Messieurs Godbout, Lesage ou Lévesque était crédible. Au même moment où M. Charest disait en 2009 qu'il ferait du Québec "Le leader mondial des énergies vertes", il approuvait douce l'exploitation des hydrocarbures et de l'uranium. Nous sommes face à des cachotteries de la part du gouvernement, au silence de l'industrie qui refuse de nous donner des faits tels que l'entente entre Pétrolia et Hydro-Québec ou la teneur des produits toxiques injectés dans le sol pour la fracturation.

Voilà pourquoi nous voulons, comme Québécoises et Québécois, reprendre le contrôle de notre avenir énergétique. Pour que NOUS décidions collectivement de NOTRE avenir.

Et nous n'accepterons jamais le retour au statut de colonie énergétique.

Claude Béland
Gérald Larose
Réjean Parent
Daniel Breton

Montréal, le 8 mars 2011

.........

Info complémentaires, JCPomerleau

(...)

Le 21 décembre 2009 fut adopté un décret, incompréhensible pour le commun des mortels, mais évidemment satisfaisant pour l’industrie: «Que soit fixée au 21 janvier 2010 la date d’entrée en vigueur des dispositions du paragraphe 1° de l’article 1, de l’article 2, des paragraphes 2° à 4° de l’article 3, des articles 71 à 74, des paragraphes 1° et 2° de l’article 75, des articles 76 à 81, de l’article 82 dans la mesure où il édicte l’article 169.1…»

Le BAPE constate qu’à ce moment-là, «les permis de réservoirs souterrains sont devenus des permis de recherche de pétrole, de gaz naturel et de réservoir souterrain, sans coût supplémentaire».

(...)

http://blogues.canoe.ca/michelhebert/general/de-leau-dans-le-gaz/

....

C'est ainsi enveloppé dans ce jargon juridique, que les libéraux ont fait ce cadeau le 21 décembre 2009, un cadeau de Noel de 5 milliards au gazières ! Pendant que le bon peuple avait la tête ailleurs..

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Mme-Marois-en-vacance-j-espere-que

JCPomerleau

Les scientifiques en renfort des groupes éco énergies:

http://www.manifestegazdeschiste.org/

JCPomerleau

Communiqué
10 février 2009
GDF Suez (Paul Desmarais) consolide sa présence au Québec
Fabricom SA, appartenant au groupe Franco-Belge GDF Suez, a annoncé aujourd’hui l’achat de la participation de 50 % dans AXIMA Services inc. et ses autres filiales, à son partenaire SITQ.

(...)

AXIMA réalise la gestion technique de 50 % des pieds carrés des immeubles de classe
« A » au centre-ville de Montréal. Elle a en outre remporté plusieurs prix pour son approche
innovatrice et ses résultats exceptionnels en gestion énergétique. Elle a accompagné ses
clients dans l’obtention de certifications environnementales LEEDTM et BOMA BEStTM
totalisant plus de 15 millions de pieds carrés au Québec.

(...)

Chef de file du domaine de
l’immobilier au Canada, SITQ possède également des actifs aux États-Unis, en France, au
Royaume-Uni et en Allemagne.
L’une des filiales immobilières de la Caisse de dépôt et placement du Québec, SITQ compte
également parmi ses actionnaires cinq autres importantes caisses de retraite canadiennes. Elle
emploie près de 400 personnes, qui sont réparties à Montréal, où elle a notamment son siège
social, et à Québec, ainsi que dans ses bureaux, de Calgary, de Paris, en France, de Francfort,
en Allemagne, et de Bruxelles, en Belgique. Pour en savoir plus : www.sitq.com. (Données au
31 décembre 2007)

....

http://cofelyservices-gdfsuez.net/pdf/actualite/Communique_AXIMA-GDF-SUEZ_FR.pdf

....

JCPomerleau

P.s Cet achat d'AXIMA par GDF SUEZ (contrôlé par Paul Desmrais et associés) est il un prélude à la vente d'actifs du portefeuille immobilier de la Caisse. C'est exactment ce qu'il faut craindre

(....)

"Desmarais' unabashedly federalist views, and evidence that he has used his wealth and newspapers to promote them, have made him an unloved figure in most of francophone Quebec. Still, Desmarais does not as a rule discriminate among politicians, courting federalists and sovereigntists..
(...)

Desmarais befriended Lucien Bouchard when the latter was still a federalist and serving as Canada's ambassador in Paris, a post to which he was appointed by Desmarais' closest political soulmate, Brian Mulroney. But Desmarais remained pals with Bouchard even after he betrayed Mulroney, founded the Bloc Québécois and almost won the 1995 referendum. Desmarais always doubted Bouchard was a true separatist, and many see his influence in Bouchard's decision to throw in the towel in 2001. Similarly, Desmarais is said to have played a role in persuading Daniel Johnson Jr., whom he employed between 1973 and 1981, to step down as Quebec Liberal leader in favour of Jean Charest in 1998."

(...)

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-power-25/article917085/singlepage/

.....

JCPomerleau