Les libéraux de Jean Charest ont traversé la ligne rouge, de la corruption à la trahison de l'intérêt nationale.
Ce que nous révèlent les médias concernant les gaz de schiste est une vaste opération de pillage du bien public orchestré par le parti au pouvoir. En fait il ne s'agit là que d'un volet de la politique énergétique qui révèle, dans son ensemble, notamment par la Vandal-isation d'Hydro-Québec, que les libéraux de Jean Charest ont traversé la ligne rouge qui mène de la corruption pure et simple à la trahison des intérêts nationaux du peuple québécois. Bien que cette opération de très grande envergure fût visible depuis longtemps, les médias auront mis du temps à rassembler les morceaux du puzzle qui nous laisse voir l'envergure de cette opération de détournement du bien publique. Quant qu'aux élites intellectuelles et l'opposition, ils tardent à prendre la posture qui convient face au "Plus gros vol depuis 80 ans" (Daniel Breton du Groupe MCN21 "Maître Chez-Nous 21e siècle).

Cette grande passe était pourtant bien visible depuis un bon moment déjà, même pour un gérant d'estrade comme moi. Lors de la dernière élection (Décembre 2008), j'ai publié un texte sur Vigile dont le titre était sans équivoque: "Les Libéraux font main basse sur notre pétrole et notre gaz"
http://www.vigile.net/Les-Liberaux-font-mains-basses-sur
Dans ce texte je rend compte du changement majeur de stratégie énergétique du Québec imposé par Charest, sans aucune réaction de la part des médias: Le démantèlement par le gouvernement Charest de la division Hydro Québec Pétrole et gaz; et la privatisation des droits d'exploration pétroliers et gaziers lui appartenant : "La stratégie énergétique de M. Charest équivaut à brader le bien public au profit des petits amis du privé, on parle ici de dizaine de milliards !". Pour conclure mon texte: "L’enjeu de cette élection (2008) est clair : Il y a urgence en la demeure de reprendre le contrôle de notre État des mains de Charest et de sa clique d’affairistes qui le squattent à leur profit, au détriment du bien public !" (Rappelons que, lors de cette élection, Madame Bazo se demandait s'il fallait allez voter; et que Fauxglia se vantait par la suite de ne pas l'avoir fait, lalalère. Nos deux élites intellectuelles ne voyaient pas d'enjeu à cette élection).
Ce pillage par Charest, empêchait le Québec de se doter d'une stratégie afin de tire le maximum de ces ressources, si le cas échéant il décide de l'exploiter. Maitre chez nous, no more. C'est afin de se faire une tête sur le meilleur modèle à suivre à cet égard que Madame Marois s'est rendu en Norvège en juillet 2008. Voyage que j'ai commenté à l'époque:
"Mme Marois est à la bonne école : la Norvège a mis en place une stratégie d’État qui lui vaut de tirer une "prise" sur son pétrole de 70%. Avec le temps un fonds pétrolier a été constitué qui vaut maintenant 400 milliards et dans dix ans : 1000 milliards ! Ce sont là les dividendes d’une stratégie d’État d’envergure menée par des leaders politiques qui ont placé l’intérêt national au dessus de toutes autres considérations"
http://www.vigile.net/Mme-Marois-en-vacance-j-espere-que
Une autre occasion m'a été donné de ramener ce "scandale du gaz" sur Vigile, en septembre 2009. Pour les cinquante ans de la mort de Duplessis. Le Devoir revenait sur l’épisode du Scandale du gaz (1958) qui a précipité la chute du régime de Duplessis. À l’époque, la posture du journal face au « Cheuf » fut sans équivoque :
"Dans un de ses plus célèbres textes, Laurendeau présente alors le chef de l’Union nationale comme un « roi nègre », une sorte de marionnette coloniale au service de puissances d’argent qu’il croit contrôler mais qui le dominent en définitive complètement."
Wow. Une question a surgit d'elle-même : Qu’en est-il de la posture du Devoir face à notre nouveau Roi nègre, Jean Charest ? Dans ce texte j'attire l'attention du journal sur le deuxième scandale du gaz: « Au cas où Le Devoir voudrait sortir de sa passivité et faire ses devoirs, voici un dossier qui mérite sûrement une enquête. Je sais il y en a une multitude mais commençons par ordre d’importance : Sous le régime Charest et Thiery Vandal, les droits d’exploration pétroliers et gaziers appartenant à l’Hydro Québec ont été cédés, dans des circonstances nébuleuses, à de petites entreprises privés, dont une (Gastem) appartient à un ex-ministre libéral. On parle, entre autres, de réserves prouvées d’au moins 2 milliards de barils de pétrole dans le Golf du St-Laurent (Old Harry)."
http://www.vigile.net/Le-Devoir-et-le-Roi-negre
Depuis ce journal commence à se poser quelques timides questions sur le sujet : " Dans ce contexte, il est pour le moins étonnant de constater que les droits miniers, sur ces zones si prometteuses aujourd’hui, ont été rachetés à Hydro-Québec il y a à peine deux ans, en contrepartie d’une « redevance prioritaire » sur la production pétrolière. Hydro n’a pas précisé le montant de ladite redevance." (Le Devoir: 23 Juin 2010). Et : "Il (le gouvernement Charest) a démantelé en douce et à faible prix la filiale d’Hydro-Québec en voie d’exploiter nos réserves de gaz et de pétrole" (Le Devoir 28 Août 2010). Avec ces réactions timides et tardives, on est loin du jour ou le journal va se dresser devant notre nouveau Roi nègre, Jean Charest.
Malgré la gravité de la situation, la confrontation avec notre Roi nègre actuel ne vient pas des médias ou de l'opposition, ni des élites intellectuelles, mais plutôt de groupes mieux au fait des dossiers « éco-énergie » depuis longtemps déjà. En tête de liste: Le Groupe MCN21, dirigé par M. Daniel Breton (retenez ce nom). Il fut un des instigateurs du mouvement d'opposition à la centrale au gaz du Suroît. Cette victoire citoyenne a fait dérailler le projet de 12 centrales au gaz que le gouvernement avait dans ses cartons à l'époque. Une seule est passé: la Centrale au gaz de Bécancour, pour laquelle Hydro-Québec paie à TCE de Calgary 150 millions par année en pénalités pour renoncer à de l'électricité qu'elle n'avait pas besoin en fait. Ce contrat à long terme risque de coûter un total de 2 milliards; imaginer si on en avait 12 à compenser !
Ne serait-ce que pour cela M. Daniel Breton et ses amis mériteraient des médailles de l'Assemblée Nationale.
Le combat de M. Daniel Breton Président de MCN21 ne s'est pas arrêté là. Constatant qu'Hydro-Québec était passé aux services de groupes d'intérêts plutôt que du bien public. Il a organisé une manifestation. Je rends compte de cet évènement dans un texte sur Vigile de novembre 2009:
« MCN21 a aussi exigé le congédiement de M. Vandal pour le détournement de l’héritage de M. Lesage et M. Lévesque. Son porte-parole a affirmé, haut et fort, qu’Hydro-Québec NOUS appartient et non à Charest et sa clique »
On a eu droit au retour de René Lévesque... dont l’image fut projetée sur la façade du siège-sociale d’Hydro-Québec : un géant surgit de l’histoire, portant un discours révolutionnaire (maudit communiste) sur le rapport de force que l’État devait assumer contre les "Trusts" privés de l’électricité, pour que l’on devienne enfin « Maître chez nous ».
http://www.vigile.net/Le-retour-du-NOUS,23799
Son argumentaire sur la Vandal-isation de l'Hydro Québec tenait en 10 points. MCN21 exige le congédiement immédiat de Thierry Vandal et une enquête publique pour raisons économiques:
http://www.mcn21.org/actualites/article/mcn21-exige-le-congediement
Le Groupe MCN21, allié à d'autre groupes (éco-énergie) entendent mener l'offensive contre le gouvernement Charest, Caillé, Vandal et Cie, jusqu'au bout. M. Daniel Breton, son président m'a confirmer sa détermination; " Le Suroît n'était qu'une pratique". Le 31 Août, sur les ondes publiques du 98,5 il a traversé la ligne rouge au sujet du gaz de schisme qu’il a affirmé être : " Le plus gros vol depuis 80 ans" (Une référence au régime corrompu des libéraux de Taschereau).
Le match est commencé, à suivre....
..........................
(*) La déclaration de M Breton sur les ondes du 98,5 se trouve aux dernières minutes de l'entrevue, à 32:08. Le gaz de schiste: André Belisle et Daniel Breton en discutent.
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=78366