Vous dites: "En fait, le gouvernement a le devoir de veiller au bien commun en général..."

En abordant la notion de "bien commun", vous touchez, à mon sens, au nerf de la guerre!

Toutefois, il semble que ce concept ait été relégué depuis bien des lunes dans les placards des antiquités et que nous aurions sûrement avantage à le dépoussiérer et lui redonner le lustre qu'il devrait avoir pour reprendre sa place légitime sur les tribunes libres et dans les corridors de notre auguste assemblée nationale...

Peut-être qu'alors, le bien commun redeviendrait-il un phare qui nous guiderait vers une véritable justice envers tous les citoyens du Québec!

À en juger par le laxisme outrancier du gouvernement dans le contrôle des dépassements de coûts faramineux dans l’octroi des contrats publics à des compagnies qui viennent par la suite grossir considérablement les coffrets du parti au pouvoir…

À en juger par la lenteur excessive du gouvernement qui, acculé au pied du mur, a finalement consenti à créer la Commission Charbonneau devant les fraudes manifestes et généralisées, la collusion et la corruption dans l’industrie de la construction…

À en juger par les primes de départ faramineuses versées aux ex-dirigeants de la Caisse de dépôt et aux ex-administrateurs des universités, sans compter les nombreuses « primes à la performance » versées à certains haut gradés des Sociétés d’État, primes dont la pertinence des critères est fort discutable…

À en juger par l’octroi de contrats aux garderies qui transpire à plein nez un favoritisme à peine voilé…

À en juger par le virage corporatiste que nos universités ont entrepris depuis plusieurs années, encouragées en cela par le gouvernement Charest qui pousse l’outrage jusqu’à demander aux étudiants de faire leur « juste part » dans cette voie suicidaire…

À en juger par le culot de Jean Charest qui ose présenter aux Québécois son Plan Nord comme la panacée à leur richesse collective alors qu’il s’apprête à dilapider nos ressources naturelles dans les goussets des multinationales…

Je crois que le parti libéral de Jean Charest a érigé le pouvoir au service de la cupidité et qu’il sera répudié sévèrement par l’électorat québécois lors de la prochaine campagne électorale!

"Il est possible qu’une rencontre ait lieu entre Benoît XVI et Fidel Castro, tous les deux âgés de 85 ans. Leur parcours de vie, au service de l’humanité, sera une référence pour alimenter ces moments d’échange."

Les dernières années de réclusion de Fidel Castro constitueront, à mon sens, ses meilleures années à titre de "grand penseur des temps modernes" et, en ce sens, je souhaite, comme vous, que son parcours de vie allié à celui de Benoît XVI puisse devenir "une référence pour alimenter ces moments d'échange."

En passant, M. Fortin, sachez que j'apprécie toujours vos articles sur cette tribune!

Pour justifier son refus de collaborer, la GRC prétendrait qu’à titre d’agence fédérale, elle n’est pas soumise aux pouvoirs d’une commission provinciale et qu’en conséquence, elle contesterait en Cour supérieure l’ordre de la Commission Charbonneau de lui livrer les documents exigés pour faire avancer ses travaux.

Si les sources de La Presse s’avéraient fondées, la GRC bafouerait, à mon sens, la Commission Charbonneau par un refus de collaborer méprisant. En termes clairs, l’agence
« fédérale » retournerait l’appel d’une commission
« provinciale » en la priant cavalièrement de rappeler plus tard!

En ce qui me concerne, l’attitude intransigeante de fermeture du gouvernement à tout dialogue avec les étudiants ne peut que contribuer à envenimer le climat et à alimenter la colère et la frustration des étudiants, d’un nombre croissant de parents, d’enseignants et de citoyens qui appuient les revendications des centaines de milliers d’étudiants actuellement en grève pour défendre leur cause tout en leur accordant le droit de se faire entendre auprès du gouvernement.

Une ouverture au dialogue s’impose pour le respect de la démocratie dans laquelle nous sommes censés vivre!

Dans la foulée du débat de société qui se tient actuellement autour de la hausse des droits de scolarité universitaires, plusieurs élèves de niveau secondaire se sont associés pour défendre des valeurs qui leur sont chères, pour faire entendre la voix de ceux qui sont trop souvent ignorés, mais surtout pour renseigner les jeunes concernés par le débat actuel. Dans plusieurs écoles secondaires, ils ont entrepris des démarches pour que des assemblées générales aient lieu, ils ont mis en place des campagnes d'information et se sont regroupés sous la bannière de l'Association indépendante des élèves du secondaire (AIDES).

Bien que non accréditée, cette association tente de rassembler un maximum d'écoles secondaires qui se sentent touchées par la hausse des droits de scolarité et désirent entreprendre des actions concrètes pour informer et mobiliser les jeunes. Pour le moment, les écoles Sophie-Barat, Saint-Louis et Paul-Gérin-Lajoie-d'Outremont ont emboîté le pas, et plusieurs écoles tenteront de le faire au cours des prochaines semaines.

En mobilisant dès maintenant les élèves qui auront à subir les effets d’une éventuelle hausse des frais de scolarité, ces jeunes militants contribuent à les sensibiliser aux débats de société auxquels ils seront confrontés lorsqu’ils mettront les pieds pour la première fois dans un établissement universitaire en tant qu’étudiants.

À mon sens, l’initiative de ces adolescents doit être saluée avec respect dans un contexte tabou où les jeunes sont souvent considérés trop immatures pour prendre des décisions, des ignorants ou des égoïstes.

"Aujourd’hui, le Canada est complètement identifié aux politiques décidées par Washington et n’a plus de personnalité internationale propre. Il ressemble plutôt à un petit caniche retenu par la laisse de son maître."

Raison de plus pour devenir notre propre "maître"...Harper n'en finit plus de nous fournir des raisons de s'affranchir du ROC!...Qu'attendons-nous pour accepter son invitation?

Je sais très bien que le message de Jean-Martin Aussant ne s'adressait pas qu'à moi personnellement!

Toutefois, le fait qu'il soit DE Jean-Martin Aussant
À Henri Marineau

représente, à mes yeux, un signe appréciable qui démontre toute l'importance attachée à "chacun" des membres d'Option nationale...et cela constitue ce que j'ai appelé "une approche personnalisée"!

Je suis réconforté que des "jeunes allumés" comme M. Blais voient dans l'Option nationale une source d'inspiration qui les motive à poursuivre notre marche vers l'indépendance car, à toutes fins pratiques, ce sont ces jeunes qui en récolteront les fruits!

Si le "clan des purs et durs" désigne le rassemblement de ceux et celles qui mettent l'indépendane du Québec dans leur première priorité, je préfère faire partie de ce clan!

Voià pourquoi, comme vous le souhaitez, je ne me rallierai pas au clan des "tataouineux et des mous"!