Non-monsieur, nous avons beaucoup plus de fonctionnaires provinciaux au Québec qu'en Ontario qui compte beaucoup plus de citoyens à servir et, en plus, les fonctionnaires de Québec craignent la souveraineté à cause des fonctionnaires d'Ottawa, récupérés en cas de souveraineté, qui pourrait venir le déranger dans leur ancienneté, ce qui expliquerait les problèmes du PQ et du Bloc dans la région de notre Capitale nationale.

Selon Ben, plus il y aurait de fonctionnaires bien payés au Québec, plus la souveraineté serait proche "Les faits mentionnés tendent à prouver le contraire".

Faut se référer à nos dictionnaires qui décrit le mot province comme : Territoire conquis sous l'autorité d'un pouvoir central.

C'est toute la différence entre une fédération, ce que nous avons et une confédération qui est formée d'États souverains, ce que nous n'avons pas.

Oui, en Allemagne, les juifs d’hier étaient les victimes et les Musulmans de Palestine d’aujourd’hui, sont les victimes des Juifs, d’Israël…en ce sens.

Au Québec, rien de tel.

Selon moi, la peur de la francisation du Québec vient du fait que le ROC et même, les États-Unis sont sympathiques aux Anglophones du Québec qu'ils considèrent à tort, comme des frères et des victimes, parce qu'ils agissent en victimes, dans La Gazette et dans leurs journaux de quartier, aux mains des French Quebecers qui seraient des genres de Nazis d'Amérique qui passeraient leur temps à les martyriser. Ils ont, en tant que minorité anglophone, le genre de sympathie qu'ont nos Indiens contre les méchants blancs canadiens, dans l'opinion mondiale.

Fait que, imaginez ce que ça serait si le Québec tentait simplement de franciser McGill ou autres affaires du même genre : Le boycott des produits du Québec par l'Amérique au grand complet...selon moi. Ce serait la raison du manque d'intérêt du Québec d'agir en cette direction.

Nous serions alors perçus comme de réels Palestiniens canadiens. Ils nous tiennent par le porte-feuilles depuis la conquête.

La popularité de la souveraineté n'excède pas 45 %, ce qui égale, à peu près, le pourcentage de votes dans les sondages qui va au PQ : 40 % plus 5 % à Québec solidaire...environ.

Nous avons élu le PLQ Charest majoritaire en décembre 2008 parce qu’une grande partie des Québécois sont restés assis à la maison, à la place d’aller voter. Faut maintenant en subir les conséquences jusqu’aux prochaines élections en planifiant de sortir le PLQ avec ou sans M. Charest à sa tête, vu qu’il pourrait être parti pour devenir Premier-ministre du Canada incluant les sables bitumineux de l'Alberta même s'il diminue ses chances actuellement dans cette province là mais il les augmente en Ontario, en combattant ouvertement la pollution de l'Ouest, même si pourrait n'être qu'une comédie pour se faire mieux apprécier des Québécois.

Le plan pour mieux sortir le PLQ du pouvoir avec ses 2 mains sur la roue du Québec : Voter dans chaque comté pour le candidat qui a plus de chances de battre le Libéral très provincial : celui du PQ, de Québec solidaire, de ADQ, du parti Vert ou du PI ou pour un simple indépendant. Ces candidats sont faciles à trouver, on n’a qu’à consulter le dernier sondage publié de sa région, juste avant chaque élection.