Je souhaite que François Legault prenne le temps de lire votre texte.  Qu'il prenne toute la mesure de la force des adversaires multiculturalistes du Canada pouvant contraindre la loi québécoise no 21 par de faux principes.

Votre texte démontre de quel héritage de parlementarisme britannique notre Assemblée nationale du Québec a hérité.  Cette Assemblée nationale du Québec est, je cite:  " « la plus haute, la plus noble, la plus vénérable et la plus puissante » de toutes les institutions de l'État du Québec. "

Il est aussi important de réfléchir à votre choix de mots dans le titre de votre texte qui est tout sauf banal, je cite:  " François Legault doit opposer une « lutte sans merci » à la Cour suprême ".  Je partage votre choix des mots « lutte sans merci ». (5e parag.)  Ceci fait écho au contraire de combattre la Cour surpême du Canada dans l'improvisation.  On comprend ici que vous parlez d'un combat politique démocratique dans lequel le peuple d'électeurs se mobilise. 

Toutes les députées et tous les députés de la CAQ doivent être les premiers convaincus que les présentes et futures contestations de la Loi 21 sont un engagement au retour des pouvoirs du parlementarisme britannique dans l'enceinte de l'Assemblée nationale du Québec le plus tôt possible.  Nos élues/élus doivent afficher la fierté qui va avec leurs pouvoirs historiques qui ont été trafiqués par nos adversaires.

Vous avez raison d'écrire, je cite:  " Ce monde à l'envers dirigé par une poignée de privilégiés est l'incarnation même de ce que l'on appelle couramment « dictature ». ( 6e parag. au centre)  Il est inconcevable que le peuple du Québec se soit laissé endormir pour accepter par le silence le coup de force de PET en 1982.

Dans les présents défis démocratiques, il ne faut pas uniquement penser aux abus de la Cour suprême du Canada.  Ces abus incluent la Cour d'appel du Québec qui doit s'extraire des mêmes abus que ceux de la Cour suprême.  La Juge en chef de la Cour d'appel par ses remarques de provocation et de nature purement idéologique de la pensée unique du multiculturalisme a démontré les errements extrêmes de cette Cour d'appel dans le sillon de la Cour surpême.

Vous écrivez à la fin, je cite:  " La conclusion viendra dans un prochain article. ".  Me NÉRON, nous avons hâte de vous lire.  Merci beaucoup.  François A. Lachapelle, retraité

note:  Je rappelle que le comportement tendancieux de la Juge DUVAL-HESLER a été sévèrement analysé par un autre avocat, le professeur à la Faculté de droit de l’Université Laval, Louis-Philippe Lampron.  Voici ce que le journal MÉTRO du 4 décembre 2019 a rapporté:  " 

«L’enjeu ici n’est pas de savoir si elle était en conflit d’intérêts avéré. On est vraiment dans une apparence de conflit d’intérêts. Et il y avait une accumulation d’éléments qui pouvaient soulever des questions légitimes», explique-t-il à Métro.

L’expert en droits et libertés de la personne se dit d’ailleurs très «étonné» des propos de Mme Hesler dans ce dossier."  (fin de la citation)

1.  Vous vous adressez aux Évêques catholiques romains du Canada-français.  Vous vous destinez à tourner en rond.  En associant "Canada" et "français" en 2019, vous faites référence aux francophones du Canada hors Québec.  C'est là que vous tournez en rond parce que les canadiens-français hors Québec sont sur une pente douce d'étiolement aux prises avec la religion du multiculturalisme.

2.  Le Québec aussi est contaminé par le multiculutralisme "canadian" mais il a une chance de s'en sortir à cause des réserves culturelles historiques que vous mentionnez.  Par notre démographie, nous pouvons encore faire tache d'huile.  L'élection fédérale récente l'a démontré avec les 32 députés du Bloc québécois.

3.  Pour qu'il y ait un regain des valeurs religieuses que vous appelez de toutes vos forces, l'Église catholique romaine du Québec doit retrouver des murs porteurs humanistes avant de procéder à une pure rechristianisation du Québec.  Ces murs porteurs humanistes sont:  a)  chez les leaders financiers, retrouver l'équité et l'éthique.  b)  chez les politiciens, retrouver l'honnêteté avec une tolérance ZÉRO.  c)  chez les ouvriers et les ouvrières, retrouver le courage et la recherche d'un travail accompli avec conscience.

4.  Le multiculturalisme dans sa promotion des droits individuels avec les Chartes des droits individuels sont des virus qui rendent malade notre société.  Les droits individuels écrasent les devoirs dûs à la société.  Ne me faites pas dire qu'il n'y a plus de gestes héroïques et d'une grande charité que des milliers de Québécoises et Québécois posent à chaque heure de chaque jour de leur vie.  Probablement qu'il en faut plus.

5.  Dans votre supplique adressée aux Évêques catholiques romains que je rassemble au Québec en premier, vous n'êtes pas sans ignorer, si vous avez lu le livre SODOMA et d'autres livres qui racontent les luttes de pouvoir à l'interne de la Curie romaine, donc l'état de santé mentale de nos Évêques du Québec est atrophié pour ne pas dire égaré comme dans agard-perdu.  Le seul dossier de la pédophilie des prêtres retient 95% de leurs forces.

6.  Quand on connaît les capacités caméléons du cardinal Marc Ouellet qui s'occupe du choix des évêques et quand on observe l'incohérence des évêques en place au Québec face aux fermetures de nos églises patrimoniales pouvant même être converties en mosquée, et devant leur docilité envers une simple règle du célibat des prêtres et de la non ordination des femmes alors que le Québec est envahi par des prêtres missionnaires originaires d'Afrique, bien, on ne peut pas dire qu'on est équipé de personnes clairvoyantes.

7.  Jean-Paul II lors de son passage au Québec en 1976 a précisé que l'Église romaine n'est pas une démocratie.  Je crois que 43 ans plus tard, nous croyants du Québec, nous récoltons ce que nous avons semé.  Quels Évêques du Québec se lèveront comme les Évêques d'Amazonie pour briser la règle du célibat des prêtres et de la non ordination des femmes au service des nombreuses communautés chrétiennes du Québec ?  Levez-vous !

Il y a une mosquée près de chez moi ( angle Lacordaire et Bélanger à Mtl ).  À la fin de la prière du vendredi après-midi, les hommes sortent pour une bonne centaine.  Je me pose toujours la même question:  où sont les femmes ?

L'hospitalité envers les voyageurs était et est encore aujourd'hui une belle qualité des Québécois et des Québécoises héritée de nos parents et de nos ancêtres.

Sauf que les immigrants ont appris comment abuser de notre hospitalité.  Cette pratique d'abuseur de la générosité des Québécoises et des Québécois est largement favorisé, encouragé à 4 plus, par tous les professionnels de l'iimmigration composés d'avocats surtout dédiés presqu'exclusivement à exploiter les immigrants jusqu'au sang, incluant toute la kyrielle de conseillers rémunérés à même les budgets publics d'accueil des immigrants.

Pour écrire "jusqu'au sang", je m'appuie sur le témoignage personnel d'un couple arrivé avec 2 enfants d'un pays de l'Europe de l'Est (je tais le pays).  Ils ont engagé un avocat croyant favoriser leur immigration.  Ce couple avait vendu leur maison dans leur pays de départ et sont donc arrivés ici avec un peu d'argent.  Lorsque leurs économies ont fondu à rien en frais d'avocat, leur avocat les a laissé tomber.  Avec ironie, on peut ajouter que leur cas est unique...

Le gouvernement de François Legault veut mettre de l'ordre dans le désordre voulu et laissé par nos premiers ministres précédents lesquels étaient des marionnettes des politiciens fédéralistes centralisateurs installés à Ottawa.

Pour illustrer le fait du désordre absolu de notre système d'immigration, provincial et fédéral confondus, essayez d'obtenir une réponse à la question suivante:  combien en $CAD coûte chaque année un immigrant ?

Puisque personne ne connaît la réponse à la question ci-haut, comment voulez-vous gérer ce capharnaum ?  Sans doute que nos immigrants musulmans ne se soucient pas d'une saine gestion de nos taxes.  Nous sommes exploités par un système que l'équipe de François LEGAULT essaie de nettoyer.  Bon courage.

Depuis que je scrute ce personnage politique, je suis faciné par sa facilité de nous regarder hypocritement, comme portant un masque.  J'estime que c'est le masque de tout fédéraliste canadien qui a réalisé l'ampleur et le possibilité du désastre de " la destruction du beau Canada " lors du référendum volé du 30 octobre 1995.  Le ministre libéral Jean-Marc Founier est un alter égo de Philippe Couillard comme bien d'autres.

Le référendum volé à Jacques Parizeau et aux Québécois fait encore trembler les fédéralistes.  Les fédéralistes avec l'argent du gouvernement central à Ottawa sont financièrement puissant et cherchent chaque jour à terrasser l'idée de l'indépendance du pays du Québec.  

Le malheur, c'est que les Québécois, pacifistes et de bonne entente avec tous et toutes, se laissent faire, attirés par les reflets du matérialisme ambiant.

D'autre part, j'ai une grande réserve envers votre phrase, je cite:  " Couilllard connaît parfaitement les stratégies de destruction de l’Union Européenne et tente de les appliquer au Québec ". Si vous parlez ici de politiques néo-libérales, cela peut avoir du sens.  Mais il y a pire à Bruxelles tout en percevant l'ombre de l'Allemagne et des États-Unis.

 J'espère que vous réalisez que la Commission européenne de Bruxelles est justement une destructrice des différentes nationalités de l'Europe.  C'est ce que le multiculturalisme canadien (art. 27 de la constitution de Trudeau père) fait à la culture distincte du Québec en la noyant parmi toutes les cultures qui se trouvent dans les baggages de nos immigrants qui ne s'intègrent pas aux valeurs du Québec.  L'Union canadienne fait tout pour annoncer que le Québec est une province comme les autres.  Pour le Québécois qui est fier de ses racines, de sa culture, de son histoire, de ses ancêtres, le Québec n'est pas une province comme les autres.  Il nous faut le Pays du Québec pour exprimer clairement nos racines.

De manière vicieuse et idéologique, Philippe Couillard nie les possibilités nationales du Québec au profit du Canada, son maître mais notre marchand d'esclaves.  Seul l'argent et les emplois représentent une valeur pour Couillard.  D'ailleurs, pour quelqu'un qui connaît le CV de Couillard, l'argent est le filon de sa vie.

Pierre Marchand dans son commentaire se situe, je crois, uniquement sur le plan de l'individu qui a atteint un niveau de conscience et de béatitude. Il termine son commentaire, je cite: « Et toutes peurs disparaîtront par enchantement !»

Que cet état de conscience soit possible pour un individu, c'est déjà un exploit. Mais, je crois qu'un tel état de conscience est impossible pour tout un peuple et même pour une partie de ce peuple qui servirait de levain dans la pâte.

La peur de disparaître doit être le levier qui pousse un peuple à se réveiller. Malheureusement, le bon Dr Couillard n'est pas un psychiatre mais un chirurgien.

Lorsque je vois une musulmane voilée, récemment au Jardin botanique de Montréal, récemment dans le métro avec un beau sourire, j'aimerais dire gentiment à ces personnes qu'elles devraient s'abstenir de porter un signe religieux de type musulman sur la voie publique au Québec.

Mais, j'en suis incapable à cause de ma vulnérabilité étouffée par les lois du pays voisin, le Canada.

Monsieur Le Hir a raison d'associer notre vulnérabilité à notre coupure de notre religion traditionnelle, la religion catholique romaine. Pour faire bref, il aurait fallu adapter la religion catholique de Rome à nos besoins sans nécessairement abandonner nos valeurs religieuses et culturelles. En plus des grandes fêtes de Noël et de Pâques, je pense à l'égarement dans lequel plusieurs familles se trouvent face au rites des funérailles pour souligner le décès d'un(e) proche, d'un parent.

Comment mettre en pratique la séparation de l'État et de l'Église sans sauter dans le vide et sans nécessairement associer ce vide à la laïcité ?

Monsieur Le Hir écrit: « En effet, la laïcité dont se revendiquent aujourd’hui bon nombre de Québécois n’est pas une religion, c’est un vide qui ne demande qu’à être comblé par ceux qui réclament le droit de pratiquer la leur, un droit que nos chartes leur garantissent. »

Permettez un renvoi au livre de Philippe De Villiers, " Les cloches sonneront-elles encore demain " Éd Albin Michel 2016. Je retiens cet extrait parmi plusieurs autres au chapitre intitulé LAPSUS, je cite:

« La post-modernité, qui a tout arasé en nos âmes expirantes, confie à tous ces clochers le rôle de dernières balises de nos dérives, de nos vies tempétueuses, de nos virevoltes. Des points fixes à l’horizon de nos insignifiantes mondaines, qui authentifient l’unité des vivants et des morts.»

Le Canada selon Justin Trudeau est post-national. Le Québec est-il post-moderne ?

Cet excellent texte de Monsieur Le Hir fait réfléchir et nous pose plusieurs questions existentielles. Bravo et bonne méditation sur nous-mêmes.

On dirait que la conscience nationales des habitants du Québec est évanescente. Des facteurs économiques et des facteurs sociologiques sont réunis pour désorienter notre conscience nationale. En partie, l'insouciance des Québécois explique ce désarroi.

L'autre partie est téléguidée par des forces adverses et d'origine extérieure que nous ne savons pas identifier.

Je retiens de votre texte cet extrait tiré de l'avant-dernier paragraphe:
« À mon avis nous devons sérieusement trouver une solution à ce problème de nature subjective, donc plus caché mais d’une importance capitale pour notre nation en péril.» (nos caractères gras)

Comme solution parmi plusieurs autres à mettre en oeuvre, j'en suggère une qui m'est inspirée par le livre "666" de Pierre Jovanovic, Ed Le jardin des livres, Paris 2014.

Cette solution consiste à construire une réserve d'or physique au Québec par des Québécois et par des organismes financiers publics appartenant aux Québécois tels que Hydro-Québec, la Caisse de dépôt, le Ministère des finances, la SAQ et Loto-Québec.

Autrefois, les billets de banque en circulation étaient convertibles en or. Aujourd'hui et depuis la fin des accords de Breton Woods le 15 août 1971 (de la bouche même de Richard NIXON à la télé des États-Unis), la monnaie papier de tous les pays n'est plus convertible en or.

La monnaie-papier est convertible en rien, en "thin air" comme disent les experts.

D'autre part, les 2 principaux métaux précieux du monde, l'or et l'argent, en plus de leurs qualités physiques durables et inaltérables par le temps, exercent encore sur les humains un attrait infrangible ce qui rend ces métaux éternels.

Le contexte qui nous guette est celui exprimé par le sous-titre du livre de Pierre Jovanovic, " 666 ", je cite: « La planche à billets américaine qui va amener les banques à leur faillite et déclencher la grande révolte des peuples ».

Le Québec est concerné par cette possibilité qui peut se transformer en probabilité en un très court temps.

Pour abréger, disons que des réserves d'or et d'argent disséminés un peu partout au Québec et comptabilisés permettraient de consolider un dollar du Québec qui passerait au travers d'un marasme monétaire comme peut le faire aujourd'hui le franc suisse.

Si vous lisez le livre " 666 ", vous serez subjugués par la simplicité des dangers qui nous guettent et par les remèdes existants et à notre portée. Bonne continuation et bon débat et bonne réserve d'or dissimulée dans votre humble retranchement...

a) La Meute est une expression démocratique timide quand on la compare à la puissance du mouvement mondialiste. Ce mouvement mondialiste promeut le gouvernement mondial et l'abolition des frontières. Si tu laisses les portes et les fenêtres de ta maison débarrées, tu ne seras pas surpris de trouver des inconnus assis chez toi, inconnus qui se sont invités comme les Haïtiens s'invitent à la frontière sud du Québec.

Ce dossier du mondialisme est infiltré partout au Québec. Dans un article récent, Richard LE HIR nous a parlé de l'action de Goerge SOROS
qui subventionne des ONG faisant la promotion du mondialisme.

Autres faits anodins concernant le mondialisme: les réunions annuelles de Davos: quelles sont les avantages concrets pour le Québec rapportés par notre PM Couilard à part de donner nos richesses aux multinationales qui ont déjà les deux pieds dedans ?

Savez-vous que Monique Leroux était membre de la TRILATÉRALE, l'ex-présidente du Mouvement Desjardins. Quels avantages le Mouvement Desjardins en a-t-il retirés ?

b) La Meute s'intéresse de près à l'islam radical. En quoi cette mission serait condamnable ? Il existe tellement de tabous au Québec que notre démocratie est presque inexistante. Ces tabous font l'affaire de nos politiciens nombrilistes et népotistes parce qu'ils cherchent à monopoliser les sujets d'actualité à leurs seuls profits.

Rappel intéressant: le co-fondateur de l'ADQ ( Action démocratique du Québec ) Me Jean Allaire a déclaré publiquement, je cite: « L'islam est une religion violente » ( La Presse, 11 novembre 2013 ). Le fondateur de l'Islam, Mahomet (570-632 AD), a été aussi un guerrier violent selon les récits de ses conquêtes par le sabre.

Le Coran aussi est truffé de messages incitant à la violence lesquels messages sont appliqués encore aujourd'hui. Vous n'avez qu'à consulter des vidéos publiques et explicites sur youtube d'amputations, de lapidations et de décapitations. On ne peut gommer ces faits qui se passent aussi en Arabie saoudite, pays avec lequel le Canada fait des affaires d'or.

Si nos politiciens sont incapables de faire la lumière publiquement sur les problèmes réels de notre société, d'autres doivent faire la lumière. Ils sont l'incarnation du courage qui manque à nos élus qui ne sont pas là pour le bien commun. Ils sont là que pour leurs profits.

Comme nous l'a expliqué Richard LE HIR dans son éditorial sur VIGILE du 21 août 2017, intitulé “ L’ombre de George SOROS plane sur le Québec “, des manipulateurs sont à l’oeuvre derrière ce flot migratoire exceptionnel qui entre au Québec via la frontière terrestre sud.

Labrie a raison d’intituler son article “ Migrants opportunistes, la manne est là.” Ce flot migratoire est une manne pour les politiciens multiculturels à la sauce canadienne pour étouffer une fois de plus le projet de sécession du Québec du Canada.

Les faits suivants me frappent dans ce dossier d’immigration.

☯ Hospitalité, oui. Mais quand arrêter ? J'occupe un 2 chambres à coucher, pas un château à 12 chambres avec salle-de-bain ! (Trudeau, Couillard...)

☯ Nos lois et les traités internationaux sont des documents réservés aux initiés dont les professionnels qui font leur pain et leur beurre avec les immigrants. Plus il y a d’immigrants, plus ils s’enrichissent et plus la population s’appauvrit.

☯ J’ouvre ma maison mais les immigrants en prennent le contrôle avec la complicité de mes voisins nommés Trudeau, Couillard et cies. Eux ne paieront pas la facture.

☯ Les immigrants vident mon garde-manger: des millions de $ en chèques chaque mois. Pourtant, des sinistrés des inondations du printemps 2017 sont oubliés. Pourtant, des jeunes dans nos écoles apprennent à la rentrée scolaire qu’ils n’ont pas de prof titulaire !!!

☯ Les immigrants qui arrivent des États-Unis, où ils y vivaient, ne fuient pas un pays en guerre et un pays pauvre. Le nouveau président Trump a changé la promesse faite par son prédécesseur. Pourquoi les Québécois doivent payer pour cela ?

1ère conclusion: la population se fait avoir; nos politiciens sont incompétents pour défendre nos propres besoins: nos écoles, nos inondés, nos personnes âgées en CHSLD.

2e conclusion: utiliser autrement les dizaines de millions $ des chèques mensuels: acheter des billets de bateaux, de trains ou d'avions pour retourner les immigrants dans leur pays de naissance avec des subventions en millions $ pour leur réintégration dans leur pays. C'est ce qu'on appelle de l'AIDE INTERNATIONALE.

Vous connaissez la seule solution qui s’impose: dehors les incompétents. Ne nous reste-t-il que La Meute pour fermer les portes de nos frontières ?

Ce texte m'a incité à relire le texte " Égalité ou indépendance " de Daniel Johnson édité en 1965. Il est important de rappeler cette date de 1965 qui correspond à une période du Québec particulièrement effervescente. Le Québec alors était respecté et envié.

Pendant ce temps à Ottawa, s'animait un dénommé Pierre Elliott-Trudeau, alors ministre de la justice.

Le texte de Daniel Johnson devenu le Premier ministre du Québec le 5 juin 1966 jusqu'à sa mort le 26 septembre 1968 est un chef-d'oeuvre de patriotisme dont la valeur actuelle est immense. À nous de faire circuler la pensée de Daniel Johnson père en lieu et place du déshonneur incarné par ses deux fils, Daniel et Pierre-Marc.

Je pense ici particulièrement au débat public qui entoure le mystère des causes de la mort "prématurée" de Daniel père à Manic 5 le 26 septembre 1968. Au lieu d'éclairer la lanterne des Québécois sur le rapport d'autopsie du décès de Daniel père, les fils gardent un silence suspect. Leur attitude est impardonnable.

Parmi plusieurs citations possibles, je retiens celle-ci extraite de Égalité ou indépendance ( Les Éditions de l'homme, 1965 ):

« Car pour s'épanouir dans le sens de son génie propre, cette communauté culturelle a besoin des cadres , des institutions, des leviers de commande que seul peut lui procurer un État dont elle ait la maîtrise. » (page 23)

Pourquoi les anglo-canadiens bien intentionnés tel Graham FRASER ne comprennent pas cette évidence ? Et après, ces canadiens au coeur sensible seront surpris qu'on les accuse de mauvaise foi. Cent fois plutôt qu'une.

Sans changer de sujet, j'ajoute: Jean-François Lisée réveillez-vous ! Vous n'êtes pas la personne de la situation.

Jacques Chagnon doit s'expliquer devant les Québécois de son comportement public d'appui à Guillaume Soro, son vis-à-vis à titre de président de l'Assemblée nationale en Côte d'Ivoire.

On peut remarquer que Monsieur Jacques Chagnon dans son éloge envers son vis-à-vis en Côte d'Ivoire s'est bien gardé de qualifier Guillaume Soro d'homme intègre.
Voici un extrait des paroles de Jacques Chagnon, je cite: « Selon lui, M. Soro est « un homme d’action, solide, un des grands leaders de la Francophonie ».

Ce qui ne serait pas surprenant pour un ancien ministre dans l'équipe de Jean Charest, l'intégrité n'a jamais représenté une priorité pour les membres du PLQ. Et la farce continue avec Jacques Chagnon. " Dans sa peau mourra le crapaud !".

1. Votre texte est aussi beau qu’une pierre de diamant brut que je respecte en le regardant sous différents angles.

2. Dans votre expression “ la seule maudite province de Québec “, est comprimé une révolte que vous subissez avec impuissance de ne pouvoir changer cette situation de “conquis” comme dans l’étymologie du mot province qui est “pro vincere”.

3. L’impuissance et la révolte que vous manifestez à titre de citoyen de “la province de Québec” est l’oeuvre de nos adversaires qui sont à l’intérieur et à l’extérieur du Québec, membres d’un réseau solide et politique et financier.

4. “Transformer ses ennemis en amis” n’est pas une priorité à comparer à la priorité d’identifier nos amis actuels et identifier nos ennemis actuels. À court terme, je crois qu’il est impossible de transformer une ennemi en ami. Par contre, il est possible d’agir en personne avertie et rusée envers ses ennemis. Le même conseil s’applique aussi à ses amis qui peuvent aussi nous trahir.

5. Parmi nos ennemis actuels ou les plus potentiels, les québécois fédéralistes du West Island en sont sûrement. Ils seront facilement agités par les espions d’Ottawa et par les réseaux sociaux existants. Les États-Unis le seront aussi à moins de les neutraliser via les lois internationales comme le droit des peuples à choisir leur régime politique démocratiquement.

Un autre exemple d’ennemis à l’indépendance du Québec se trouve concentré dans la ville de Québec où vivent plusieurs québécois à titre de fonctionnaires fédéraux ou des membres des forces armées. Tous savent que le Fédéral rémunère mieux ses employés que son vis-à-vis provincial. On appelle cela des mercenaires.

6. Les gens d’affaires en majorité, alimentés par les Chambres de commerce, sont d’autres ennemis à l’indépendance du Québec.

7. Qu’est-ce que les Québécois indépendantistes ont à offrir comme contre-poids à tous les ennemis de l’indépendance du Québec ? La question est posée.

8. Comme le message du Général de Gaulle du 24 juillet 1967, le “Vive le Québec libre” fut un révélateur international qui a transformé le visage du Québec en quelques heures, il existera d’autres occasions à saisir qui dépasseront en force la force de nos ennemis. Comme dans chacune de nos vies, le hasard fait bien les choses à la condition de saisir le moment présent comme dans “carpe diem”.