Normand Perry

  • Squared

    Normand Perry126 articles

    • 100 762

    On pourrait le décrire comme un grand passionné de communication, de philosophie, de politique, d'histoire, d'astronomie, de sciences, de marketing, de musique classique et d'opéra. Normand Perry mène une vie publique bien remplie, toujours avec des projets plein la tête et des rêves à réaliser.

    Après avoir obtenu un premier diplôme universitaire en philosophie au milieu des années ’90, Normand Perry débute sa vie publique comme pamphlétaire, exprimant ses opinions librement, ces dernières étant publiées régulièrement dans les journaux régionaux, les quotidiens et divers sites Web.

    Depuis avril 2004, il travaille chez [Soleil communication de marque->http://www.soleilcom.com/], agence de publicité montréalaise, où il est au développement des affaires, en veille stratégique et aux relations publiques.

    Depuis juillet 2010, il s’est vu confié un projet radiophonique à [l’antenne de Radio Ville-Marie->http://www.radiovm.com/index.aspx] où il conçoit, réalise, anime et supervise le montage d’une émission portant sur l’orthodoxie chrétienne au Québec : [Voix Orthodoxes->http://www.voixorthodoxes.org/].

    Sa plume va le conduire en politique active.

    Après s’être fait connaître comme pamphlétaire à partir du début des années 2000 dans sa région du Suroît, il se fait remarquer, et on lui propose la présidence de circonscription au Parti Québecois dans Soulanges au début 2005. Suite à la démission inattendue de Bernard Landry en juin 2005 comme chef de cette formation politique, Normand Perry appuie d’emblée la candidature de Louis Bernard tout en s’opposant farouchement à l’élection d’André Boisclair. Lorsque ce dernier remporte la chefferie du PQ en novembre 2005, Normand Perry démissionne de sa présidence et quitte le PQ sur-le-champ.

    A l’automne de la même année il se fait élire au conseil municipal à Les Coteaux dans la circonscription de Soulanges au Québec. Il se voit confier notamment les responsabilités du comité des loisirs, où conçoit et implante un programme de subvention à l’activité sportive pour les jeunes; il occupe la vice-présidence du HLM, il aussi responsable de la sécurité publique et participe activement à la fondation de la Régie inter municipale des Pompiers du Lac-St-François (fusion des services des incendies de Les Coteaux et St-Zotique).

    Lors de la création du nouveau parti politique Québec solidaire en février 2006, il en devient membre et participe au congrès de fondation à Montréal. Il se porte candidat aux élections provinciales de mars 2007 pour cette formation politique dans la circonscription de Beauharnois.

    Après ces quelques années en politique active, il poursuit son œuvre de réflexion pamphlétaire, notamment sur le [Blogue de Normand Perry->http://normandperry.blogspot.com/] tout comme sur Vigile et bien d’autres médias québécois




Avenir prometteur d’une idée brillante !

Hubert Reeves est un visionnaire réaliste

GESCA c. Vigile - des appuis

Faire une grosse grimace

Tirer sa révérence... et ce n’est pas un canular

Paradoxe d’un principe flou

Diagnostic d’une mort clinique

Une rentrée 2007 pleine de promesses

L'affirmation nationale est de retour en force

Lettre (ouverte) à Pauline Marois

Une force politique indépendantiste va se construire en opposition au PQ

Incursion - je vous invite à m’écrire

Une autre Pratterie…

Relâche d'été

Ressourcement

<i>Götterdämmerung</i> (Crépuscule des dieux)

De l’exégèse au momentum

Le beau risque du pays, avec Pauline

Fantasme politique 101 ou l’art de la pratterie !

Commentaires de Normand Perry

  • Le Québec doit tripler sa productivité, croit Bernard Landry

    3 novembre 2006

    Dans son édition Internet de ce matin, Les Affaires titre : "Le Québec doit tripler sa productivité, croit Bernard Landry", chose affirmée lors du Colloque Vision Management, organisé par l'Ordre des comptables en management accrédités du Québec le 25 octobre, à Montréal.

    Je vais vous surprendre monsieur Landry, vous avez raison. Mais il se pourrait que les motifs pour lesquels je suis d'accord avec votre affirmation soient un tant soit peu différents par rapport à ceux que vous pourriez penser.

    Entendons-nous sur une choses : il ne revient pas uniquement aux travailleurs de faire en sorte que la productivité puisse croître de manière vertigineuse. Les entrepreneurs doivent impérativement revoir la modernité de leurs équipements et l'acuité des méthodes de travail.

    Contrairement à ce que Lucien Bouchard pouvait laisser sous-entendre lors de sa récente déclaration, je ne crois en aucune manière que la grande majorité des travailleurs font preuve de paresse ou de lenteur au travail. Cela pourrait être vrai en des cas isolés, mais de là à généraliser sur l'ensemble, il y a tout de même un abîme entre les deux.

    Par ailleurs, vous évoquez à juste titre le modèle japonais. Comparativement au Québec, la démographie japonaise est inquiétante. Malgré tout, le Japon possède un fort taux de productivité. " Si le Japon a pu le faire, nous pouvons aussi le faire " selon les propos rapportés par Les Affaires.

    Mais il y a des choses qui ne sont pas dites et qui doivent l'être :

    Les entrepreneurs japonais, contrairement à l'ensemble des entrepreneurs québécois, ont un très grand souci de la fierté d'appartenance de leurs employés.

    Ce qui veut dire un souci du bien-être de la personne humaine dans son milieu de travail et des accommodements (entendre ici sens du réalisme) par rapports à la réalité familiale. Peut-on en dire autant de nos entrepreneurs québécois ? J'ai bien peur que non.

    Le plus du gros du travail à faire monsieur Landry est du côté de la mentalité des entrepreneurs. Sauront-ils se faire inspirant ? Le fardeau de la preuve repose sur leurs épaules.

    Amicalement,

    Normand Perry.

  • Lucien Bouchard, le dangereux

    2 novembre 2006

    Maître Tremblay permettez que je salue votre papier très judicieux (sans jeux de mots) à l'endroit de l'ancien premier ministre du Québec.

    Il est à se demander, si à la lecture de la tendance actuelle de nos trois partis politiques qui ont des élus à l'Assemblée nationale du Québec (et leur chefs en particulier), n'ont pas en commun le même mentor en la personne de Lucien Bouchard. Les trois chefs de ce nouveau Triumvirat néolibral du Québec tiennent à peu de choses près, les mêmes idées et les mêmes discours économiques.

    Comment peut-on espérer sortir de cette nouvelle grande noirceur dans laquelle nous entrons de plein pieds ? Comment peut-on espérer y voir un lueur d'espoir pour le bien-être de l'humain ?

  • Nationalisation de l'éolien : Landry appuie Boisclair

    31 octobre 2006

    Nous ne sommes point le 31 octobre, mais nous sommes bel et bien le 1er avril.

    Je reconnait volontier le sens inimitable de la formule et de la rhétorique savante chez Bernard Landry, mais j'ignorais totalement son grand sens de l'humour.

    A propos de la résolution de la nationalisation de l'énergie éolienne, il déclarait ceci à La Presse : «Globalement M. Boisclair a pris la bonne attitude, je suis d'accord avec lui», souligne Bernard Landry, joint chez lui par La Presse hier. «Si René Lévesque avait été au conseil national en fin de semaine, il aurait voté comme Boisclair», laisse tomber l'ancien chef.

    J'ai beau regarder, réaximiner et revérifier la date sur mon calendrier, je ne peux me résoudre à l'idée que nous sommes le 31 octobre. Non vraiment, nous sommes un 1er avril !

    - Normand Perry
    philosophe et chroniqueur à ici à Vigile

  • Le PQ, un parti à deux étages

    30 octobre 2006

    Michel David n'a-t-il pas écrit un jour (vers la fin de la campagne à la chefferie du PQ en 2005) que André Boisclair sera le fossoyeur de ce parti ?

    D'après ce que vous relevez monsieur Cliche, et s'il s'obtine dans l'attitude que l'on connaît de lui depuis novembre 2005, j'ai bien peur la vision des choses de Michel David d'alors se concrétise.

    Une chose est de plus en plus claire : la gauche et le centre-gauche au PQ c'est de la frime pour distraire les militants, tout comme les pains et les jeux furent de la frime pour distraire le peuple romain à l'époque des Empereurs.

    Au risque de me répéter, Boisclair + Charest + Dumont = nouveau Triumvirat du néo-libéralisme québécois.

  • Le PQ veut nationaliser l'énergie éolienne

    29 octobre 2006

    Nouvelles de dernière minute : Voir l'hyperlien ci bas "Boisclair prend ses distances"

    Une fois de plus, Boisclair démontre qu'il se fout éperdument de la volonté démocratique des membres de son parti qui ont voté par une forte majorité en faveur de la nationalisation de l'énergie éolienne.

    Regarder bien les motifs qu'il invoque : c'est un discours purement néo-libéral, absolument rien de différent au plan idéologique par rapport au PLQ de Jean Charest et encore moins différent par rapport à l'ADQ de Mario Dumont. Voilà le nouveau Triumvirat néo-libéral du Québec !

    J'ai déjà écrit un jour, ce fut durant la dernière course à la chefferie du PQ que André Boisclair était une copie conforme de Jean Charest, idéologiquement parlant et sur le plan de l'attitude également.

    Quelle attitude le peuple du Québec déteste-t-il le plus à l'égard du gouvernement du Parti libéral et du premier ministre Charest ? Celle de l'entêtement à aller à l'encontre de ce que la majorité exprime.

    Que vient de faire André Boisclair ? Exactement pareil à l'endroit des membres de son parti.

    Venez ensuite me demander de faire confiance à cet individu à titre de premier ministre du Québec...

    No Way !

  • Le PQ veut nationaliser l'énergie éolienne

    29 octobre 2006

    Décidément, certaines idées parfois même à l'insu de ceux qui y pensent, font leur chemin plus rapidement que l'on aurait pu le croire. Le thème même de ma première chronique sur Vigile, [url=http://www.vigile.net/spip/article2208.html]L'énergie éolienne par Hydro-Québec, pourquoi pas ?[/url], vient de triompher d'un certain « establishment » au PQ aujourd'hui. Je n'aurais jamais imaginé que ma plume avait autant d'impact, et c'est le futur économique du Québec qui en sera le grand vainqueur !

    Il ne reste plus qu'à espérer que le chef André Boisclair se pliera devant la volonté de la majorité des membres du PQ qui s'est exprimé démocratiquement aujourd'hui, et ce malgré sa déception.

    Le Québec n'a pas à se laisser dicter sa conduite économique par l'opinion des marchés financiers étrangers. Nous devons être guidés par la cohérence entre la volonté d'affirmer notre souveraineté tant dans notre discours que dans nos décisions gouvernementales. Je ne peux guère comprendre que certains porte-parole du PQ ne puissent aujourd'hui faire preuve de cette cohérence, alors qu'ils jurent la main sur le cœur vouloir faire du Québec un pays souverain !

  • Les goélands

    20 octobre 2006

    "Pendant ce temps, M. Lucien Bouchard nous dit en conférence de presse que, souverain pas souverain, ça ne changerait rien à la situation économique du Québec !"
    -Réal Ouellet
    Chicoutimi

    "Dites-moi qui sont vos amis, et je vous dirai qui vous êtes" dit le proverbe.

    N'y a-t-il pas la signature d'un dénommé André Pratte (le grand-prêtre du néo-libérlisme "canadian" à Gesca) à côté de Lucien Bouchard sur la Manifeste pour un Québec lucide ?

    - Normand Perry.

  • Se rendre maître de la réalité politique

    16 octobre 2006

    Monsieur Emond,

    Il est tout est fait juste d'évoquer le slogan de 1994. Cependant "L'autre façon de gouverner" replacé dans le contexte de l'époque, et surtout dans l'esprit des souverainistes sous la férule de Jacques Parizeau, ne pouvait certainement pas signifier autre chose qu'une autre façon de gouverner que dans un contexte d'un nouveau pays à faire émerger.

    Et vous avez tout à fait raison de dire que le seuil des "conditions gagnantes" n'a pas été franchit par André Boisclair, et je me suis bien gardé d'affirmer une chose semblable.

    Mais au risque de me répéter "chat échaudé craint l'eau froide", j'ai plutôt tendance à croire que c'est au chef péquiste à démontrer, tant aux membres du PQ qu'à tous les autres militants souverainistes (dont je suis) qui n'y sont point, que les "réalités politiques" ne risquent pas de devenir la pierre angulaire menant à l'édification éventuelle de quelque chose qui pourrait de près ou de loin ressembler aux "conditions gagnantes". Vous savez tout comme moi que c'est la chose dont redoute le plus les ardents militants du mouvement souverainiste au Québec.

    Et je me demande pourquoi est-ce qu'un plaidoyer en faveur de la souveraineté et de ce que plusieurs perçoivent comme étant une stratégie gagnante pour y parvenir devrait-il être perçu comme une tentative d'affaiblissement du chef actuel du PQ ?

    Lévesque qui a eu maille à partir avec Bourgault à son époque, parce que ce dernier fut un fervent militant souverainiste et rarement en accord avec Lévesque. Pourtant Pierre Bourgault de regretté mémoire, fut un souverainiste qui a apporté au débat une contribution inégalée depuis et grandement inspirante pour plusieurs aujourd'hui.

    Quoique je n'arrive pas à la cheville de la grandeur de Bourgault, ne serait-il pas beaucoup plus juste de percevoir comme étant une contribution constructive mon plaidoyer en question à l'intérieur un débat d'idées tout à fait sain pour le bien de la démocratie ?

    La lumière jaillit de la confrontation des idées affirmait mon professeur de logique formelle : voudrait-on aujourd'hui affirmer le contraire ?

Normand Perry est suivi par:

  • Personne ne suit Normand Perry. Soyez le premier!