Lettre ouverte à Pauline Marois

Vivement une télé sur et pour la nation québécoise!

Face aux manipulations de la médiacratie

Tribune libre

Bravo Madame Marois!
Vous êtes ici dans le style d’une Première de toutes les Premières ministres! Maintenez cette allure avec constance, devenez plus percutante désormais.
Je ne nuancerai pas mon appui pour cette fois. Mais je nuancerais ce seul propos, celui où vous dites de nous «une population parmi les plus scolarisées… du monde» alors que 49% des québécois sont analphabètes: au lieu de se hausser artificiellement en se comparant aux pires, soyons vraiment les meilleurs dans l'aide scolaire accrue à tous les niveaux.
Voyez plutôt qu’à guérir cette tare, la conscience politique s’en portera mieux pour saisir la sortie du Canada et vous élire majoritairement au plus sacrant.
Ce n’est pas la scolarité qui vous fera gagner l’élection MAJORITAIREMENT, c’est la scolarisation MÉDIATIQUE tout court!
Le cancer qui nous ronge en alimentant notre rage avec plus d’intensité depuis ce dernier discours « droit au but », sans déviance que fut le vôtre, c’est la désinformation médiatique galopante qu’il a relancé.

M. Mario Goyette le relevait dans ses commentaires sous votre texte d’allocution de ce 10 novembre 2013 rapporté ici même sur Vigile – à lire.
Pour résumer ce que j'ai vu et entendu, SRC/Martine Biron s’est mise en mode attaque laissant entendre le rejet de la motion de Bernard Drainville sur le délaissement de tout port de signes religieux par les élus de l’Assemblée nationale. Cette motion fut acceptée; dire seulement qu'elle ne faisait pas l'unanimité relevait du journalisme amateur, déficient et intentionnellement négateur, réducteur et biaisé.
Ajoutant en plus, par la suite, le témoignage de l’agent double Jean Dorion (avec promotion gratuite de son livre anti-charte au passage), supposé souverainiste et parlant contre eux en traître collabo sans même une petite gêne. Détestable vision!
Cerise rouge de ce « Sunday » sombre aux longs couteaux radio-canadistes, on a fait aussi défiler des témoignages de rue contre la charte et l'extrait audiovisuel où Jacques Parizeau parle d’argent et de votes ethniques ayant servis à voler le référendum de 1995. N’en mettez plus la cour est pleine! Saleté de manipulation de masse et d'opinion publique!
Le bon signe, c’est que votre mise en mouvement de la marche vers le Pays dérange de plus en plus, Mme Marois. Le mauvais, c’est que si vous n’ajoutez pas un réseau neutre de télédiffusion de nouvelles et d’information politique, jamais vous ne serez majoritaire aux prochaines élections. Oubliez ça!
Sachez-le : selon les études les plus récentes, le résultat d’une élection repose à 85% au moins sur la couverture médiatique par télévision traditionnelle. Cela dit tout... et rien du pire qui vous/nous attend de la part des réseaux privés et de SRC au fédéralisme sauvage et sans vergogne.
Mme Marois, en toute urgence, là! dès maintenant (cette mise en place prend du temps, évitez la dernière minute) mandatez Télé-Québec de télédiffuser une information d’éducation politique sur les enjeux actuels et des bulletins de nouvelles.
Il y a non seulement urgence, mais nécessité d’ouvrir ce front objectif du droit à une information de qualité, juste et honnête, s’ajoutant aux rapports de force mis de l’avant récemment face au fédéral – lois 90 et 60.
Ajoutez à ce mandat un bureau de surveillance déontologique et une équipe soigneusement triée sur le volet de journalistes dignes de ce nom, des «indépendants» choisis non par allégeance politique, mais des doués, des non parti « pris », de vrais têtus de neutralité, des analystes et reporters hypercritiques, bref, d'authentiques dévoués de l’information à tous crins. Espérons que cela existe encore au Québec!?
Avancez! Avancez! Désormais dans ce seul et unique sens du Pays, Mme Marois. Publicisez que la Charte des valeurs québécoises est aussi la Charte québécoise des valeurs… universelles garanties pour tous les humains des États-nations de la planète : une valeur universelle n’a de sens pratique, réel, qu’incarnée dans une nation précise et concrète, pour et par la nation, avec tout le poids d’une collectivité rassemblée, unifiée en elle-même. Partage et solidarité dans un devoir-vivre collectif et citoyen. Pas une collectivité au service du plus intimidant des groupes ethniques s’autoghettoïsant par carence d’intégration avouée ou par refus intentionnel prémédité.
Ouvrez Télé-Québec de force : si la nation a droit à s’autodéterminer, elle a droit tout autant à s’autoinformer objectivement, sans distorsions. Une république se détermine d’autorité en la prenant de fait, expressément, sans demande en 3 copies à l'étranger, genre Ottawa.
Bonne chance à nous Mme Marois! Et quel sang-froid diplomatique dont fait preuve notre porte-flambeau : Bernard Drainville, CHAPEAU! à ce maître d'une patience de moine communicateur à tout rompre! Qu’il poursuive à éviter, à hauteur de raison d’État, les pièges tendus de toutes parts et d'une bassesse sans nom.


Laissez un commentaire



15 commentaires

  • Chrystian Lauzon Répondre

    14 novembre 2013

    @ ML et aux autres commentateurs
    M. ML, votre commentaire est particulièrement complet et pertinent. Merci pour les liens vers ces études. Je crois qu’elles furent utilisées dans le livre qui m’a servi à relever ce « 85% et plus » de l’impact télévisuel sur une élection. Je n’ai pas le livre devant moi, ni ne l’avait au moment de produire mon texte.
    Ma source d’information cependant, ratisse plus large que ces études et c’est un document plus récent, édité en 2012.
    J’avais emprunté ce livre à la Grande Bibliothèque à Montréal (Bibliothèque et archives nationales du Québec).
    J’ai retrouvé les coordonnées, les voici :
    Titre: Comment se jouent les élections : télévision et persuasion en campagne électorale
    Auteur: Piar, Christophe
    Éditeur: Bry-sur-Marne : INA, 2012.
    Description: 312 p. : ill. ; 23 cm.
    L’auteur :
    Christophe Piar travaille au département Opinion de l'institut de sondages CSA et est maître de conférences en science politique à Sciences Po Paris. Docteur en science politique et titulaire d'un DESS en communication politique et sociale, il est spécialiste de l'opinion publique, des élections et de la communication politique.
    Résumé du contenu :
    L'espace public dans lequel se déroulent les campagnes électorales françaises s'est profondément transformé depuis l'élection présidentielle de 1965. La médiatisation de la société et la rationalisation des techniques de persuasion ont largement modifié les caractéristiques de la compétition pour la conquête du pouvoir suprême. Après avoir élaboré une stratégie de communication visant à améliorer l'évaluation par les citoyens de leur personnalité et de leurs positions sur les enjeux, les candidats doivent propager leur message dans l'électorat pour tenter de susciter son soutien. Or, le canal le plus efficace pour influencer les opinions des électeurs reste l'information diffusée par la télévision et la cérémonie du « vingt heures »... et cela malgré l'essor récent d'Internet.
    En analysant minutieusement les contenus des journaux de vingt heures diffusés durant les campagnes électorales présidentielles de 1981 à 2007, l'auteur nous montre que la couverture des campagnes se caractérise notamment par une visibilité différentielle des candidats, une suprématie du jeu sur les enjeux et une appropriation journalistique de la campagne. En poursuivant avec l'étude des élections régionales et européennes de 2004, du référendum de 2005 et des élections présidentielle et législatives de 2007, Christophe Piar confirme que l'électorat, de plus en plus sensible au court terme, s'offre à l'information diffusée par les médias... que l'information possède un impact sur un nombre de citoyens suffisamment élevé pour faire basculer les scrutins ... que la télévision peut faire l'élection.
    ____________________________
    Merci à tous les commentateurs, en passant ! Vous avez fait de ma lettre ouverte un constat non plus personnel, mais collectif et faisant consensus, un plaidoyer nourri de preuves.
    À Pauline de jouer, maintenant!
    C.L.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2013

    @Christian Lauzon
    Grimpez pas après les rideaux.
    Je ne fais que rappeler la situation, plus ceci;
    Sans l'accord de Ottawa pas de télé, le contrôle et l'accès aux satellites ce n'est pas pour rien.
    Bell, Rogers, Shaw, etc, ne peuvent accéder aux satellites sans accord du CRTC, sur des bandes allouées (transbonders) par Ottawa.
    Ottawa peut couper le robinet des diffuseurs quand il veut, cable ou autres.
    GPS c'est pareil. L'armée en plus, qui est la SEULE a avoir un vrai système.
    La création d'une organisation québécoise ne change rien, pas de satellites pas de Guy Lepage.
    Youtube, Internet, oui, on est pas en Chine ou en Iran.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2013

    En premier lieu, il faudrait que la PM fasse un grand ménage à Télé-Québec. La haute direction est un nid de libéro-mafieux et leur demander de transformer T-Q pour le bien commun c'est comme demander à la NSA d'être transparente.
    Donc premièrement un grand ménage: on sort les vidanges.
    Deuxièmement, je ne suis pas expert en cette matière mais il me semble que la licence actuelle de TQ ne lui permette pas de présenter un bulletin d'information ou du journalisme d'enquête. Comme le précise M. Noel, il faudra premièrement que le CRTC accorde une nouvelle licence à TQ. On comprend que le CRTC fera tout pour empêcher que T-Q serve à informer les Québécois de leur condition d'inféodés. Mais en jouant d'astuces, il est possible de gagner cette étape quitte à y aller avec un geste de rupture en désobéissant au CRTC.
    Troisièmement, il faudra que le contenu soit de qualité et intéressant. À quoi sert une télé d'état que personne n'écoute. Rappelez-vous il y a quelques années, dénigrer T-Q était un "running gag" chez nos bons humoristes non politisés.
    Là dessus je ne suis pas inquiet. Il y a un talent formidable ici et avec un financement adéquat, tout est possible. On ne le mentionne jamais à Rad-Can, mais actuellement au niveau mondial, les meilleurs jeux vidéos sont faits à Montréal et nos réalisateurs travaillent maintenant autant ici qu'à Hollywood.
    Bien sûr, les J-M Fournier, Bonnardel et autres radios-égouts grimperont dans les rideaux en criant à la propagande séparatiste, mais il faudra se tenir debout. Comme nous le fait remarquer M. Lambert dans le cas du Vénézuéla, une télé d'état est un outil efficace contre les puissants qui ont déjà trop de pouvoir.
    Les chiffres que M. Lauzon indique sont, sauf erreur, tirés d'études françaises qui pourraient très bien être transposées ici puisque la télé française traite l'information comme ici, dans une optique de manipulation.
    De plus, la pénétration et l'influence de la Télé en France est semblable à celle du Québec. Quoi qu'il en soit, le fait que sept électeurs sur dix considèrent les journaux télévisés comme étant la source d'information la plus fiable est tout simplement ahurissant. Les détails de l'étude le sont tout autant:
    http://tinyurl.com/k8gvp2u
    http://tinyurl.com/l396l62
    Ce qui est certain c'est qu'il faut augmenter notre rapport de force contre Radio-Gesca sinon un éventuel référendum gagnant est illusoire.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 novembre 2013

    Bravo monsieur Lauzon! Mandater Télé-Québec pour faire de l'information vraiment objective et de l'éducation politique et, surtout, ne pas attendre la bénédiction du CRTC, c'est non seulement une avancée importante mais également un premier geste de rupture vis-à-vis Ottawa.
    Cependant, je doute que le PQ passe de la parole aux actes, à moins que les journalistes et éditorialistes ne soient des "bénis-oui-oui" vis-à-vis du parti. Quand ce parti a-t-il écouté les critiques de sa propre base militante? De plus, ce parti a toujours été sensible aux critiques des fédéralistes l'accusant de dilapider l'argent des contribuables pour mousser son option souverainiste. Comme si l'on avait DÉJÀ droit à une information objective! En se pliant aussi docilement à ses détracteurs, le PQ contribue à accréditer le mensonge et l'hypocrisie des libéraux et fédéralistes devant la population.
    C'est ESSENTIELLEMENT pour son refus de vraie remise en question de sa stratégie et son électoralisme à courte vue que le membership du PQ reste famélique par rapport à ce qu'il était en 1981 et qu'on assiste à une éclosion incessante de nouveaux partis indépendantistes ou progressistes.
    J'espère donc sincèrement me tromper en pensant que ce n'est pas avec l'actuelle chef du PQ - pas plus que ses prédécesseurs depuis 1996 - qu'on verra votre souhait se réaliser.

  • Michel J. Dion Répondre

    12 novembre 2013

    Vous avez tout à fait raison M. Lauzon, j'avais évoqué ce fait il y pesqu'un an déjà:
    http://www.vigile.net/Tele-Quebec-Restructuration-et
    Quitte à restructurer au complet Télé-Québec, même à changer sa vocation au CRTC, il est impératif que des actions soient faites pour que nous prenions le contrôle de l'information en sol québécois. Nous sommes «désinformés» par Radio-Canada, et trop souvent «oubliés» par TVA/LCN/Québecor.
    Vivement une chaîne médiatique québécoise de premier niveau, au service de l'État et du peuple qui ne demande rien de moins que de recevoir les VRAIES informations !
    Allez Mme Marois, et M Kotto, prenez les initiatives qui s'imposent !

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    @ Charles Noël
    Merci de nous rappeler la procédure canadian M. Noël. Vous nous braquez LE tigre de papier, mais si vous n’avez jamais signé de contrat avec un vendeur de balayeuse, soit-il le plus fédéralisant des menteurs, comment peut-il vous imposer de l’acheter et de l’utiliser dans votre propre maison. Vous me suivez?
    Je veux bien entendre sous le braquage d’une peur institutionnalisée que je ne peux marcher sans porter des béquilles made in Canada, mais sauf à révéler les pouvoirs abusifs d’une avocratie… complice « injustement » avec le CRTC, on ne peut criminaliser une nation et son État sous une constitution étrangère? Fermer Télé-Québec? Dire au peuple en fermant abruptement sa télé par des lois sans assise provinciale qu’il ne peut plus être majeur, MAJORITAIRE et s'autovacciner?
    Serait-il tolérable que le CRTC force les Québécois à ne plus pouvoir se voir, s’entendre et se regarder eux-mêmes sur LEUR supposé réseau national sans l'avis de l'Autre, de ce ROC qui veut nous infuser la haine de soi?
    Qui nous empêche de créer un CRTQ? tout aussi inconstitutionnel pour le Canada, que le CRTC l'est pour le Québec. Cela s'équivaut en rapport de force. Si le contrat canadian est faux, ses clauses et institutions le sont aussi!
    Notre capot déborde des pseudos pouvoirs absolus et à génuflexions juridiques fédérales, genre papier de faux commerçants à 40 milliards d’argent volé dans notre Caisse de dépôt, sans même qu’un juge sorte éhonté dans la rue pour crier à la défense des droits des épargnants québécois?
    On en a plein le c…apuchon de leur sac de poussière d’une balayeuse qui n’aspire plus rien que du sable bitumineux vendu en pubs sur tous LEURS réseaux de télé privées ou faussement et traîtreusement publics.
    N’aspirez-vous pas à l’indépendance, M. Noël? Vous attendez vraiment l’autorisation en 3 copies d’un vendeur de poussière?
    Venez du côté de la République en marche, votre esprit trouvera le chemin non plus de tous les dangers et menaces qui nous mènent à la peur, nous les connaissons que « trop » par conditionnement depuis notre Enfance nationale; mais traversez vers ce chemin devenant avenue, advenance, de la responsabilité de faire le ménage nous-mêmes dans notre propre Maison (qui n’est pas celle de Radio-Cadenas!). Faisons venir le temps chez nous pour évacuer les fantômes qui hantent la nation québécoise et servons-nous de l’instrument médiatique de notre choix.
    Utilisons notre créativité, une valeur sans laquelle nous ne serions plus là et français.
    Faisons cette demande en mode stratégique au CRTC, en sachant qu’elle n’est qu’une coquille vide, tout en passant à l’action sans attendre, la réponse juridique viendra juste après le passage des balayeuses du peuple québécois.
    L’autoinformation, telle l’autodétermination, c’est le droit qui fonde tous les droits et leur pertinence, la Charte canadian des droits "personnels" devrait comprendre ça.
    Prenons un peu de recul, M. Noël, pour agir mieux et autrement.
    Chrystian Lauzon

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    Juste y penser,c'est comme une bouffée d'air frais.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    Si l'État canadien, comme tout état qui se respecte, a tant investi dans la télévision, c'est d'abord pour le contrôle de la propagande et éviter de laisser le terrain aux stations américaines.
    Même si une forme primitive de télévision était déjà présente dans les années 30 en Europe, elle était dépassée par la radio. C'est dans les années d'après-guerre que la télévision s'est "démocratisée" pour devenir le principal vecteur du contrôle de l'opinion. Aujourd'hui, ce vecteur est en baisse.
    Nous devrions faire un effort pour saisir l'Internet et travailler sur Wikipédia et Youtube.
    Parlant du contrôle de la Pensée en ce Jour du Souvenir, un livre à lire :
    Mensonges et rumeurs en temps de guerre (270p.)
    Arthur Ponsonby

    Le bébé belge aux mains coupées ; Le Canadien crucifié ; La collection de timbres du petit Alf ; L’homme tatoué ; L’usine de transformation des cadavres ; Le Lusitania ; Histoires d’atrocités ; Photographies truquées ; La falsification de documents officiels ; Indignation hypocrite ; Autres mensonges ; Etc. « Ce texte, présenté ici dans une nouvelle traduction, est un classique du révisionnisme historique. Consacré à l’étude de la propagande de guerre et du “bourrage de crâne” pendant la première guerre mondiale, c’est un texte fondateur de la méthodologie révisionniste, tant les méthodes de la falsification et de la mystification se révèlent constantes dans le temps, et d’une guerre à l’autre. C’est aussi un texte qui n’est pas contestable, ni dans ses exposés ni dans ses conclusions. Comme les mythes de la première guerre mondiale ne sont ni tabous, ni dogmatiquement protégés, c’est un texte d’introduction à l’attitude révisionniste qui suggère des analogies éclairantes. Cette édition, qui comporte un appareil remarquable de notes très complètes, fruit d’une recherche approfondie, et une bibliographie révisionniste très éclairante, pose dans sa préface le problème de l’histoire révisionniste et de l’étude scientifique des rumeurs dans toute son ampleur et son actualité. Les travaux révisionnistes actuels, y compris ceux du professeur Faurisson, y sont évoqués sans la moindre ambiguïté » (Pierre Guillaume).
    À propos de l'auteur
    Arthur Augustus William Harry Ponsonby, 1st Baron Ponsonby of Shulbrede (16 February 1871 – 23 March 1946) was a British politician, writer, and social activist.
    (...)
    Lord Ponsonby is possibly best remembered for the statement: "When war is declared, truth is the first casualty", which he made in his book Falsehood in Wartime: Propaganda Lies of the First World War (1928).

    Le texte original anglais est reproduit sur le Web à
    http://www.vlib.us/wwi/resources/archives/texts/t050824i/ponsonby.html

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    Une télé pour la nation Québécoise est d'une nécessité vital pour libéré le peuple de la désinformation par les réseaux d'information oligarchique. Un exemple est la tentative d'un coup d'état contre Hugo Chavez qui n'auras durée que 48hrs grâce entre autre à une télé indépendante qui as su faire circulé la juste information. http://humanisme.blogspot.ca/2012/04/un-peuple-la-defense-de-sa-democratie.html

  • Fernand Lachaine Répondre

    11 novembre 2013

    Afin de répliquer adéquatement aux charges vicieuses des employé(es) de RDI et Radio-Can., il est grand temps que notre pays de dote d'une télé. et radio nationales.
    Nous pouvons remarquer que clairement depuis que le mouvement souverainiste reprend des forces, le camp ennemi frappe plus dur dernièrement. Donc oui faisons des représentations auprès de madame Marois afin que nous soyons mieux outillés pour répondre aux attaques malhonnêtes mais réelles des fédéralistes.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    L'autorisation des chaînes de télévision, de radio, téléphonie, les droits des diffuseurs, la protection des droits d'auteurs, tout ceci est la compétence exclusive du CRTC.
    En fait tous les moyens de communications électroniques, Internet aussi, c'est Ottawa qui controle l'ensemble, et qui agit a ce titre, dans toutes les instances internationales.
    Le gouvernement du Québec peut présenter une demande pour une station supplémentaire et sa demande sera examiné par le CRTC.
    Il faut indiquer ce que va faire la station, les régions, la mission, etc.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    Oui une télé et une radio québécoise pour des nouvelles et non de la propagande ça urge

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    Vivement une télé sur et pour la nation québécoise.

    Oui car il est urgent de faire contrepoid a toute la propagande fielleuse incessantes de cette médiacratie ultra fédéraste, anti charte et anti indépendantiste qui as le controle sans partage de toute l'information au Québec .
    Une médiacratie fédéraste totalement abject,calamiteuse,vicieusement biaisée et partisanne
    Comment peut-il en être autrement puisque le pain et le beurre de ces journaleux partisans vient des trentes deniers fédérastes que ces médias leur verse pour survivre....sinon ils vont pour la plupart crever de faim car ils ne seront plus inviter a faire leur propagande

    Avez vous remarquer depuis que l'agent double Dorion as dévoilé son jeu en se déclarant contre la charte et du même souffle pour le voile islamiste dans la fonction publique québécoise comment il est devenu populaire et bienvenue dans toute la médiacratie fédéraste pour venir cracher son venin sur la charte
    L'islamophile Dorion qui était jadis complètement et totalement ignorer par ces même médias fédérastes qui ne s’intérressaient jamais a lui et pour cause , fait maintenant courrir derriêre lui la pire médiacratie fédéraste pouritte et anti indépendantiste qui existe au Québec et qui redemande a boire de son fiel et de sa propagande mensongère qu’il jette sur la charte

    Le Québec aux couleurs des symboles religieux de l’islam dans sa fonction publique souhaité par l'agent double Dorion et ses fédéralistes ,par les libéraux, le NPD et sa succursale néo fédéraliste sous la gouverne de l’islamo gauchiste patenté F. David de Québec solidaire n’est certainement pas le Québec dans lequel la grande majorité des québécois qui appuie la charte veulent vivre et s’identifier
    Avez vous aussi remarquer dans quel lit d’anti indépendantistes notoires couche Dorion avec tout ces fédéralistes anti charte, anti indépendance du Québec et anti tout pour le Québec
    La carte que l'agent Dorion cachait dans son jeu en était une pour faire le pont entre l’idéologie politico religieuse de l’islam porter par le voile islamiste et une fonction publique d’un Québec indépendant qui se serait identifier aux couleurs du voile islamiste que Dorion défend maintenant a visière levée devant le danger qu’il soit interdit dans la fonction publique .
    L'agent double Dorion nous as finalement révéler le combat caché de toute une vie et il as lui même dévoilé au grand jour la nature de son combat politique qui était plutot celui des intégristes qui font porter aux femmes le voile islamiste .
    Le masque de l'agent double Dorion est finalement tomber mais trop tard pour ceux et celles qui parmis les indépendantistes lui ont fait une confiance aveugle et se sont mépris sur ses véritables intentions en votant pour lui et pour le bloc .
    Si Jean Dorion tient tant que ça au voile islamiste qu’il commence dont par le porter lui même ...et qu'il nous foute la paix
    Ses nounous qui le porte seraient fier de partager avec lui ce symbole d’oppression politico religieux imposé aux femmes par l’islam .

  • François Ricard Répondre

    11 novembre 2013

    Le Québec s'est retrouvé avec plus de 34 000 nouveaux emplois en octobre.
    De 16:00 à 18:30, jamais durant tout ce temps à LCN n'a-t-on mentionné ce fait.
    Si cela avait été le contraire, la nouvelle aurait passé en boucle pendant tout ce temps.
    Pour RDI, j'ignore si on y a fait référence ou pas.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2013

    J’ai pas écouté Chantal Hébert à TLMEP ; malgré ses p’tits cartons avec ses questions toutes écrites d’avance, Guy A Lepage n’arrive même pas à paraître intelligent.
    Ce matin, Chantal a dit une vilaine chose à Radio-Canada (émission Médium large) , en compagnie de Michel Lessard et Serges Chapleau.
    "Je suis payé pour faire de l’analyse politique" Chantal Hébert. Elle a oubliée d’ajouter "partisane"
    Combien de chroniqueurs comme elle à l’Actualité, Michel Hébert, Jean Jacques Samson chez Quebecor, s’ajoutent maintenant Josée Legault et Michel David invités sur les panels de Radio-Canada, débordés d’imagination pour critiquer le P.Q. quand il était dans l’opposition et de plus bel maintenant qu’il est au pouvoir.
    C’est de bonne guerre de la part de ces journalistes de nous inonder de leurs savantes analyses mais quand c’est devenu rassurant voir salutaire d’avoir des experts contre vous, le cynisme en prend pour son rhume.
    Vous ne me direz pas que Chantal Hébert ou Gérald Fillion ignoraient totalement les magouilles de Jean Chrétien et de Jean Charest durant toutes ses années passées à les idolâtrées. Heureusement que nous avons le NET et plusieurs blogues différents pour s’informer car le nivellement par le bas des radio poubelle n'est plus seulement leur chasse gardée.
    http://www.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2013-2014/