Une vision pour 2010 qui débute pour un Québec libre, écolo, riche et éduqué!!!

Tribune libre

Reveillons-nous nous sommes en 2010! Je réfléchis depuis longtemps au style de projet de société donc je crois que le Québec a de besoin. J'ai déjà été beaucoup + social démocrate par le passé. Désormais pour utiliser l'expression d'un premier ministre nationaliste Paul Sauvé qui était député de mon comté bien avant que je ne vienne au monde, le Québec doit évoluer; garder ce qu'il y a de bon dans les réformes apportées par la révolution tranquille et les gouvernements qui ont suivis et changer ce qui ne marche pas car il y a bien des choses qui ne fonctionnent pas et un Québecois fier et espérant améliorer sa société doit avoir le courage et la lucidité de voir que beaucoup de réformes devront être menées prochainement par un gouvernement avec une vision claire et élu avec le mandat d'apporter ces changements. Le Québec de demain doit s'axer autour de 5 piliers : une économie équilibrée forte, une véritable politique verte cohérente et pas juste des politiques creuses, une main d'oeuvre adaptée pour le contexte des années 2010, une gestion serrée de nos deniers publiques, une république autonome et laïque. Les valeurs républicaines de liberté individuelle (mais pas au dépend de la société donc un équilibre, pas d'accomodement déraissonable), égalité des personnes, fraternité (entraide entre Québecois et aide internationale) et laïcité de nos institutions politiques.
J'invite tous les gens à me faire part de leurs idées car je crois qu'il faut faire éclore les idées, les partager en discuter, débattre. Je suis en partie de l'aile des Joseph Facal, J.-F. Lisée qui parlent de gauche efficace plutôt que de stagnation gauchissante comme bien des sociaux-démocrates semblent se contenter. Le Québec doit se moderniser comme il l'a fait dans le passé et se mettre en marche car notre potentiel est extraordinaire et nous sommes déjà une sociétée privilègiée mais nous roulons encore sur le vieux disque usé à la corde des réussites des année 60 et 70 et ça fait 40-50 ans de cela. J'espère que les gens aurons des propositions dans le respect des opinions des autres à formuler. Je crois que nous avons besoin d'un programme avec des idées de gauche, de centre et de droite pour trouver l'équilibre. Si une idée est bonne et peut régler ou améliorer une situation; adoptons là!
Jean-Claude Michaud
Deux-Montagnes Citoyen du Québec

Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Jean-Claude Michaud Répondre

    1 février 2010

    Oui il faut responsabiliser les gens! Je crois que des coops santé et éducation pourraient sur le modèle du succès de Desjardins être une option à envisager.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 février 2010

    Je partage avec vous cette réflexion:
    Si un état prend une place énorme dans la vie de ses citoyens, et si ces citoyens acquièrent le réflexe de demander à l’état de s’occuper de sa santé personnelle, de sa mort, de sa vieillesse, de son enfance, de son éducation, de son alimentation (peut-être un jour?), de son "toit" (?), de ses relations (conjoints de faits ou mariages hétéros ou homos) , etc, pensez-vous qu’il y a une lien à faire entre cette réalité… et le fait…
    - que nos corps soient ‘nationalisés’ (ex: l’état veut que nous mangions bien, que nous arrêtions de fumer, que nous nous occupions de nos jeunes/vieux, que nous soyons courtois les uns envers les autres, etc, etc, etc, etc, etc),
    - que l’état soit en train de vouloir nous imposer ses valeurs (cours éthique et culture religieuse);
    - que les individus deviennent de plus en plus irresponsables(ex: hausse incroyable de l’avortement ‘gratuit’, du suicide depuis les années 70, de la peur de la souffrance, etc);
    - que l'individualisme et l'égoïsme soient en augmentation (”ben oui, nous payons tellement d’impôts et le wouherneman va s’en occuper” (sic) );
    - que la solidarité -entre individus libres et responsables- baisse de façon drastique;
    - que le nivellement par le bas soit présent presque partout,
    - etc ?
    Avant le révolution tranquille, les Québécois étaient dépendants de l’Église pour la santé, l’éducation, l’aide à l’enfance, pour s’occuper des pauvres, etc et etc.
    Mais l’état collectiviste n’existait PAS.
    En réalité, l’état n’existait pratiquement pas(son budget était minime et la dette inexistante), sauf pour protéger nos droits individuels fondamentaux, construire quelques routes, etc.
    Et aujourd’hui il (i.e. le Québécois), est dépendant de l’état et des syndicats dans presque tous les domaines de sa vie. Le premier ’système’ était basé sur les besoins de l’individu, le 2e est basé sur le collectif (ou ‘le bien commun’).
    Quand allons-nous prendre conscience de ces ‘petites’ réalités qui ont un énorme impact -négatif- sur nous tous ?
    Quand allons-nous tous revendiquer plus de liberté face à l’état, et ce, pour se responsabiliser?
    Quand allons-nous voir que ‘le bien commun’ est probablement la chose le moins définissable au monde (et surtout par l’état ou un syndicat), et que tout ça, ne peut que nous mener vers un mur incroyable.
    Quand allons-nous réaliser que plus nos libertés INDIVIDUELLES seront protéger face à l’état (et vraiment toutes nos libertés), et que plus nous analyserons le monde sous le prisme des besoins INDIVIDUELS, plus l’individualisme va baisser et plus la solidarité et la responsabilisation individuelle vont augmenter ?
    Ce n’est pas un paradoxe, car il y a vraiment un lien de cause à effet très clair entre les 2.
    Nous ne pouvons pas revenir en arrière, mais nous pouvons trouver de nouvelles façons pour se sortir des dérives de la collectivisation/étatisation de nos vies.
    Voici une piste et un beau compromis (qui n’en est pas réellement un), entre les droits individuels ’sacrés’ et le ‘bien commun’: des coops d’éducation, de santé, etc.
    J’en aurais beaucoup, beaucoup plus long à écrire, mais je m’arrête là.
    Qu’en pensez-vous ?

  • Archives de Vigile Répondre

    11 janvier 2010

    Le paquebot Canwest (Juif) est entrain de couler.
    Ce serait un excellent moment pour Péladeau (Québécor Média) d’achetter à rabais des journeaux de Canwest dont la Gazette pour avoir le contrôle de l’information au Canada.
    Vous vous imaginez ? Le contrôle de l’information passerait des Juifs aux Québécois !
    Une foutue quenelle aux english canadians !

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte