Une cause chère à Laureen...

Un monument à la mémoire des animaux morts à la guerre / Les flagorneurs

Pour ce qui est de la cause du soldat Lacoste, on repassera!

Tribune libre

Au moment où le gouvernement Harper doit retrancher 5,2 milliards de dollars de ses dépenses annuelles et éliminer pour ce faire 19 200 emplois, un petit groupe de bénévoles, ayant l’appui de Laureen Harper à titre de « marraine honoraire », vient de recevoir une subvention fédérale de 50 000 $ dont l’objectif servira à ériger un monument d’une valeur de 160 000$ à la mémoire des animaux morts à la guerre.
Amoureuse des chats, Mme Harper est très active dans le milieu de la protection des animaux. Quant à savoir si l’appui de la première dame a pu faciliter l’obtention d’une subvention fédérale, « il n’y a probablement pas de lien direct, mais si quelqu’un savait qu’elle appuyait le projet, assurément, ç’a pu aider. Mais je ne peux pas dire qu’il y a eu un appel direct. Je suis certain qu’elle n’a pas pris le téléphone pour appeler Patrimoine Canada », réplique l’un des responsables du groupe.
Et, de poursuivre ce dernier : « Nous voulons rendre hommage aux animaux qui se sont battus au cours des 200 dernières années…Avec ce projet, on va pouvoir donner une voix à ceux qui n’avaient pas de voix…Ces animaux reviennent souvent au Canada avec des problèmes psychologiques similaires à ceux des vétérans. Nos soldats ont un gros monument et ils le méritent, mais avoir un beau petit monument dédié aux animaux de guerre serait dans nos valeurs. »
Malgré la reconnaissance que j’éprouve envers ces animaux, je ne peux m’empêcher de me rappeler le combat épique du soldat Pascal Lacoste en novembre 2011 auprès du ministère des Anciens Combattants pour finalement obtenir une ouverture [demeurée sans suite depuis ce temps] de la part du ministre Blaney dans le dossier de l’exposition à l’uranium appauvri lors de sa mission en Bosnie durant les années ’90. Pourtant, Pascal Lacoste voulait lui aussi « donner une voix à ceux qui n’avaient pas de voix », en l’occurrence, des soldats qui revenaient de la guerre avec des
« problèmes psychologiques ».
En réalité, croyez-vous sincèrement que Laureen Harper ait eu besoin de prendre « le téléphone pour appeler Patrimoine Canada » et obtenir la subvention de 50 000$? À mon sens, certaines « causes » semblent avoir une oreille plus attentive que d’autres dans notre beau monde politique dominé par des jeux de coulisses pour le moins contestables et prêtant souvent flanc à des aberrations qui frisent la basse partisanerie…Pour ce qui est de la cause du soldat Lacoste, on repassera!
***
Les flagorneurs
Depuis des semaines, et Jean Charest et Raymond Bachand clament sur tous les toits que les étudiants pourront revendiquer leurs droits lors du prochain scrutin provincial. Or, le PLQ refuse une demande d’implantation de bureaux de scrutin dans les cégeps et les universités, alléguant qu’il ne veut pas créer deux types d’électeurs chez les jeunes : les étudiants et les autres.
Pourtant, ces mêmes libéraux acceptent volontiers la votation des personnes âgées dans les CHSLD, celle des prisonniers dans leur lieu de détention et celle des Québécois installés en Floride.
Mais, les étudiants dont le lieu de domicile est Rimouski, Saguenay, Saint-Georges de Beauce ou ailleurs au Québec devront se soumettre à la lourde procédure du vote par correspondance ou, pire encore, se déplacer dans leur circonscription.
En termes clairs, les appels à l’exercice de la démocratie adressés aux étudiants par les ténors libéraux se résument encore une fois en des énoncés de « beaux principes » derrière lesquels se cache une réalité électoraliste, à savoir la peur de perdre une partie importante des votes de mécontentement de la part des étudiants!
*******
Après avoir carrément englouti l’ADQ dans son aspirateur, François Legault envisagerait maintenant d’aspirer dans sa « machine électoraliste » quelques miettes libérales qui pourraient satisfaire son appétit carriériste et celui de sa députation hétéroclite.
Bien que rejetant toute hypothèse de coalition avec les libéraux, le chef caquiste s’est montré ouvert à certaines alliances avec les troupes de Charest…À cet effet, il convient de constater que certaines similitudes entre les deux partis se sont déjà manifestées au cours des derniers mois, notamment sur la hausse des droits de scolarité, l’adoption de la loi 78 et leur style de gestion scandaleuse des ressources naturelles.
La CAQ végétant dans les derniers sondages en troisième position derrière le PLQ et le PQ avec 25% des intentions de vote, il n’est pas étonnant que François Legault cherche à glaner parcimonieusement quelques graines qui traînent ici et là sur le parquet de la scène politique québécoise!
Henri Marineau
Québec

Featured 19e390a78eaf9d290f5b6b4a1e389e83

Henri Marineau2101 articles

  • 1 481 635

Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Francis Déry Répondre

    27 juin 2012


    J'appuie la cause.
    Si un chien et une plante peuvent voter pour élire le chef du PQ, pourquoi pas ?
    Les soins vétérinaires coûtent très cher. Un système d'assurance-santé pour les animaux serait bien. On pourrait y adjoindre les soins psychiatriques pour les animaux abusés.
    Et il faudrait bien dresser ces animaux dans des écoles pour qu'ils adoptent de bonnes manières. Sinon, on les conscrit et on les prépare pour les missions-suicide en Syrie et en Iran.
    Comme les animaux devraient faire leur juste part, ils devront payer des impôts. Alors, il faudrait que leurs maîtres leur versent un salaire en échange de toutes les attentions affectueuses.
    Et que le maître fout son animal à la porte, il doit préparer la paperasse pour l'assurance-emploi à fin que son animal puisse recevoir gîte et couvert en attendant le prochain maître.
    Et bien sûr, une fois ces avantages acquis, les animaux voteront Conservateurs.

  • Laurent Desbois Répondre

    27 juin 2012

    Dans le cadre d’un Québec indépendant, je crois que nos argents seraient plutôt dirigés vers le projet ci-dessous!
    Statue en bronze à l'effigie de Louis-Joseph Papineau
    http://www.memorial-louis-joseph-papineau.org/
    Dans le cadre du 175e anniversaire des Patriotes de 1837-38 en 2012, le Comité du Mémorial Louis-Joseph-Papineau présente un projet d'envergure nationale :
    «le Mémorial Louis-Joseph-Papineau à Saint-Denis-sur-Richelieu».
    Ce projet vise l'érection d'une statue en bronze, de huit pieds de hauteur, sur socle, à l'effigie de Louis-Joseph Papineau de pied en cap, à Saint-Denis-sur-Richelieu.
    Le «Comité», supporté par l'administration municipale de Saint-Denis et la Fondation Saint-Denis, lance donc une souscription publique nationale dont l'objectif est de ramasser 100,000$.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    27 juin 2012

    «Quant à savoir si l’appui de la première dame a pu faciliter l’obtention d’une subvention fédérale, « il n’y a probablement pas de lien direct, mais si quelqu’un savait qu’elle appuyait le projet, assurément, ç’a pu aider.»
    Mais, de qui croient-ils se moquer, ces Conservateurs?
    Sauf que je dirais à n'importe quel jeune Québécois souhaitant s'enrôler dans l'armée de Sa Majesté: ce n'est pas notre armée, tout d'abord! C'est une force néo-coloniale, qui utilise au besoin les Québécois comme chair à canon. Il faut que tu saches très bien à quoi t'attendre; et que tu sois prêt(e) à vivre avec toutes les conséquences...
    Ce n'est quand même pas comme si une conscription avait récemment été déclarée, non?