Un débat sans gagnant

Tribune libre

Québec, le 15 avril 2011
Un débat sans gagnant
Nous avons écouté le deuxième débat celui en français confrontant les quatre chefs de parti politique tenu le 13 novembre sur différents dossiers économique touchant la population. Quel débat inutile et propos incongrus pour une population en soif de solutions pour l’avenir. Il est clair net et précis que ces politiciens nous prennent pour des ignares.
Un débat inutile, des propos sans fondement et les vrais besoins de la population non comblés. Comme si la question de madame Muguette Paillé chômeuse de 53 ans de la Mauricie réglait tous les problèmes. C’est impensable qu’en 2011 nous en sommes rendus à ces querelles de pouvoir sur le dos de la population en difficulté.
Non on ne veut pas de gouvernement majoritaire quel qu’il soit car on garde notre mot à dire c’est la seule démocratie. Une opposition forte avec 50 députés du bloc Québécois.
Jocelyn Boily

Featured 5d4b9830e9ed61f29f0177d07a35a609

Jocelyn Boily152 articles

  • 96 440







Author extra bg

Contrat social brisé

Author extra bg

Harper le cancre en environnement

Author extra bg

Ils l'ont voulu

Author extra bg

De quoi j'me mêle

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Jocelyn Boily Répondre

    15 avril 2011

    À Jacques Noel
    Je suis d'accord avec vous que le bloc peut gagner des sièges dans la région de Québec et je l'espère. Mais comme vous le dite au débat rien pour le pont de Québec, pour le nouveau Colisée, le manège militaire.
    Je voulais que Duceppe et les autres parle plus de ces dossiers de la région de Québec

  • Archives de Vigile Répondre

    15 avril 2011

    Le région de Québec est la région où le Bloc a les meilleures chances de reconquérir les sièges perdus aux Conservateurs. Le Bloc a un argument massu en mains: le Colisée. On a d'ailleurs imprimé une savoureuse carte postale sur le sujet.

    Arrive le débat français. Je m'assoie devant ma télé et j'attends que Duceppe rentre dans Harper avec tout le niaisage autour du Nouveau Colisée, avec tous ces mois où Josée Verner nous faisait accroire qu'elle travaillait fort sur le dossier!

    J'attendais qu'il souligne que ça donne absolument rien de voter pour les Conservateurs (leur argument de vente) puisque les députés sont des yesmen qui n'ont aucun pouvoir à Ottawa, des deux de piques qui ne font que répéter ce qu'Harper leur dit de dire.

    J'attendais qu'il parle du Pont de Québec, 8e merveille du monde et entrée de la ville, qui est tout rouillé. Une véritable honte. Le Manège militaire, 3e édifice patrimonial de la ville protégée par l'UNESCO (pourtant on a parlé de l'UNESCO et là-dessus Duceppe a scoré), qui est en ruines (chose impensable en Europe où le patrimoine est sacré). Le Zoo de Québec qu'ils devaient sauver et qui est fermé. Le Centre de tri postal qu'ils devaient sauver et qui est aussi fermé. Les gens de Shannon qui crèvent du cancer causé par l'eau polluée de Valcartier. Bref, Duceppe avait des munitions en or pour le mettre KO.

    Eh bien rien. Pas un mot sur la game. Rien, absolument rien sur Québec. Mais on a parlé du Pont Champlain...Une ile où les trois-quarts des comtés sont interdits au Bloc, vote anglo-ethnique oblige.

    Mystère Québec? Quel mystère Québec?




  • Jocelyn Boily Répondre

    15 avril 2011

    Merci Yves Rancourt de votre commentaire et je suis d'accord avec vous mais j'en voulais un peu plus. Nous sommes en 2011 et 16 ans après le référendum manqué de 1995 nous sommes revenus à l'âge de pierre.
    Il entre 250 000 immigrants par année et nos jeunes ne votent pas mais eux votent à 95%. C'est un peu là mon problème

  • Yves Rancourt Répondre

    15 avril 2011

    Bonjour monsieur Boily,
    Contrairement à vous, je crois que ce débat a été très utile et que, moyennant que les gens l'aient suivi jusqu'au bout, ils ont pu, pour une première fois je crois, entendre trois chefs politiques fédéralistes dire en même temps aux Québécois qu'ils n'entendaient pas ouvrir la constitution et qu'à toutes fins utiles ils n'avaient rien à leur offrir.
    Comme on le sait, il y a encore, selon un certain sondage, 82% des Québécois qui sont persuadés qu'on peut encore transformer le fédéralisme. Le débat aura sans doute permis à certains d'entre eux de comprendre une fois pour toutes qu'il n'y a plus rien à attendre d'Ottawa à cet égard.
    Pour convaincre les gens, il y a parfois de longues et pénibles démonstrations à faire, et le débat a eu à cet effet son utilité. Remarquez d'ailleurs comment M. Duceppe utilise depuis lors ces séquences du débat pour faire valoir la cause de la souveraineté du Québec.
    Salutations à vous.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte