En 2012, le Parti québécois était arrivé au troisième rang dans La Pinière, derrière le Parti libéral du Québec et la Coalition avenir Québec, recueillant 7448 votes, soit 17,85% des voix. Or, pour l’élection de 2014, le PQ a décidé de ne pas présenter de candidat dans ce comté pour laisser la voie libre à la candidate libérale indépendante Fatima Houda-Pepin.
À titre d’arguments invoqués par le PQ prône en tête de liste la position généralement favorable de Mme Houda-Pepin sur le projet de charte des valeurs, en particulier ses idées sur l’égalité hommes-femmes, sur la laïcité de l’État et sur la lutte à la montée de l’intégrisme musulman.
Dans une entrevue accordée à Sébastien Bovet, Bernard Drainville s’est montré on ne peut plus clair en déclarant que cette décision avait été mûrement réfléchie et qu’elle avait été prise en fonction de la position de la candidate fédéraliste sur le projet de loi 60.
Car, il faut bien l’admettre, c’est bien de cela qu’il s’agit. Le PQ fait le choix d’abandonner à leur sort quelque 7 500 souverainistes qui se retrouvent orphelins et qui n’ont d’autres choix que se tourner vers un tiers parti ou, pire encore, d’annuler leur vote. Une décision « stratégique » qui risque de démobiliser une bonne partie de cet électorat qui représente des voix importantes dans l’éventualité d’un référendum sur l’indépendance du Québec.
Et si nous envisagions un scénario dans lequel un candidat vedette s’était présenté dans La Pinière, croyez-vous que le PQ aurait opté pour une telle stratégie? À mon avis, poser la question, c’est y répondre.
Dans ces circonstances, devons-nous en arriver à la conclusion que les stratèges du PQ n’ont pas réussi à recruter un candidat bénéficiant d’autant de prestige que Mme Houda-Pepin et qu’ils se sont rabattus sur cette option? Là aussi, la réponse est évidente…
En 2012, la candidate libérale a obtenu une majorité de 19 331 voix sur son plus proche adversaire caquiste. En 2014, avec l’arrivée du candidat « vedette » Gaétan Barrette, j’ai l’impression qu’au fil d’arrivée l’avance de Mme Houda-Pepin risque de fondre au profit du candidat libéral ou que, dans le pire scénario, Gaétan Barrette soit élu.
De toute façon, dans un cas comme dans l’autre, le PQ se verra amputé d’une somme imposante de partisans qui se tourneront vers ON…Et surtout, qu’on ne vienne pas clamer par la suite qu’ils auront contribué à diviser le vote souverainiste.
Le PQ jette La Pinière dans les bras de QS
Un candidat vedette aurait pu se présenter...
7500 électeurs abandonnés à leur sort
Tribune libre
Henri Marineau2093 articles
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplô...
Cliquer ici pour plus d'information
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2014J'ai hâte de voir Couillard lors du débat que son parti est
présent dans tous les comptés de la province ce qui n'est pas le cas du PQ.
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014En consultant le dernier sondage Léger,les réponses sur les nouveaux candidats qui se présentent parlent d'elle mêmes
Barette le candidat du PLQ est celui qui recoit la plus de mauvaises opinion a 48% et qui ne reçoit une bonne opinion que de 16% des sondés
Ce qui démontre que dans ce conté rouge écarlate depuis des lunes que le report des voix du parti québécois sur Fatima Pepin peut faire la différence et barrer la route a ce fédéraliste opportuniste anti charte
Voter pour l'ennemi de mon ennemi est une stratégie qui doit être envisager et elle as été utiliser avec succès par Québec Solidaire qui as voter pour les fédéralistes du NPD a Ottawa pour faire battre les candidats indépendantistes du bloc
N'oublions pas que Fatima Pepin a de solides comptes a régler avec Couillard et elle peut nous être utile a défault de pouvoir gagner ce conté ce qui est mathématiquement impossible a faire
Le pouvoir de nuisance est mieux que rien du tout face a un adversaire que l'on ne peut vaincre ..parlez en a QS qui l'utilise et qui ne s'attaque pratiquement qu'au PQ
On as souvent reprocher a nos adversaires fédéralistes d'utiliser la stratégie de la division pour mieux régner sur notre nation
Pourquoi ne pas utiliser cette stratégie du pouvoir de nuisance envers Couillard en élisant Fatima Pepin qui reglèras ses comptes avec lui sur la charte devant l'opinion publique
Fatima Pepin devras tenir compte de notre appui circonstenciel a son égard et en faveur de la charte, elle devras se gouverner en conséquence sinon c'est bye bye Charly Brown a l'autre élection a moins qu'elle en profite pour retourner avec des contortions au parti libéral de Couillard ,ce qui n'est pas exclus mais on as rien sans risque
En parcourant les données du sondage ils y as des éléments positifs qui se dégagent en faveur du parti québécois
http://www.leger360.com/admin/upload/publi_pdf/20140315FR.pdf
Ce qui est ironique c'est de voir les électeurs de la caq qui as comme cheval de bataille la corruption des libéraux depuis que monsieur Net Legault en est le chef ,aller ce réfugier chez les libéraux corrompus.
Ce qui démontre que ces électeurs sont des fédéralistes qui préferent stratégiquement la corruption du parti libéral dénoncé par la caq et le pq comme mode de gouvernement a la souveraineté du Québec
Vous savez monsieur Marineau que dans toute bataille il y as de la stratégie pour barrer la route a l'adversaire
Parfois dans une lutte des sacrifices peuvent être demander et qui peuvent sembler être en contradiction avec la cause et l'idéal que nous poursuivons tous comme indépendantistes
Les caquistes qui voteront libéral pour des raisons stratégiques savent que cela peut leur rapporter gros en empêchant l'élection de 4 ou 5 députés indépendantistes dans ce qui pourraient être la pire situation pour le pq soit l'élection majoritaire de Couillard un archi fédéraliste comme le Québec n'en as pas connu depuis Daniel Johnson jr. ou au mieux un autre gouvernement minoritaire paralysé du pq qui ne mènerait nul part
Jacques Bergeron Répondre
15 mars 2014Les indépendantistes n'ont pas de stratégie. Ils agissent au jour le jour. Mme Marois oublie que Mme Houda-Pépin est aussi une fédéraliste qui ne votera jamais avec nous lors d'un éventuel référendum. Le parti Québécois n'avait pas besoin d'assurer la réélection de cette libérale fédéraliste pour inclure sa proposition sur le projet de loi «60», alors qu'elle sait qu'elle voterait contre l'émancipation politique du Québec lors d'un prochain référendum. Comme il n'est pas encore minuit moins une, Mme Marois doit reconsidérer sa décision. Elle ne doit pas obliger des indépendantistes à voter pour une libérale, dut-elle appuyer le projet de «60» dans son intégralité, surtout qu'il y aurait de bonnes chances qu'un candidat du Parti Québécois se faufile entre les deux fédéralistes, à moins qu'on veuille donner cette circonscription à Québec solidaire, car eux ne laisseront pas cette circonscription
libre lors de cette élection. Quand je vous disais au début de ce texte que les indépendantistes n'avaient pas
de stratégie!
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014Je crois que le PQ invite ses 7448 partisans à voter en bloc pour Houda-Pépin. Si élue grâce à une convergence de Libéraux et de Péquistes, elle va être une épine dans le pied de Couillard. Va-t-il seulement rester?
Nous n'avons pas besoin de médecins à l'Assemblée Nationale.
Nous en manquons dans les hôpitaux. Cela doit faire une vingtaine d'années qu'on ne peut plus trouver de médecin de famille à Montréal-Nord. Un facteur attribuable à l'immigration et au vieillissement de la population de souche. Ayant été absent pendant une dizaine d'année, mon dossier fut détruit, d'où la perte de mon médecin de famille. Mes parents qui ont déménagé y reviennent toujours pour conserver leur médecin de famille.
Que les médecins se lancent en politique, c'est un désordre malsain de notre société.
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014Et si ses 7448 souverainistes, au lieu de perdre leur vote, voteraient pour Mme Houda-Pepin. Vous y avez penser à ça?
En soi c'est une très bonne stratégie pour enlever le vote au PLQ. Un comté de moins pour eux.
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014A toute bonne règle, il y a des exceptions.Il est préférable d'avoir Mme Houda-Pépin que Barrette.
Il faut recentrer le débat sur la charte. Vous savez où campe QS là-dessus?
Il faut que Marois reprenne le contrôle de l'agenda!