L'injustice suit son cours!

Tarek Aziz, vous connaissez ?

On oblige les aveux et on fait taire ceux qui savent

Irak - le Grand mensonge

[Tarek Aziz, vous connaissez ?

L'ancien homme fort de Saddam Hussein, Tarek Aziz, condamné à mort

->http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/10/26/l-ancien-homme-fort-de-saddam-hussein-tarek-aziz-condamne-a-mort_1431260_3218.html]

Je me souviens de ce diplomate irakien. Je me souviens de ses interventions très sensées à l'ONU. Je me souviens de sa volonté à vouloir négocier de bonne foi.

Je me souviens qu'il était chrétien.

Je me souviens que le "régime" de Saddam était "laïque".

L'injustice internationale a atteint un nouveau sommet hier.

Deux événements à faire vomir.

L'obligation de plaider coupable du jeune Omar Khadr et la condamnation à mort de ce chrétien, Tarek Aziz qui s'est rendu «volontairement» aux "autorités" des USA.

Nos médias rapportent sans trop froncer le front sans grands sourcillements désapprobateurs ces deux événements.

Dire qu'on se gargarise allègrement avec le prix politique Nobel de la paix (sic) 2010 qu'on veut faire libérer...

Dire qu'on se gargarisait allègrement des allégations de mauvaise volonté du président du Honduras, cet élu qu'on a renversé par les armes et qu'on disait à vous en faire vomir qu'il était "déchu"…

Dire qu'on se gargarise de prisonniers "politiques" à Cuba pendant que sur un territoire honteusement occupé par des forces étrangères sur cette même île, on retrouve, au grand jour, un des pires camps de prisonniers politiques de la planète. Un camp où l'on emprisonne un enfant, où l'on torture et où la justice la plus élémentaire n'a plus cours.

C'est l'injustice de l'empire US qui prévaut

Dire qu'on s'acharne sur les Mugabe, Chávez, Fernandez (Kirchner), Ortega, Correa, Poutine, etc. et qu'on rapporte, sans broncher, l'élimination de cet Humain, Tarek Aziz.

C'est la justice "irakienne" dira-t-on.

Voyons l'Irak n'existe plus. Il y a un gouvernement d'apparence tout au plus. C'est l'injustice de l'empire US qui prévaut.

On a décidé rapidement d'éliminer Tarek Aziz parce que celui-ci, tout comme Saddam Hussein, peut en dire trop. Il pourrait corroborer les documents "secrets" divulgués par Wikileaks.

***

Et pour le jeune Khadr, maintenant devenu un Homme après avoir vécu 8 ans dans ce camp de concentration, après avoir été torturé et brisé, on le force par un vil chantage à avouer une culpabilité qu'il a toujours niée.

Ça me rappelle les aveux (sic) de Khaled Cheikh Mohammed.

Après avoir été savamment cuisiné, Kahled Cheikh Mohammed, tout comme Omar Kadr, a avoué tout ce que ses bourreaux voulaient.

“J’ai été responsable de l’opération du 11 septembre de A à Z” a-t-il dit.

Et même de tous ces complots des 15 années précédentes.

Il a dit être membre en règle d'Al-Qaïda.

Il a dit être de l’organisation terroriste ayant perpétré le premier attentat à la voiture piégée au World Trade Center en 1993.

Khaled Cheikh Mohammed a également reconnu son implication dans la planification de l’attaque d’une station balnéaire fréquentée par des Israéliens au Kenya en 2002 et l’attaque au missile ratée d’un avion de ligne israélien après le décollage de Mombasa au Kenya. Il a aussi endossé la responsabilité de l’explosion de la boîte de nuit à Bali, en Indonésie en 2002.

Est-ce suffisant ?

NON

Il a déclaré avoir planifié des tentatives d’assassinat contre les anciens présidents américains Jimmy Carter et Bill Clinton, des attaques contres des centrales nucléaires américaines et des ponts suspendus à New York, la destruction d’ambassades américaines et israéliennes en Asie et en Australie, des attaques contre des navires de l’armée américaine et des pétroliers à travers le monde et une tentative de destruction d’une compagnie pétrolière appartenant à Henry Kissinger à Sumatra, en Indonésie.

Est-ce suffisant ?

NON

"I decapitated with my blessed right hand the American Jew, Daniel Pearl in Karachi."

Oui, il a même avoué avoir décapité lui-même, avec sa main droite bénie, le juif américain Daniel Pearl. Ce journaliste d'enquête qui fouillait un peu trop sur les liens entre l'ISI pakistanais et la CIA.

Il aurait aussi eu des liens avec Richard Reid qui voulait abattre un avion transatlantique le 22 décembre 2001. Ce Britannique à bord d’un vol Paris-Miami de la compagnie American Airlines qui a tenté d’allumer des explosifs cachés dans ses semelles de souliers.

Mohammed, qu'on dit être le numéro 3 d’Al-Qaïda, s’est déclaré responsable de la préparation de 28 attaques individuelles, dont plusieurs n’ont jamais été exécutées.

26 pages d'aveux publiées par le Pentagone.

Après tous ces aveux, on pourrait dire: "Un chausson aux pommes avec ça?"

Oui, on oblige les "aveux" (sic).
Oui, on fait taire ceux qui savent, les témoins, les acteurs.

Saddam, cet ancien allié US, était une menace pour les blancs américains (blanc dans le sens pur et non ethnique).

Tarek Aziz est aussi une menace.

En 2007, il disait être à la rédaction de ses mémoires et demeurait confiant d'être un jour libéré.

Voici des extraits:

Lokman Iskender : Vous êtes en prison depuis 4 ans. Est-ce que vous vous attendiez à cela ?

T.A : Non, mais pour ma famille, j’accepte tout, même d’y rester 15 ans.

Q : Avez-vous regretté de vous être livré aux américains en échange du départ de votre famille ?

Tarek Aziz : nullement !

Q : Mais ils vous ont détenu 4 ans sans la moindre inculpation.

T.A : Le départ de ma famille était prioritaire pour moi. D'autre part, mes chances de pouvoir me cacher en Irak étaient très faibles. Je suis très connu en ma qualité de diplomate et j’avais dans l’idée qu’il valait mieux me rendre aux américains que d’être arrêté par les Irakiens. Ceci me donne l’occasion en tout cas d’écrire l’histoire véritable de l’homme Saddam, de l’Irak et de ses relations étrangères depuis les années quatre-vingt-dix jusqu’à nos jours.

Q : On a annoncé le 15/3/7 que l’Irak allait étudier sérieusement l’abolition de la peine de mort.

T.A (En rigolant): Oui maintenant qu’ils ont fait ce qu’ils voulaient [pendre Saddam, NDLR], ils peuvent abolir la peine de mort !

Q : Avez-vous commencé la rédaction de vos mémoires ?

Tarek Aziz : Oui.

Q : Est-ce qu’il y aurait des détails à nous fournir à ce sujet ?

T.A : Plus tard ! Plus tard !

Plus tard ! Plus tard !

Ce sera évidemment trop tard. Tarek Aziz, cet Homme qui en savait trop se baladera au bout de sa corde.

Nos médias moraux nous parleront de justice !

Nos braves éditorialistes si prompts à condamner la Chine, Cuba, la Russie, le Venezuela, le Zimbabwe, l'Iran, ne s'offusqueront pas de ce geste dégoulinant de l'injustice la plus totale.

Il faut voir le bulletin de nouvelles de FR2 du 13 février 2003

À la suite de quelques reportages, Monsieur Tarek Aziz est en converse en direct de Rome, à la veille de sa rencontre avec le pape, avec l'animateur de l'émission.

Nous savons tous maintenant que les États-Unis mentaient honteusement au monde entier afin de justifier l'invasion qu'ils s'apprêtaient à faire (impunément).

Ce bulletin de nouvelles est sérieusement à voir. Il faut vraiment réfléchir sur la mémoire sélective de nos médias de masse qui nous aiguillent allègrement l'opinion.

De plus, la construction de la peur collective est aussi très intéressante à analyser.

Le coup du Vénézuélien arrivant de Bogota (Colombie) avec une grenade pour commettre un attentat à Londres est «remarquable». Il faut voir, avec le recul des années, avec les mensonges connus et dénoncés, avec les budgets militaires votés et utilisés, avec l'occupation du Moyen-Orient, avec les manœuvres militaires actuelles et leurs justifications plus que louches, ce bulletin. En plus d'être une superbe leçon d'Histoire, il nous fait la démonstration de l'utilisation du sentiment de peur.

Si nos journalistes étaient plus éveillés, il serait intéressant de lancer une enquête sur cet homme (vénézuélien) qui arriva à Londres en février 2003, avec une grenade dans ses bagages. Pourquoi donc ? En tout cas, c'est très efficace pour entraîner la peur collective du terrorisme qui menace (!). Jugez par vous-mêmes. Ce même scénario est employé régulièrement. On craint tous le terrorisme et on approuve donc cette guerre contre les ennemis terroristes invisibles et omniprésents.

Bonnes réflexions.

Quelle tristesse pour Omar Kadr et pour Tarek Aziz!

L'injustice suit son cours!

Serge Charbonneau

Québec

À lire:

Entrevue avec Tarek Aziz le 5 août 2010
http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/05/iraq-us-tariq-aziz-iran

Iraq's Tariq Aziz Tells Dan Rather About Al-Qaeda In Iraq (2002)
http://www.rense.com/general28/alaq.htm

Tarek Aziz à l'ONU

Qui donc étaient les menteurs ???

Nous le savons tous, mais nos médias moraux nous le font oublier quotidiennement. Une HONTE !

http://www.ina.fr/politique/politique-internationale/video/CAB92016361/tarek-aziz-onu.fr.html

Tarek Aziz à l'Élysée

http://www.ina.fr/politique/politique-internationale/video/CAB98019136/off-tarek-aziz-chirac.fr.html

Tarek Aziz un allié des ÉU lors de la guerre contre l'Iran

http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/proche-et-moyen-orient/video/CAA8100467501/int-tarek-aziz.fr.html

[1] Pentagon Releases Audio of Khalid Sheikh Mohammed Testimony

http://www.foxnews.com/story/0,2933,296695,00.html

Khaled Cheikh Mohammed passe aux aveux : «J’ai été responsable des attentats du 11 septembre»

http://www.tunisia-today.com/archives/37117


Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Serge Charbonneau Répondre

    11 novembre 2010

    Ce n'est qu'aujourd'hui que je prends connaissance de votre lien (l'article sur alter-info).
    Un article fort intéressant qui nous rappelle cet Irak, pays ami.
    Les vidéos d'archive proposés sur l'article sont révélateurs. Le passé ne doit jamais être oublié. C'est par lui qu'on peut réussir à comprendre ou dénoncer le présent.
    Cet article est à lire et ces archives sont à voir.
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Archives de Vigile Répondre

    27 octobre 2010

    Je laisse en référence un article que je viens de lire sur Alter Info.
    http://www.alterinfo.net/Tarek-Aziz-condamne-a-mort-Les-Francais-muets_a51190.html?TOKEN_RETURN

  • Serge Charbonneau Répondre

    26 octobre 2010

    Sous la nouvelle
    Tarek Aziz sera pendu
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/10/26/001-aziz_pendaison.shtml
    Mes nombreux envois de deux extraits de mon texte ont été censurés toute la journée. J'ai porté plainte à l'Ombudsman de Radio-Canada, Mme Julie Miville-Dechêne.
    Suite à cette plainte, en fin de journée, on a finalement publié mes deux commentaires. J'ai promptement envoyé un "remerciement" à Mme Dechêne.
    Voici les deux messages envoyés à l'Ombudsman de Radio-Canada suite à la mise en ligne de mes commentaires:
    Premier envoi:
    *************
    Après quatre envois (10h30, 11h37, 14h15, 15h30),
    mon premier commentaire est enfin publié sur le site de Radio-Canada.

    La publication retardée est aussi une forme de censure.
    Publier lorsque la majorité a lu est une publication sans trop de conséquences.
    On peut ainsi dire que l'on ne censure pas, mais en fait on met en ligne lorsque le gros de l'auditoire a lu.
    Le commentaire ne sera alors lu que par quelques retardataires !
    Une censure subtile.

    Mais la question demeure.
    Pourquoi donc cette censure ?

    Ce n'était pourtant pas un commentaire extravagant!
    Bien sûr je fais référence à Wikileaks.
    C'est d'ailleurs ce que soutient le fils de Tarek Aziz.

    Voici mon commentaire:

    Tarek Aziz en sait trop. Il peut parler et corroborer des passages de certains documents divulgués par Wikileaks
    http://wikileaks.org/iraq/diarydig
    C'est la justice "irakienne" dira-t-on.
    Voyons l'Irak n'existe plus. Il y a un gouvernement d'apparence tout au plus. C'est l'injustice de l'empire US qui prévaut.
    On a décidé rapidement d'éliminer Tarek Aziz parce que celui-ci, tout comme Saddam Hussein, peut en dire trop.
    L'injustice suit son cours.
    Cette élimination de Monsieur Aziz qui s'est lui-même rendu aux autorités US et ce chantage pour obtenir les aveux (sic) d'Omar Khadr.
    Deux événements à nous faire vomir.
    Serge Charbonneau
    Québec

    **********************
    Deuxième message:
    **************************
    À 18h31 le SIXIÈME (10h51, 12h10,14h35, 16h05, 17h03, 18h31) envoi est enfin accepté !

    Mais la question demeure sans réponse:
    Pourquoi cette censure??


    Est-ce le censeur qui oeuvre dans la sécurité de l'ombre qui m'a pris en grippe?
    Est-ce que Radio-Canada ne voulait pas que mes propos soient lus par trop de personnes?

    J'aimerais bien qu'on réponde à mes questions.

    La liberté d'expression, la liberté de pensée, la démocratie... les journalistes de Radio-Canada en sont tellement les gardiens...
    Comment est-ce possible qu'on censure de tels propos ?
    POURQUOI ?

    Pouvez-vous répondre à ces questions?


    Merci,

    Serge Charbonneau
    Québec

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    26 octobre 2010

    La vérité servira toujours à faciliter la pensée cohérente et libre
    Sur Tarek Aziz, un ex-vice-premier ministre ―agent de Moscou en Irak― durant le régime de Sadam Husein, pesaient déjà deux condamnations de prison de 15 ans pour ses liens avec des exécutions extrajudiciaires, son rôle dans la répression contre la communauté chiite dans les années 80 et le déplacement forcé de Kurdes en Irak.
    La Haute cour pénale irakienne a condamné Tarik Aziz à mourir par la pendaison, Saadun Shaker, ancien ministre de la Sécurité publique, ainsi que le secrétaire personnel de l'ex-dictateur Sadam Husein, pour leurs relations avec l'épuration des partis religieux, selon la télévision irakienne Al Iraqiya.
    JLP
    -..-..-..-..-..-..-..-..-
    Note. Ce lien offre une information exhaustive sur ces criminels ; Tarek Aziz était aussi agent à la solde de Moscou :
    http://www.tsr.ch/info/monde/2627392-irak-tarek-aziz-condamne-a-la-pendaison.html?wysistatpr=ads_rss_texte

  • Archives de Vigile Répondre

    26 octobre 2010

    Diplomate sobre et distingué. Il avait de la classe même s'il a sûrement eu des torts. Je crois qu'il mourra avec le sentiment du patriote convaincu d'avoir servi son pays. Il s'est livré aux Américains, qui l'ont remis au nouveau pouvoir irakien parce qu'il était l'ami des victimes de l'apartheid israélien. Il sera maintenant pendu par les islamistes parce qu'il a été un trop ardent partisan de l'État laïque. Trouvez l'erreur !
    GV

  • Serge Charbonneau Répondre

    26 octobre 2010

    Deux extraits de cet article furent envoyés à Radio-Canada sous la nouvelle:
    Tarek Aziz sera pendu
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/10/26/001-aziz_pendaison.shtml#commentaires
    Les deux extraits furent envoyés à trois reprises.
    Voici les extraits:
    Premier extrait:
    ****************
    Tarek Aziz en sait trop. Il peut parler et corroborer des passages de certains documents divulgués par Wikileaks
    http://wikileaks.org/iraq/diarydig
    C'est la justice "irakienne" dira-t-on.
    Voyons l'Irak n'existe plus. Il y a un gouvernement d'apparence tout au plus. C'est l'injustice de l'empire US qui prévaut.
    On a décidé rapidement d'éliminer Tarek Aziz parce que celui-ci, tout comme Saddam Hussein, peut en dire trop.
    L'injustice suit son cours.
    Cette élimination de Monsieur Aziz qui s'est lui-même rendu aux autorités US et ce chantage pour obtenir les aveux (sic) d'Omar Khadr.
    Deux événements à nous faire vomir.
    Serge Charbonneau
    Québec
    10h30, 11h37 et 14h15
    ******************
    Deuxième extrait:
    ********************
    Tarek Aziz
    En 2007, il disait être à la rédaction de ses mémoires et demeurait confiant d’être un jour libéré.
    Voici des extraits de l'entrevue de 2007:
    Lokman Iskender : Vous êtes en prison depuis 4 ans. Est-ce que vous vous attendiez à cela ?
    T.A : Non, mais pour ma famille, j’accepte tout, même d’y rester 15 ans.
    Q : Avez-vous regretté de vous être livré aux américains en échange du départ de votre famille ?
    Tarek Aziz : nullement !
    Q : Mais ils vous ont détenu 4 ans sans la moindre inculpation.
    T.A : Le départ de ma famille était prioritaire pour moi. D’autre part, mes chances de pouvoir me cacher en Irak étaient très faibles. Je suis très connu en ma qualité de diplomate et j’avais dans l’idée qu’il valait mieux me rendre aux américains que d’être arrêté par les Irakiens. Ceci me donne l’occasion en tout cas d’écrire l’histoire véritable de l’homme Saddam, de l’Irak et de ses relations étrangères depuis les années quatre-vingt-dix jusqu’à nos jours.
    Q : On a annoncé le 15/3/7 que l’Irak allait étudier sérieusement l’abolition de la peine de mort.
    T.A (En rigolant) : Oui maintenant qu’ils ont fait ce qu’ils voulaient [pendre Saddam, NDLR], ils peuvent abolir la peine de mort !
    Q : Avez-vous commencé la rédaction de vos mémoires ?
    Tarek Aziz : Oui.
    Q : Est-ce qu’il y aurait des détails à nous fournir à ce sujet ?
    T.A : Plus tard ! Plus tard !
    Pour l'entrevue complète:
    http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Tarek_Aziz.010407.htm
    Plus tard ! Plus tard !
    Ce sera évidemment trop tard. Tarek Aziz, cet Homme qui en savait trop se baladera au bout de sa corde.
    Pour lire plus de détails:
    http://www.vigile.net/Tarek-Aziz-vous-connaissez
    Serge Charbonneau
    Québec
    P.S.: Merci à ceux qui ont précisé quand fut renversé le Shāh Pahlavi (Mohammad Rezā) et à quelle date débuta la guerre Irak-Iran encouragée par les États-Unis. Saddam était un bon ami US dans ce temps-là Rumsfeld lui rendait visite avec plaisir,
    à voir:
    http://www.youtube.com/watch?v=zaP7ZrmkcuU
    10h51, 12h10 et 14h35
    *********************
    Radio-Canada censure la réflexion.
    Pourquoi ?
    Une question impossible à répondre

  • Archives de Vigile Répondre

    26 octobre 2010

    Oui, c’est une HONTE POUR LE CANADA qui n’a pas dénoncé formellement
    Cette prison créée de toute pièce à Guantánamo, par les Américains qui s’érigent en police mondiale et qui deviennent de véritables assassins camouflés derrière l’injustice irakienne:
    - En exécutant Saddam Hussein et bientôt Tarek Aziz
    - Et aujourd’hui par l’aveu du désespoir arraché d’Omar Khadr
    Un enfant détenu injustement dans une prison d’adulte
    Suite à des accusations sans aucun fondement
    Condamné dans un procès sans juge et juré
    HONTE POUR LE CANADA
    De ne pas avoir réclamé immédiatement le rapatriement de son citoyen prisonnier à Guantánamo.
    Le Canada vient de « fabriquer » en Omar Khadr le « terroriste » qu’il n’a jamais été!
    Quelle violation des droits humains et des ententes internationales par un pays qui se targue d’être des plus démocratiques et respectueux des lois!
    Marius MORIN

  • Archives de Vigile Répondre

    26 octobre 2010

    Comment ne pas me joindre à votre commentaire et aux réflexions que vous en tirez! Les cas du jeune Omar Khadr et de Tarek Aziz ne sont pas sans nous rappeler ces temps où nos médias dénonçaient les procès bidons de l'ancienne Union soviétique où, coupables ou pas, il fallait l'aveu de culpabilité. Ces "communistes", ces "athés", pouvaient se permettre ces choses totalement inadmissibles dans le monde libre, chrétien et humanisé qu'est le nôtre. Mais voilà que c'est exactement ce que nous faisons et en pire. Nous le faisons sous les regards devenus indifférents aux pires atrocités commises sous les drapeaux de nos pays.
    Un enfant de 15, sur la terre de ses ancêtres, attaqué par des marines étrangères à cette terre, pour y faire règner la terreur est accusé, sans preuve, d'avoir tiré une grenade, tuant ainsi un de ces soldats étrangers. Emprisonné, torturé, abandonné par son pays le Canada, doit dire qu'il est coupable....
    Pour ceux et celles qui lisent l'espagnol, je vous réfère aux propos de l'ex président de l'Assemblée générale des N.U. à l'occasion du jour de l'ONU. De quoi nous faire réfléchir sus ces mandarins qui dirigent le monde et manipulent nos consciences.
    http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/24/reinventando-las-naciones-unidas/
    Merci M. Charbonneau pour avoir relevé avec autant d'humanité ces deux évènements qui frappent à la porte des humains que nous sommes.