Le mouvement indépendantiste québécois venait de remporter sa plus importante victoire contre les forces fédéralistes depuis 1995. Le RRQ venait d'infliger une cuisante défaite au plus important nid de vendus et d'inféodés au gouvernement fédéral que constitue la CCBN.
Legault n'a-t-elle pas déclaré elle-même,à la radio de Radio-Canada que c'est toute la société civile qui fut mobilisée contre cet infâme projet de reconstitution historico-révisionniste et que le PQ avait mis plus de 22 jours pour réagir.
Que fait le PQ de Pauline Marois à la suite de cette affaire? Il se retourne contre ses alliées et leurs tire dans le dos. Il fallait s'y attendre, le PQ a fait la même chose dans l'affaire Archambeault.On aurait dû y penser; nous avions un précédent. Le PQ ne s'est-il pas écrasé comme une bouse de vache durant tout le 400 ème anniversaire de Québec? Il a laissé TOUTE la place aux fédéraux.
Je puis vous assurer que les gens de la CCBN doivent être mort de rire et qu'il iront de l'avant avec la proposition de médiation présentée par Conrad Sioui.Comment expliquer que deux jours plus tard, on apprend par les médias, que le gouvernement fédéral mettra à la disposition des autochtones du Québec de généreux fonds pour l'aide à l'éducation et à la formation de la maind'oeuvre.On a entendu Josée Verner déclaré que cette idée était très intéressante alors qu'elle sait très bien que l'éducation est de compétence provinciale.Et on va nous faire coller que ce plan ''B'' n'avait pas été prévu et concocté depuis longtemps.Il est fort à parier que le PQ va encore se taire!
Je préviens les gens de VIGILE. Je les avertis qu'ils seront la prochaine cible du PQ. Là, ça commence à faire!
L'affaire du Québécois
Qui sera la prochaine cible du PQ?
Vigile en sursis.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Archives de Vigile Répondre
24 février 2009Ouais. Après les purs-zé-durs de David-Auger puis le Québécois de Patrick Bourgeois, Vigile est lui aussi en sursis avec nos velléitaires-éteignoirs du PQ qui font toujours à leur place le sale boulot de leurs pires ennemis qu'ils s'entêtent en dépit du bon sens à vouloir considérer comme de potentiels futurs petis-zamis ... Après les noirs mangés par les gris puis ces derniers mangés par les blancs; à qui sera-t-il le tour devrait urgemment se demander Bernard Frappier ou/et son fils, lesquels devraient par ailleurs cesser de boycotter le PI, le RRQ, enfin tout ce qui déplaît souverainement au monopole abusif des velléitaires nationaleux qui se prétendent tantôt indépendantistes tantôt souverainistes pour la galerie sans même se rendre compte que l'agence francophobe et anti-québécoise Hill & Knowlton - National ? - est à leur dévorer les entrailles depuis des lustres ?
Archives de Vigile Répondre
23 février 2009C'est drôle, mais on nous dit que Patrick Bourgeois et les gens du RRQ ont émis toutes sortes de menaces de violence, mais on ne nous a jamais bien précisé à l'égard de qui; et on ne nous les a jamais fait voir sur écran, ou entendre, les dites menaces...
Ont-elles existé? En tout cas, si jamais André Juneau veut poursuivre, c'est sûr qu'il aura à être en mesure de produire des preuves de tout ça!
Archives de Vigile Répondre
22 février 2009Manifester est maintenant considéré par les bonzes du péquiou comme un acte de terrorisme.
En France, manifester est un acte hautement citoyen et démocratique.
Je ne pouvais jamais imaginer que le PQ deviendrait aussi sclérosé.Ce parti est aujourd'hui,complètement momifié.
Frédéric Picard Répondre
21 février 2009Monsieur Bourgeois ne faisait que reprendre des menaces de mort qu'il avait reçues à son égard, monsieur Bousquet. Monsieur Bourgeois n'a fait aucune incitation à la violence, au meutre ou à quelquonque acte illégal. Quebecor a odieusement déformé les propos de monsieur Bourgeois. Pour ça, ils devraient être poursuivis en justice.
Le PQ a bêtement suivit Québécor.
Manifester est un des droits démocratiques de notre société. Peut-être ne l'est-il plus au PQ, mais toutefois, il l'est pour le RRQ.
Après tout, c'est surement assis confortablement dans son sofa qu'on fera l'indépendance.*ironie*
Michel Guay Répondre
21 février 2009Vigile retombe dans ses vieilles habitude anti PQ, à chaque fois que le PQ fait une remontée .
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009Biensûr que c'est la panique au PQ qui se réserve à lui seul la symbolique du représentant du mouvement souverainiste.
Ce sont les fédéraux qui ont mit le RRQ à l'avant-scene pour en faire un terroriste aux yeux des fédéralistes mais par ricochet un héro chez les indépendantistes. Le PQ s'est vu se faire tirer le tapis sous les pieds. Le PQ ne s'attendait pas à cette victoire.
Tant que les groupes indépendantistes se tiennent tranquille et appuient le PQ, celui-ci est content et va même fournir un léger support.
L'équilibre, pour entretenir le statu quo.
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009Ces appels au meurtre ne proviennent pas du RRQ. Et s'ils provenaient d'agents-provocateurs à la solde du clan fédéraliste monsieur Bousquet?
Tout le mouvement indépendantiste est infiltré par des salopards. On en a eu la preuve durant les années 70. On n'a pas affaire à des amateurs. Ils ont les médias, la GRC, l'armée. Comme vous êtes naïfs!
J'aimerais bien que madame Maltais nous raconte les nombreuses menaces de mort qu'elle a reçus jadis d'auditeurs de la radio-poubelle de Québec et des individus qui la suivirent en voiture.
Radio-poubelle qui est le meilleur allié des fédéraux et qui sèmement la violence dans la population de Québec depuis plus de 30 ans.
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009Je viens de lire la définition du mot terrorisme dans le dictionnaire Robert.
TERRORISME: Emploi systématique de mesures d'exception, de la violence pour atteindre un but politique (prise, conversation,exercice du pouvoir)Ensemble des actes de violence (attentats individuels ou collectifs,. destructions) qu'une organisation politique exécute pour impressionner la population et créer un climat d'insécurité.
J'éprouve de la difficulté lorsqu'on associe les militants du RRQ à des terroristes.
Je m'adresse aux milliers de militants et de militantes du PQ qui durant les années ''70'' se faisaient traiter de terroristes par les fédéralismes par un vicieux amalgame PQ-FLQ.Vous vous en souvenez sûrement, n'est-ce pas? Nous, les indépendantistes avons subit cela pendant des années.Moi, je m'en souviens!
CA RECOMMENCE EN 2009!
Les jeunes du RRQ ne sont pas des teroristes. Certains d'entre eux ont pu avoir des montées de testostérones mais ce ne sont pas des criminels et je les préfères de loin à nos pépères péquistes qui dorment au gaz depuis 1995. Ils on réussi à planter la CCBN et ses lèche-bottes fédéralistes.Je les en félicite!
Ils doivent continuer le combat à condition d'être bien encadrés. Ils pourront compter sur mon aide et mon argent, croyez-moi!
Je viens de demander au Bloc Québécois de me rayer de ses listes de membres. Le PQ n'aura pas à le faire puisque je ne suis plus membre de ce parti dont le seul intérêt est le pouvoir pour le pouvoir.
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009N'oublions pas le gros clou enfoncé dans la liberté par Lucien bouchard dans l'Affaire Michaud en 2000 avec l'appui des députés du PQ (le "bug" de l'année 2000, version Assemblée Nationale).
Saint-Irénée
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009LE PQ n'a qu'une cible: prendre le pouvoir éventuellement et proclamer la première femme Premier(e) ministre du Québec. Le reste, y compris l'indépendance du Québec, n'est pas dans ses priorités.
Il y a des lustres que je tiens ce discours. Commencez-vous à comprendre? C'est pourquoi, tant d'autres comme moi, ont abandonné. Relire le livre de Réjean Lapointe: LE PARTI QUÉBÉCOIS, principal obstacle à l'indépendance.
Qu'il se lève celui qui peut me convaincre que le PQ a déjà été un parti indépendantiste? Tout au plus, un parti collé sur quelque chose qui ressemble au Rapport Allaire.Cela explique la présence de Mario Dumont dans le camp du OUI en 1995.
Le PQ veut une nouvelle Confédération canadienne. Comme cela ne peut se faire sans le consentement du CANADA, il faut conclure que le PQ continue à cultiver du rêve. Que rien de tel ne se réalisera.
Le PQ aura contribué à l'assimilation de la nation québécoise. Rien de moins. Il faut le remercier de cette contribution historique.
JNAT
Archives de Vigile Répondre
21 février 2009Le Journal de Montréal rapporte samedi le 21 février, page 20 : Patrick Bourgeois qui dirige le journal LE QUÉBÉCOIS est allé jusqu'à évoquer «des appels au meurtre» pour court-circuiter le projet envisagé de la Commission des champs de bataille nationaux (CCBN), une agence fédérale.
Est-ce que vous étiez au courant de ça M. Julien ? Est-ce que vous trouvez ça acceptable ou est-ce que Journal de Montréal se tromperait même s'il n'appartient pas à Gesca ?