Et si ce fut un souverainiste plutôt qu'un fédéraliste?

Et si Bain fut Bédard?

Marois était en danger

Tribune libre

Faisons un petit exercice ensemble. Imaginons un instant que Richard Bain fut Richard Bédard, francophone et souverainiste.Que Jean Charest fut élu que ce dernier se présenta au Métropolis, le soir de son élection devant ses députés et ministres nouvellement élus ainsi que ses partisans.

Imaginons la suite des choses!

Toute la presse du Canada anglais, tous ses médias se seraient donné rendez-vous à Montréal, le soir même, pour dénoncer cette grave tentative d’assassinat, ce grave attentat contre la démocratie canadienne. Tous les souverainistes du Québec seraient devenus de dangereux terroristes.

Nous aurions eu droit à un procès hypermédiatisé On autrait fait le procès sur la place publique de tout le mouvement souverainiste québécois et je vous parie que Richard Bédard en aurait mangé toute une.

Prenons pour le plaisir de l’exercice que Jean Charest avait battu Marois. Je peux vous assurer que le périmètre de sécurité aurait été drôlement renforcé, croyez-moi. Ya pas une personne qui se serait approchée de la salle comme le fit Richard Bain.

Ce qui me confirme que la Sûreté du Québec est une police politique au service du gouvernement du parti au pouvoir. Le soir au Métropolis, elle était encore au service du gouvernement du PLQ de Jean Charest et c’est la raison pour laquelle le périmètre de sécurité était insuffisant et c’est aussi la raison pour laquelle Marois remercia les deux directeurs ou chefs de la SQ assez vite merci dans les jours qui suivirent la tuerie. Couillard en fit autant au lendemain de son élection.

Ce soir-là, la SQ n'avait rien à foutre de la sécurité de Madame Pauline Marois, première ministre nouvellement élue! Beaucoup de citoyens le pensent!

Imaginez, un fou fourieux en robe de chambre, pantouffles au pieds, portant cagoule et arme à feu s'approche du Métropolis et personne dan la sécurité ne remarque cet énergumène, non mais?

Tout cela est extrêmement inquiétant! Et je pense aux naïfs qui croient encore qu’on vit en démocratie! Même Mario Dumont avait souligné dans le Journal de Québec, le peu d’intérêt du procès de Richard Bain et que cela était très grave.


Laissez un commentaire



12 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    1 août 2016

    Oui, répétons-le avec Jacques Lanctôt: "Mais Guy Latraverse, tout bipolaire qu'il était, n'a jamais tué personne. "

  • Archives de Vigile Répondre

    31 juillet 2016

    La chronique de Lanctôt sur ce sujet:

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    28 juillet 2016

    Aliénation mentale (bi-polarité??) psychose... soudainement, pendant le procès: totalement affaissé!!
    Et pendant ces 4 ans d'attente du procès, le mec était-il aussi perturbé, amnésique, tous les jours??
    Sachons que la bi-polarité ne porte pas à tuer!! Soyons vigilants, à la Couronne! Sachons que les recommandations au jury font foi de tout!!

  • Archives de Vigile Répondre

    27 juillet 2016

    Les procureurs de la Couronne, on a un certain pif pour la « bullshit . Et je pense qu’on en a eu notre lot cette semaine.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    26 juillet 2016

    Non criminellement responsable... comme un chirurgien intoxiqué au lave-glace? Y a-t-il comparaison possible entre poignarder à mort ses 2 enfants et tuer un technicien dans un plan raté d'assassiner une salle complète de "séparatisss radicaux"? Les jurés pourront-ils se poser question semblable? Pour le premier, le verdict "non criminellement responsable" fit assez de bruits pour qu'il soit renversé en appel... En principe les jurés sélectionnés sont des gens peu politisés, peu polarisés de cette sorte, mais ils ne peuvent avoir échappé à ce cafouillage qui a coûté si cher en temps, en émotion et en argent pour en arriver à un règlement plus rationnel dans une cause où la justice a du mal à se frayer un chemin parmi les plaidoyers ratoureux d'avocats stipendiés de sources douteuses.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 juillet 2016

    Un peuple dont on a arraché les dents n'a plus de mémoire et les prothèses pour mordre. ( Hi Han Tremblay nous l'a prouvé)

  • Michel Blondin Répondre

    25 juillet 2016

    Il n'est pas trop tard pour dénoncer ce Québec Bashing de façon intelligente, M Wilkins. Le procès tire à sa fin et il y a matière à réflexion sur le sujet pour agir avec dignité.
    Notre communauté anglophone est des plus choyées au monde disait René Lévesque. Elle sera une véritable minorité quand nous serons un pays. En attendant, les pseudo-fédéralistes nous colonisent et nous minorisent finement en raffinement de moyens.
    Que les gens du Québec qui font du "dodo-boulot-métro" n'y voient pas que du feu. Ils n'en peuvent plus de leur propre vie effrénée. Mais la sensibilité est présente en sourdine.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 juillet 2016

    On se croirait parfois à la Cour du Roi Pétaud.

  • Denis Julien Répondre

    25 juillet 2016

    J'ignore ce qui se passe dans cette affaire mais je suis inquiet comme citoyen. Cela ressemble à une ''omerta'' et tout le monde se tait alors qu'on a parfaitement le droit de savoir ce qui s'est passé exactement ce soir-là!
    Je persiste et signe! Il est du devoir d'un futur gouvernement du PQ de faire toute la lumière sur cette histoire complètement rocambolesque et dont les conséquences auraient pu être très différentes. Ce qui s'est déroulé au MÉTROPOLIS ce soir-là est très grave et la page ne doit pas être tournée aussi rapidement. Moi, je le pense!

  • Denis Julien Répondre

    25 juillet 2016

    J'ACCUSE!
    J'accuse le Parti Québécois, d'avoir rapidement tourné la page sur l'attentat contre la première ministre du Québec, nouvellement élue.
    L'évènement demandait la création d'une Commission parlementaire d'urgence spéciale, pour faire toute la lumière sur le sujet.
    Je persiste et signe. Ce qui s'est passé ce soir là au MÉTROPOLIS est gravissime.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 juillet 2016

    Il n'y a qu'en république de banane qu'on orchestre un procès d'une potentielle répercussion médiatique négative pour les fédéralistes: en plein mois de juillet où la majeure partie de la population est démobilisée.

  • James A. Wilkins Répondre

    24 juillet 2016

    Et la cerise sur le sunday, la station radiophonique anglaise de Montréal CJAD donne une entrevue à Richard Bain pendant que Pauline Marois nomme son premier cabinet afin de poursuivre son Quebec bashing quotidien. La tolérance des Québécois est digne d'un peuple profondément colonisé. Si on aurait la moindre fierté la dénonciation du Quebec bashing constant dans certains medias anglophones serait non seulement sporadique mais systématique.
    C'est ça qui arrive quand on se dit non à nous-mêmes.