À l'intention du citoyen-patriote Pier-Karl Péladeau
Avec d'autres québécois, je crois beaucoup que cet homme peut mener la Nation québécoise à son autodétermination, comme je l'ai cru pour ses prédécesseurs.
Mais pas question d'imaginer un chèque en blanc, cette fois-ci.
Par conséquent, j'aimerais quand même lui demander s'il croit que l'Assemblée nationale pourrait abolir, tout de go, la monarchie britannique au Québec, en outrepassant, en transgressant, bien sûr, l'illégitime constitution canadienne.
Secundo, serait-il prêt à demander à l'Assemblée nationale de procéder à l'invalidation de l'illégitime constitution canadienne pour le Québec?
Tertio, Est-il prêt à amener l'Assemblée nationale à voter la déclaration unilatérale de l'indépendance (la fameuse DUI ) avant d'aller en référendum, comme il se fit récemment dans une dizaine d'États aspirant à l'indépendance nationale et qui furent reçus avec honneur et enthousiasme par l'ONU.
Monsieur Péladeau, je vous le demande, aurez-vous ce cran de patriote ?
Nous, Québécois, sommes prêts à envisager la désobéissance civile, si jamais Ottawa s'opposait à l'indépendance du Québec. Alain Raby
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Archives de Vigile Répondre
31 août 2015moi aussi je suis separatiste pq et bq on vas prendre notre temps et a derniere minute belle surprise et sa vas passer j,ai une tres grande confiance en p.k.peladeau
Alain Raby Répondre
27 août 2015J'aurais aussi pu mentionner une 4ième action que l'Assemblée nationale devrait entreprendre : celle d'adopter une première constitution québécoise, fut-elle provisoire en attendant qu'une constitution républicaine soit dûment adoptée.
Danièle Fortin Répondre
27 août 2015Je n'arrive pas à comprendre la frilosité qu'affichent les péquisto-bloquistes face au régime colonial monarchiste; la crainte d'en débattre sur la place publique.
_
Pourtant Alex Salmond, ex-président du SNP, ne s'est jamais caché qu'une Écosse "indépendante" demeurerait dans le giron de la couronne britannique. Quant aux patriotes irlandais, depuis la fin du XVIIIè siècle qu'ils se disent républicains.
_
_ Pas plus tard qu'en mars dernier, le premier ministre de la Barbade, Freundel Stuart, a clairement déclaré qu'il souhaitait que son pays devienne une république et ainsi mettre un terme au serment d'allégeance à une couronne étrangère. Je cite :
« il est «assez gênant» de prêter encore allégeance à la reine, monarque en titre d'un pays pourtant indépendant de la couronne britannique. ».
_
_
Source : http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201503/23/01-4854813-la-barbade-ne-veut-plus-de-la-reine-comme-chef-detat-officielle.php
_
_
Toutefois, selon M. Stuart, la Barbade demeurerait membre du Commonwealth of Nations. Ce qu'il oublie est qu'à l'intérieur de cette association d'ex-colonies britanniques, l'autorité suprême demeure la couronne britannique.
_
En Australie, la question du régime revient régulièrement sur le tapis. Ainsi, en août 2010, la première ministre, Julia Gillard avait remis la question du régime au programme en pleine campagne électorale.
_
http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201503/23/01-4854813-la-barbade-ne-veut-plus-de-la-reine-comme-chef-detat-officielle.php
_
_
Je peux comprendre que les dévots du péquisme ressentent un malaise à ce que les républicains québécois pressent les autorités péquistes et lévesquistes à se positionner sur la question du futur régime d'un Québec indépendant mais le péquisme n'aura plus lieu d'être lors de l'établissement de notre Constitution.
D'après ce que j'en sais, une grande majorité de pays et de provinces ayant été d'ex-colonies britanniques ont leur parti et leur mouvement républicain, même en Écosse !
_
Comment PKP pourrait-il se sentir bousculé par une question aussi fondamentale ?
C'est bien beau parler d'indépendance mais si c'est pour conserver la couronne coloniale comme autorité suprême, que l'on ne parle plus d'indépendance mais d'État libre comme se nommait l'Irlande avant de proclamer la République irlandaise.
Au mieux qu'un parti républicain soit créé et qu'il confronte les partis lévesquistes ( Pq-Bloc-On ) sur leur entêtement à taire la question du régime. Quant à Qs son communautarisme et son multiculturalisme se conjugue plutôt difficilement avec les principes républicains.
-
Alain Raby Répondre
27 août 2015Ne croyez-vous pas qu'utiliser la même stratégie qui a échoué à deux reprises est inquiétant et qu'il faut au moins chercher à en imaginer d'autres ?
Fernand Lachaine Répondre
27 août 2015Monsieur Raby,
Si vous pensez recevoir une réponse rapide, vous allez être déçu car Monsieur Péladeau ne dévoilera pas sa stratégie trois ans avant les élections aux alentours de 2018.
Si vous vous rappelez, divulguer les grandes lignes des plans des référendums de '80 et '95 aux débuts des campagnes n'a pas été très efficace. Les fédés. les ont attaqué avec tout l'arsenal médiatique au Québec et au Canada.
Si PKP divulguait maintenant ses plans électoraux et de référendum c'est moi qui serait profondément déçu.
Présentement monsieur Péladeau a beaucoup de pain sur la planche avant de proposer quoi que se soit concernant les élections car c'est bien de ça qu'il s'agît: Le PQ doit gagner aux prochaines élections.
Fernand Lachaine
Archives de Vigile Répondre
26 août 2015Je vis à 72 ans à peu près les mêmes sentiments que M. Arsenault,mais je n'accepterais pas l'emprisonnement pour légitime défense vu qu'on se fait voler les référendums et que de toute façon,la preuve est faite que la Constitution ,la rapatriée de 1982 est déjà rejetée.Personne n'a osé ,ni n'osera signer ça .
Archives de Vigile Répondre
26 août 2015Il y a un phénomène de sublimation assez clair lorsqu'il est question de Pierre-Karl Péladeau. Pourtant, force est de constater que ses intérêts privés restent très importants pour lui. Autrement dit, il n'est pas question pour lui de les oublier le temps qu'il sera en politique. Ce n'est pas sain.
Alain Raby Répondre
26 août 2015Ne croyez-vous pas qu'il est important et nécessaire de savoir ou l'on s'en va...pour éviter les mauvaises surprises.
Archives de Vigile Répondre
26 août 2015Je crois pour ma part que Monsieur Pierre-Karl Péladeau à l'étoffe et l'audace pour relever votre défit Monsieur Raby. Le tout est de savoir si la population du Québec sera derrière LUI ! Pour ma part, j'en SUIS. Avec mes 68 ans bien sonnés, la seule chose qu'il me reste à VIVRE sur le plan politique, c'est la réalisation de L'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC. Moi aussi, la prison ne me fait pas peur, car je veux que mes petits-enfants vivent LIBRES ...
Archives de Vigile Répondre
26 août 2015Pourquoi pousser dans le dos de PKP 3 ans avant les élections ? je crois que vous aurez vos réponses une à une mais il faut être un peu patient, le PQ n'est pas au pouvoir.
Archives de Vigile Répondre
26 août 2015Bravo M,Raby j'ai 66ans et je suis partant pour la désobéissance civile pour notre pays du Québec quitte à aller en prison, Couillard déteste les indépendantistes et les péquistes mais moi je me réveille la nuit pour détester les libéraux.