La charge de Presse Gauche (1) contre le SPQ Libre (2) représenté par Pierre Dubuc et Marc Laviolette, illustre bien l’incapacité d’une mouvance repliée dans ses tranchées sectaires, à penser et mettre en œuvre une politique progressiste, articulant adéquatement la question nationale et la question sociale, dans le Québec actuel.
Il aurait d’abord été prudent de la part de Pierre Mouterde, prenant position au nom de Presse Gauche, de préciser que ce n’est pas en tant que « sociologue » (si l’on comprend bien ce qu’est la science…) qu’il effectue cette défense et illustration d’une secte politique, et d’autre part qu’il représente et anime au sein de QS, Presse Gauche, un courant issu de groupes trotskistes, dont le Groupe Marxiste Révolutionnaire (GMR, actif dans les années 1970).
Il est intéressant de rappeler que le GMR fut un des seuls groupes de cette période à se démarquer d’une extrême gauche très majoritairement pro-fédéraliste (dont les directions étaient à dominante anglophone…), en mettant de l’avant à la fois l’indépendance et le socialisme (3). On doit malheureusement constater que les éléments pertinents (prise en compte de la question nationale, socialisme démocratique, etc.) de cette culture politique de gauche se sont décomposés dans le postmaoïsme et la postmodernité archaïsante et sexiste de QS !
De la part de Presse Gauche, en tant que cellule de QS, la liquidation d’un héritage politique qu’il aurait plutôt fallu assumer d’une manière critique, ne saurait être justifié par ce pénible argument de la stigmatisation de «nostalgies et dogmes d’une époque révolue». De nombreux militants, y compris d’anciens « marxistes-léninistes » comme Gilles Duceppe, ont assumé un tel passé, pour en garder le meilleur et ne pas répéter des erreurs antérieures.
La réalité de QS, en tant que parti protestataire autorelégué dans une métapolitique postmoderne, n’est autre qu’un embâcle secondaire dans l’Histoire du Québec, dont les effets antisociaux sont amplifiés par un système électoral fait sur mesure pour les intérêt des groupes socioéconomiques dominants. QS joue en fait le même rôle de vecteur politique protestataire que le Front national en France, s’en distinguant cependant par son anti-laïcité et son multiculturalisme traditionaliste.
Yves Claudé - citoyen (Twitter : yclaude)
(1) «Pierre Dubuc et Marc Laviolette - Agrippés à jamais aux nostalgies et dogmes d’une époque révolue ?» : http://www.vigile.net/Agrippes-a-jamais-aux-nostalgies
(2) http://www.spqlibre.org/default.aspx?page=44&NewsId=255
(3) http://www.lagauche.com/Gauche_socialiste/moreaubextg.htm