Lettre à Monsieur Pierre Craig. président de la Fédération des Journalistes du QUÉBEC.
Monsieur Craig, vous avez des craintes pour la concentration de la Presse avec l'arrivée de Pierre Karl Péladeau. Vous avez parlé du 40% que Quebecor détenait à la radio de radio-Canada ce midi. Je voudrais vous poser à titre de citoyen et militant indépendantiste quelques questions:
1) Avez-vous eu des craintes avec la candidature de Jean Charest à la tête du PLQ lorsqu'on sait aujourd'hui qu'il était une pure créature de Desmarais et que ce même Desmarais contrôle 60% des médias tous fédéralistes et avec une ligne éditoriale à 100% fédé (Pratte et Marissal à la Presse et Gilbert Lavoie au Soleil)
2) Avez-vous des craintes lorsque vous savez que la ville de Québec est prise en otage depuis 30 ans par une radio commerciale toute fédéraliste, de droite, militariste? Quand avez-vous dénoncé la situation?
3) Et Radio-Canada financée à 50% avec les impôts des Québécois souverainistes comme moi et dont le message est contrôlé par les feds. Ca ne vous a jamais dérangé?
Je pense Monsieur Craig, que c'est plutôt les convictions indépendantistes de Péladeau qui vous dérangent beaucoup plus que la concentration de la presse. Et ne vous en déplaise pour l'avenir le message ne sera plus concentré et contrôlé par les fédéralistes et cela s'appelle l'équité. Nous les indépendantistes dénonçons cette situation depuis 50 ans. Maintenant, avec l'arrivée de Monsieur Péladeau, nous serons à armes égales comme en France où ils y aune presse de gauche et une de droite.
La FJQ, M. Craig et la liberté de presse
Pourquoi ne pas se plaindre du monopole Power?
La grogne contre PKP est suspecte
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
13 commentaires
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014Quelle justesse, le pire c'est que seulement sur vigile que la dénonciation se fait. Il faut faire des copies en envoyer dans tous les foyers du Québec. Moi c'est ce que je fais dès mes temps libres. Je passe l'info. Tout le monde doit le faire, je parle évidemment des indépendantistes. Je bombarde 98,5 à la journée longue, ils doivent me haïr! Il faut envoyer ce papier à Lapierre, Lagacé, Dusseault, Arcan, Bazzo, Boisvert, Houde, et tous ces fédéraleux valets, go go go! Ne pas garder un bon papier comme celui là entre nous!
Archives de Vigile Répondre
12 mars 2014Pratte de La Presse avait sévèrement été puni pour avoir désobéi a son maitre Paul Desmarais
André Pratte s'était mis a penser et a rêver de la liberté de penser librement comme chroniqueur et de dire la vérité sur Power ...mal lui en pris
Voyons voir ce que Pratte pensait alors qu'il avait retrouver sa dignité et sa liberté quelque court instant dans sa vie de chroniqueur
Une fond de vérité dur qu'il ne faisait pas bon de raconter au Québec alors que le gouvernement libéral du gouverneur Daniel Johnson junior livrait salement le québec en pature a la raclure de l'empire Desmarais pour lequel il deviendras par la suite un employé
Johmson était un gouverneur libéraste â la botte du gouvernement clandestin de Sagard et aussi pire que celui du laquais John James Charest
http://archives.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=3425&noj=274
Tout est pourri est le titre coiffant la chronique du 11 février 1994 d’André Pratte.
Le chroniqueur a reproduit certains extraits d’une conversation téléphonique qu’il avait eue avec un lecteur, extraits qu’il qualifie lui-même de « vision confuse et caricaturale de la société québécoise », mais en ajoutant qu’elle avait « son fond de vérité .
Suit une liste des doléances du lecteur sur l’hypocrisie des policiers et leurs beignes gratuits, des politiciens et leurs revenus cachés et de… Power Corporation. « Tout est dirigé par Power Corporation, tout le monde sait ça. Chrétien, Johnson, c’est Power Corporation […] On est tellement pourris qu’on s’en vient pire que les Américains. Mais c’est pas eux qui ont le contrôle, c’est Power Corporation. » Un fond de vérité ? À vous de juger !
Toujours est-il que Paul Desmarais aurait appelé directement le vice-président et éditeur adjoint de La Presse, feu Claude Masson, qui a démis André Pratte de ses fonctions. Une semaine plus tard, monsieur Pratte a été réintégré suite aux protestations du syndicat et d’une grève des signatures dans l’édition du journal du 17 février. Réintégré oui, mais avec une lettre de réprimande à son dossier et une prolongation de six mois de sa période d’essai aux fonctions de chroniqueur du journal.
Ils se sentent menacer dans leur cartel de la désinformation
Une voix différente de la leur veux se faire entendre
Ils se mettent a aboyer en coeur comme des loups affolés
L'heure est grave pour le cartel fédéraliste de la désinformation et de la propagande car il y as péril en la demeure fédéraliste
Ils font intervenir de toute urgence leur homme de main P Craig pour s'en plaindre et tenter de faire accroire aux Québécois qu'as partir de maintenant que la liberté de presse est en danger au Québec et que le droit a une information objective est menacer et compromise par rien de moins ... qu'un maudit séparatiste qui est arriver dans leur chasse garder
Et ils ont ensuite le front ,l'outrecuidance et l'effronterie de venir raconter aux québécois que la liberté de presse est en grand danger depuis l'avant midi du 8 mars 2014
Archives de Vigile Répondre
12 mars 2014Bravo M. Julien, mise au point très pertinente.
J'espère que vous l'enverrez à M. Craig en courrier recommandé.
Jean-François Vallée Répondre
12 mars 2014Très vrai, Denis! Lâche pas la patate, tu as un bon filon!
Denis Julien Répondre
12 mars 2014Les convictions politiques seraient-elle génétiquement inscrites et transmises? Serait-il un descendant d'un personnage malheureux de notre histoire nationale?
http://www.1837.qc.ca/1837.pl?out=article&pno=10017
Archives de Vigile Répondre
12 mars 2014Craig a peur que le renard disent aux poule l'avenir réservé aux œufs et aux poulets quand le fermier vient les chercher.
Tant pis pour Radio-Gescanada.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
11 mars 2014Il y a des journalistes pour compétitionner vers la chaise du téléjournal.
D'autres pour laisser passer le train parce que trop frileux (ses gants à l'année) et aptes à ramasser "la facture" quand tous les convives sont sortis.
Nous avons tous eu ton idée, Denis Julien. Ira-t-elle plus loin?
Jean-François-le-Québécois Répondre
11 mars 2014Hier, en voyant aux nouvelles Pierre Craig exprimer ses fameuses inquiétudes, concernant le fait que PKP ferait camapagne, j'ai justement pensé immédiatement à l'empire médiatique Desmarais!
Pourquoi donc l'entrée en politique de PKP dérangerait autant, alors que depuis plus de 30 ans, nous connaissons bien, au Québec, l'heure juste en rapport avec le contrôle par le très fédéraliste (et anti-Québécois!)clan Desmarais de nombre de journaux et revues d'ici?
Avec les fédéralistes, tout est toujours deux poids, deux mesures, de toute façon!
Denis Julien Répondre
11 mars 2014Nous sommes devant un geste politique évident et cela s'appelle de la CENSURE! On en set rendu là et on n'a rien vu encore de la part des fédés! Ils n'ont pas encore sorti la grosse quincaillerie.
Marcel Haché Répondre
11 mars 2014Vous avez milles fois raison Denis Julien. Pierre Craig est un de ces craintifs qui craignent par-dessus toute chose ce qui s’appelle la liberté.
C’est une chose, en effet, de débusquer les voleurs à la petite semaine, c’en est une autre de débusquer le renard dans le poulailler, surtout quand le renard est son patron…
Fernand Lachaine Répondre
11 mars 2014Monsieur Craig étant fédéraliste a des craintes concernant son Canada.
Il faudrait qu'il nous parle de l'entente entre Radio-Canada et Gesca (Desmarais) signée en 2001. Du pur fédéralisme pour cette entente mais monsieur Craig ne parlera jamais de ça.
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2014Il y a deux jours on nous apprenait que Mme Marois sera à TLMEP la veille du scrutin.
Hier, Guy A. Lepage expliquait pourquoi Mme Marois sera reçu à TLMEP la veille du scrutin.
Aujourd'hui, Volte face à R-C!
La haute direction de R-C se permet de chambouler la programmation de TLMEP. De toute évidence, il s'agit d'un geste politique bien concret que personne n'ose dénoncer. Par contre, on fait un virulent procès d'intention à PKP pour soupçons (rien de concret) d'ingérence politique dans les média de Québécor.
Maintenant, on attend que R-C nous explique comment TLMEP va faire pour recevoir trois chefs de parti dans deux émissions. Prépare-t-on un traquenard pour Mme Marois?
Archives de Vigile Répondre
11 mars 2014Je pense Monsieur Craig, que c’est plutôt les convictions indépendantistes de Péladeau qui vous dérangent beaucoup plus que la concentration de la presse. Et ne vous en déplaise pour l’avenir le message ne sera plus concentré et contrôlé par les fédéralistes et cela s’appelle l’équité. Nous les indépendantistes dénonçons cette situation depuis 50 ans. Maintenant, avec l’arrivée de Monsieur Péladeau, nous serons à armes égales comme en France où ils y une presse de gauche et une de droite.
Monsieur Julien ..vous avez mis le doigt sur le bobo comme on dit et avec raison vous mentionnez que ce sont plutôt les convictions indépendantistes de Péladeau qui le dérange le tout bien camouflé sous le couvert de la concentration de presse
En fait on vit plutot une concentration de l'information aux mains des journalistes fédéralistes depuis des décennies au québec ou toute opinion contraire émise en faveur des souverainiste est décrié comme une atteinte a la liberté de presse
Son jeut me semble a moi aussi assez évident sinon il aurait dénoncer depuis fort longtemps la situation que vous avez décrit monsieur Julien mais qui continue a perdurer depuis des décennies avec une disparité évidente de l'information et biaisé en faveur des fédéralistes
Si cette situation as pu perdurer aussi longtemps c'est justement qu'en tant que porte parole et président de la Fédération des Journalistes du QUÉBEC,monsieur Craig as toujours refuser de la dénoncer
Il est tres mal venu se sortir comme d'une boite a surprise pour s'en prendre aux médias dirigé par PKP
Un peu d'objectivité de sa part sur la question lui ferait du bien