Avant toutes choses, je tiens à rappeler que les chiffres que j'ai avancés dans mon texte du 12 avril et, que je reprends aujourd'hui, ne sont probablement pas d'une précision absolue. Je l'avais d'ailleurs précisée.
Mais ce dont je suis certain c'est qu'ils reflètent une tendance lourde, particulièrement dérangeante.
Il serait relativement aisé pour un professionnel de la statistique de présenter une analyse exacte des résultats de cette élection.
Je pense qu'il serait urgent et opportun de faire ce même exercice pour la dernière élection fédérale, ce, au niveau de chacune des circonscriptions électorales du Québec.
Une analyse combinée, résultats de l'élection fédérale et élection provinciale, serait particulièrement éclairante de l'état de santé de la québécitude des francophones du Québec. (Avis de recherche: mécène statisticien et indépendantiste recherché. L'appel est lancé)
XXXXXXXX
Que nous le voulions ou pas, nous pouvons affirmer que la population francophone du Québec peut être regroupée sous deux tendances.
Les fédéralistes.
Les nationalistes.
Par fédéraliste, nous entendons les citoyens qui, politiquement, adhèrent à un régime dit fédéral.
Pour mémoire, rappelons que c'est un mode d'organisation dans laquelle chacun des membres de la fédération dispose d'autonomie et délègue certains de ses pouvoirs à un organisme central.
Le fédéralisme s'applique aussi bien à des États qu'à des groupements ou associations.
Dans le cas d'un État, les compétences législatives, juridiques et administratives sont partagées entre un gouvernement fédéral central et des gouvernements de collectivités ou d'États fédérés.
(http://www.toupie.org/Dictionnaire/Federalisme.htm)
Par nationalistes, nous entendons que ce sont des citoyens qui adhèrent à : « un mouvement qui consiste à accorder une priorité à l’appartenance nationale et à lutter pour une meilleure reconnaissance de la nation à laquelle on appartient ».
Cette nation, selon le professeur Louis Balthazar, doit être définie sur une base territoriale et inclut un partage de valeurs, de souvenirs, d’aspirations, de même qu’une langue commune, le tout étant régi par une organisation politique.
(Nouveau bilan du nationalisme au Québec Louis Balthazar VLB Montréal, 2013),
Ceci étant rappelé, revenons à l'élection, il ressortait qu'à partir des résultats globaux on pouvait raisonnablement estimer que le pourcentage des francophones se ventilait comme suit :
Votes nationalistes :
Québécois ayant voté indépendantistes ( PQ, ON, QS) et autres… 33 %
Québécois ayant votés nationalistes probables (CAQ)................................ 23 %.
Québécois ayant voté fédéralistes (PLQ)…………………………………………………24 %.
Auquel votes nous devons ajouter.

Les Québécois anglophones vers le PLQ (population totale du Québec) 7.8 %
Les Québécois immigrants vers le PLQ (population totale du Québec) 12.6 %
Les Autochtones (population totale du Québec) 0,6 %
Soyons clairs, ces chiffres nous disent que seulement 56 % des québécois sont nationalistes et pourraient voter OUI à un pays.
Mais il n'est pas certain que les partisans de la CAQ (23 %) y adhèrent.
Dans l'état actuel de la démographie québécoise, combiné au désir des Québécois d'avoir un pays, il est pratiquement impossible d'atteindre, par référendum, les 50% + 1 de OUI nécessaires, pour amorcer le processus d'une reconnaissance internationale du Québec
De plus, cette affirmation ne prend pas en considération la loi sur la clarté, ni bien évidemment les magouilles que feraient, inévitablement, les camps fédéralistes ceux d'Ottawa que de Québec.
Où allons-nous ?
Depuis le 7 avril, c'est l'ensemble de la population québécoise qui est ébranlé et qui se pose mille et une questions sur l'avenir du mouvement indépendantiste.
Vous me permettrez d'ajouter mon grain de sel.
Aujourd'hui ce sera du gros sel, le plus affiné viendra dans les deux prochains textes.
1. Il convient de sortir du champ d'action des partis politiques la gestion de l'accession à l'indépendance.
Ce qui me parait viable, novateur, tout en étant réaliste, ce serait de constituer une instance consultative multipartiste.
Celle-ci aurait deux mandats principaux.
Élaborer une constitution québécoise.
Effectuer des études comparatives sur les avantages :
De l'indépendance.
Du fédéralisme.
Tous les partis politiques du Québec seraient invités à s'impliquer dans cette nouvelle instance consultative.
2. Il est fondamental que le Parti Québécois redéfinisse le champ social sur lequel il entend, d'intervenir.
À la semaine prochaine pour le raffinement de ces deux réflexions.