Philpot: le Conseil de presse rejette la plainte contre la SRC

C225d894857e7db734c0089b98469071

L'Affaire Philpot

(Archives La Presse)

Le Conseil de presse du Québec rejette une plainte portée contre la Société Radio-Canada (SRC) et Julie Miville-Dechêne, alors journaliste et maintenant ombudsman à la SRC, sur la controverse entourant les positions de l'auteur Robin Philpot, alors candidat pour le Parti québécois, concernant le génocide au Rwanda.



Bernard Desgagné, résidant de Gatineau, avait porté plainte contre un reportage de Mme Miville-Dechêne lors du Téléjournal, le 8 mars 2007. Le plaignant reprochait à la journaliste d'avoir participé à une opération orchestrée par la SRC et le quotidien La Presse visant à ternir la réputation de M. Philpot, du Parti québécois et des militants indépendantistes, en véhiculant erreurs et insinuations au sein du reportage.
Cette affaire a éclaté pendant la dernière campagne électorale lorsque La Presse a rapporté les propos d'une association rwandaise de Montréal, qui dénonçait le PQ pour sa décision de présenter un candidat qui niait le génocide des Tutsis au Rwanda, en 1994. M. Philpot, auteur d'un livre intitulé Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali (la capitale du Rwanda), avait affirmé le jour même qu'il ne niait pas le génocide rwandais.
M. Desgagné reprochait entre autres à la SRC d'avoir elle aussi assimilé Robin Philpot à un négationniste, ce qui, selon lui, était faux. Pour le plaignant, ce qui est dénoncé par le livre de M. Philpot, c'est l'usage du terme «génocide» afin de camoufler les causes véritables du massacre et la responsabilité de Paul Kagamé, un Tutsi qui dirigeait le Front patriotique rwandais et qui est maintenant à la tête du Rwanda.
Geneviève Guay, responsable du traitement des plaintes au service français de Radio-Canada, a reconnu que M. Philpot n'a jamais écrit avoir nié le génocide. Mais elle a toutefois demandé «s'il y a une grande différence entre nier le génocide et rejeter l'utilisation du terme génocide».
«De l'avis de M. Desgagné, le quotidien La Presse et la Société Radio-Canada auraient orchestré une opération de salissage afin de nuire à M. Philpot ainsi qu'au Parti québécois, note le Conseil de presse. L'analyse a permis au Conseil de conclure que l'affirmation du plaignant est erronée.» La plainte est rejetée, aucun blâme n'est porté.
PRÉCISION
Le titre d'un article publié le 22 janvier en page A10 de La Presse a laissé entendre par erreur que Robin Philpot avait été débouté par le Conseil de presse dans une plainte contre la Société Radio-Canada. Ce n'est pas M. Philpot qui avait porté plainte au Conseil de presse, mais bien Bernard Desgagné.
De plus, au sujet des positions controversées de M. Philpot sur le génocide rwandais, le Conseil de presse a conclu ce qui suit: "Après avoir fait lecture des chapitres correspondants (du livre de M. Philpot, Ça ne s'est pas passé comme ça à Kigali), on constate que si M. Philpot préfère parler de "catastrophe" ou de "tragédie" dans son ouvrage plutôt que de "génocide", c'est parce qu'il doute que les thèses officielles reflètent parfaitement la réalité et non parce qu'il nie les crimes commis."
- source


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé