Au conseil national du parti québécois qui s'est déroulé les 9 et 10 novembre 2013, madame Pauline Marois disait entre autres ceci :
Nous, notre seule loyauté, elle est connue. Elle va au peuple du Québec. Le projet que nous lui offrons, c’est de cesser d’être une province pas comme les autres pour devenir un pays comme les autres ; de rompre avec la monarchie pour définir nos propres institutions. (1)
La grande majorité des Québécois est en faveur d'une rupture avec la monarchie britannique au Québec. Tous(tes) les candidat(e)s indépendantistes sont donc appelé(e)s à s'engager, s'ils sont élu(e)s, à :
- refuser de prêter serment d'allégeance à la reine du Canada ;
- ne prêter qu'un seul serment de loyauté envers le peuple québécois :
Je, (nom du député), déclare sous serment que je serai loyal envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de député avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec.
Pour rompre avec la monarchie, il suffit d'avoir l'audace de passer de la parole au geste inconstitutionnel, mais légitime.
Monique Chapdelaine,
militante indépendantiste
(1) Pauline Marois. Un discours franchement et farouchement indépendantiste. Tribune libre de Vigile, 10 novembre 2013.
Il faut rompre avec la monarchie
Nos députés et le serment d'allégeance...
La rupture doit se faire maintenant
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Danièle Fortin Répondre
16 mars 2014Madame Chapdelaine, en tant que républicaine, je ne peux que me réjouir de votre appel à la raison envoyé à nos députés.
Je dirais même que le refus de prêter l'odieux serment d'allégeance à la couronne étrangère serait salué par la communauté internationale. Comment, en effet, expliquer qu'en ce 21e s., de ce côté de l'Atlantique, alors que tous les pays de toutes les Amériques se sont dotés de leur république, ici nous sommes encore sous l'égide d'une reine étrangère ?! Même des fédéralistes seraient d'accord ! Qui ne le serait pas sinon les tenants de cette vielle relique coloniale ?
Même les petits partis comme ON et QS rechignent à se prononcer sur le congédiement de l'autorité royale.
Avouez que c'est là un grand mystère.
Et parce que je tiens à ma souveraineté de citoyenne je refuserai donc de la remettre entre les mains d'un candidat qui compte se soumettre à cette autorité coloniale.
Vive la République !
_
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2014Tout le monde sait qu'aussi longtemps que le Québec sera une colonie du Canada qui est une colonie de l'Angleterre , la reine protestante milliardaire pape des anglicans sera notre seul chef .
Aussitôt indépendante la nation Québecoise cessera cette soumission honteuse des arrièrés retardés fédéralistes.
Vive Notre Pays le Québec
MICHEL GUAY
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2014Vous avez bien raison madame.
En effet, où est leur véritable allégeance? Certainement pas au peuple du Québec.
Vous pourrez le constater en lisant l'article suivant qui nous instruit sur les activités et les buts cachés de notre élite québécoise mondialisée. Il contient 203 notes de bas de pages qui dirigent vers des rapports, documents, conférences, articles. Vous voulez savoir pourquoi Pauline Marois ne veut pas de frontières? Ce que JFL dit dans The Art of the state: governance in a world without frontiers, aussi Pierre-Marc Johnson? Lucien Bouchard dans Global Cities qui parle de gouvernement mondial et nous invite à devenir citoyen mondial?
Pourquoi un mondialiste comme Stephen Blank du CFR américain a été reçu Chevalier de l'Ordre national du Québec en 2001 par Bernard Landry?
Prenez le temps de lire ceci: Québec: pays ou région administrative du gouvernement mondial?
http://louisedequebec.com/quebec-pays-ou-region-administrative-du-gouvernement-mondial/