Lulu tue la une!

Tribune libre

Avez-vous remarqué? L'an passé quand Charest et Monique Jérome-Forget étaient dans la marde jusqu'au cou avec le scandale des 40 milliards de $ perdus à la caisse de dépôt, Bob Gainey a congédié Guy Carbonneau et "l'affaire Carbo" a tué la nouvelle (des 40G$). Maintenant, il y a une controverse sur le peu de visibilité du français aux JO de Vancouver, Charest est encore dans la marde avec ses amis députés David Whissel et Jean D'Amour qui sont en conflit d'intérêt. Sa ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne qui change toutes les rêgles pour accomoder 2 écoles juives. Son entêtement à refuser une enquête publique dans l'industrie de la construction. Au même moment, Lucien Bouchard sort de l'ombre vient cracher son venin sur le PQ et Jean Charest est, encore, mort de rire. Car il sait qu'on va, encore, oublier ses magouilles et s'entre-déchirer. C'est pathétique.


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    19 février 2010

    C'est le même Lucien Bouchard qui, en 2003, s'est porté au secours de Jean Charest en critiquant Bernard Landry sur les fusions en pleine campagne électorale. En 2005, lorsque la popularité de J.J. Charest atteignait le fond du baril, il a publié son manifeste des "lucides" (sic). Maintenant, il vient encore à la rescousse de son ami le chef libéral et de son frère sur la question des accomodements déraisonnables.
    MM Bouchard et Charest ont oeuvré ensemble au sein du parti con-servateur de Mulroney dans les années 1980. Une girouette ce Bouchard? Un visage à deux façes à tous le moins...

  • Gilles Bousquet Répondre

    18 février 2010

    Ne serait-t-il pas plus juste d'écrire : Lulu fait la une en tentant de tuer le PQ "à la place de tue la une" ?

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    18 février 2010

    «Au même moment, Lucien Bouchard sort de l’ombre vient cracher son venin sur le PQ...»
    Mais, est-ce une pure coïncidence? Ou est-ce que quelqu'un aurait, disons, encouragé Monsieur Lucidité à faire une telle sortie publique... en l'échange d'autre chose, peut-être...?
    Je ne crois pas que ce soit purement une coïncidence; je pense que de nouvelles allainces ont été formées, et que les personnes impliquées, savent se renvoyer l'ascenseur, en voyant la situation évoluer.
    C'est immonde, mais dans un Québec inféodé au Canada, c'est cela la réalité dans laquelle nous vivons.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 février 2010

    Monsieur Verret
    C'est trop évident! Ça nous saute en pleine face, cette diversion de Bouchard pour la personne la moindrement politisée. Comme je le disais, hier, dans un commentaire sur Vigile, nous n'entendons plus parler du français malmené à Vancouver et ça l'aide Charest qui est pogné jusqu'à l'os avec ses scandales. La déclaration de Bouchard, ce faux prêtre à gosses, et son frère Elvis me ramènent des années en arrière, à l'époque, où le clergé avait une grande emprise sur le peuple québécois, la grande noirceur du temps de Duplessis quoi. Tout ce qui manque pour finaliser le décor, c'est le cardinal Léger.
    C'est malheureux à dire mais le Québec est pogné dans un cul-se-sac qui fait qu'il n'évolue plus. Je n'en reviens pas comme ce vieux fond de conservatisme nous étouffe et nous empêche d'évoluer; la société québécoise est devenue sclérosée. Comme le chantait si bien Diane Dufresne: "Donnez-moi de l'oxygène!". Ouvrez les fenêtres, ça presse! Au niveau politique, en dehors des scandales, c'est l'inertie totale! PQ Marois qui devrait profiter du fait qu'elle est dans l'opposition pour faire la promotion de l'indépendance est muette comme une carpe. Ces temps-ci, tout ce que tu entends parler ce sont les accommodements raisonnables et le multiculturalisme à la sauce "CANADIAN". Autre belle diversion pour ne pas parler d'indépendance qui est la seule solution pour nous sortir de ce cul-de-sac et de ce merdier fédéral qui commence à nous empester de plus en plus. "Donnez-moi de l'oygène!".
    André Gignac le 18/2/10

  • Martin Lavoie Répondre

    18 février 2010

    En effet, mais je crois que l'effet inverse de l'unification des forces sera la conclusion de la perturbation à l'échelle 2 appelé "lulu" qui se voulait un ouragan de force 10, ne nous amènera pas à oublier les comptes que Charest a à rendre à la population.
    (pensée positive en ce matin du 18 février 2010 à sensation printanière)

  • Archives de Vigile Répondre

    18 février 2010

    En effet, c'est ce que je crois. Il y a des hasards heureux.