Les bons et les mauvais coups du gouvernement Marois

Tribune libre

par Jacques Fournier
organisateur communautaire retraité
Voici une liste, non exhaustive, des bons et des mauvais coups, selon moi, du gouvernement Marois depuis son élection en septembre 2012 (en date de fin mars). J’y traite surtout, mais non exclusivement, du dossier santé, tout simplement car je suis responsable du dossier santé pour une association de défense des droits des rertaités. Les bons et mauvais coups ne sont pas classés par ordre d’importance.
Bons coups
- Abolition de la règle des 15 ans pour les médicaments. Conséquence : médicaments moins chers.
- Le contrat de la clinique Rockland MD ne sera pas renouvelé : fin de la sous-traitance coûteuse par l’hôpital Sacré-Coeur.
- Finis les « frais accessoires » disproportionnés et non justifiés dans les cliniques privées (gouttes à 300 $, etc.).
- Fin des PPP dans le réseau de la santé (cinq CHSLD en PPP, construction du CHUM et du CUSM) : cela ne se reproduira plus. Mais le gouvernement pourrait aller plus loin en mettant fin aux contrats en cours, c’est juridiquement possible.
- Le MSSS va exiger que les Groupes de médecine familiale (GMF) respectent leurs engagements sur leurs heures d’ouverture (fins de semaine, soirée, etc.).
- 110 M $ de plus pour les services aux aînés (budget Marceau).
- Fin du préavis de 24 h pour les visites d’inspection en CHSLD.
- La température de l’eau du bain/douche réglementée en résidences pour aînés.
- Projet de loi sur les soins de fin de vie.
- Fermeture de la centrale Gentilly.
- Moratoire sur le gaz de schiste.
- Retrait du prêt de 50 M $ pour la mine d’amiante Jeffrey à Asbestos.
- Six projets de mini-centrales électriques sur des rivières sont abandonnés.
- Abrogation des dispositions de la loi 12 limitant les manifestations, qui avaient été introduites par les libéraux avec le projet de loi 78, durant la crise étudiante.
- La loi sur le financement des partis politiques.
- Projet de loi 1 concernant l’intégrité du processus d’attribution des contrats publics.
- Projet de loi 104 modifiant la Charte de la langue française (mais il ne va pas assez loin).
Mauvais coups
- Un budget qui ne va pas chercher l’argent où il est : taxe sur le capital des banques, impôts sur les dividendes et les gains de capitaux (s’il l’avait inscrit au budget 2013-14, cela n’aurait pas été rétroactif), sept paliers progressifs d’impôt, redevances minières, etc. Obsession du déficit zéro (pire que le gouvernement Harper). Compressions inacceptables dans les services publics. Aplaventrisme devant les élites financières. Manque de créativité dans ce dossier.
- Maintien de la taxe santé (même si elle est un tout petit peu plus progressive qu’avant) : le gouvernement Marois avait promis de l’abolir.
- Maintien de la méthode Toyota (optimisation) dans le réseau de la santé et des services sociaux : démobilisation, essoufflement et épuisement du personnel. Le gouvernement rêve d’économiser 178 M $ en gains d’efficacité. Grande illusion, surtout que les firmes privées en font leur beurre.
- Révision à la hausse des tarifs en CHSLD : le gouvernement prévoit collecter 45 M $ de plus (budget Marceau).
- Maintien du projet de « financement à l’activité » dans les hôpitaux : nombreux effets pervers de cette méthode.
- Modifications à l’aide sociale qui vont priver certaines catégories de personnes de suppléments qui leur sont indispensables.
- Coupures de 56 M $ dans les CPE.
- Pas encore d’enquête par une instance neutre sur les dérapages policiers du printemps dernier.
- Maintien de projet de construction de la mini-centrale de Val-Jalbert, un crime contre le patrimoine.
- Hausse des tarifs d’Hydro : dégel du bloc patrimonial.
- Avoir indexé, plutôt que gelé, les droits de scolarité.
- Ne pas avoir adopté un mode de scrutin proportionnel. Cela ne fait malheureusement plus partie du programme du PQ. Notre système électoral actuel est « démocratiquement infect », disait pourtant René Lévesque.
- Le manque de créativité dans la construction d’un mouvement collectif, d’un souffle puissant qui entraînerait un momentum favorable à la souveraineté du Québec.
En résumé
En résumé, on trouve de nombreux petits et moyens « bons coups » et un grand nombre de moyens et gros « mauvais coups », en particulier le budget Marceau, un budget conçu à tort sous le sceau de l’austérité et qui fait la part trop belle aux possédants-accapareurs. Il reste seulement quelques mois au gouvernement Marois pour améliorer la performance sur laquelle l’électorat le jugera.

Featured bbaf0d403ab3386dc108e5efc80eae58

Jacques Fournier98 articles

  • 62 435

Organisateur communautaire dans le réseau de la santé et des services sociaux





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Jean Archambault Répondre

    29 mars 2013

    Bon coup: limogeage des hauts-placés dans la Sûreté du Québec suite à Victoriaville et la tentative d'assassinat de Bain.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 mars 2013

    Je rajouterai dans les bons coups le moratoire sur l'exploitation de l'uranium
    LE JOURNAL DE QUEBEC
    Feu rouge à l’uranium
    http://www.journaldequebec.com/2013/03/28/feu-rouge-a-luranium
    Mais surtout les commentaires qui suivent provenant de la belle région de Québec comme quoi une guerre sur nos cerveaux est quotidiennement en branle.:
    Richard Lebel •
    feu rouge a tout ce qui peux rapporter dangereux ou pas on aime ca au quebec avoir de la péréquation (argent des autres provinces) et se payer avec ca des service quie les autres non pas (garderie a 7.00 etc) une province a mentalite bien etre social
    mimi37 Richard Lebel •Que peut-ont ajouter de plus?! Le PQ a toujours cette mentalite (lire esprit) du 'petit pain pour le petit Peuple'... Et ils se croient 'progressistes' en plus (?????????)
    Daniel_Boi •
    Pour la gauche « progressiste », l’avenir du monde passe par une… régression !
    Georges_Allaire •
    Boum !!! (pour vous faire peur).
    Nicole43 •
    Tout ce qu'on entend au Québec, ce sont les artistes, les environnementalistes, les journalistes gauchistes, etc. Ils sont, pour la plupart, très à l'aise grâce aux subventions du Gouvernement socialiste. C'est donc facile de dire "pas dans ma cour" quand on ne manque de rien et que nos revenus continuent d'augmenter. Serait-ce trop demander de penser aux chômeurs et travailleurs qui sont prêts à prendre des risques pour gagner leur vie, sortir de la pauvreté et cesser de quémander.
    mimi37 •
    Le PQ represente vraiment les Quebecois francophones qui ont toujours peur de leur ombre...
    Pas surprenant que le Qc vive constamment sur les bras des autres canadiens...
    Avec ces pequistes, le Qc n'a aucune chance de 'progresser' economiquement ou autre...

  • Christian Montmarquette Répondre

    28 mars 2013

    «Abolition de la règle des 15 ans pour les médicaments. Conséquence : médicaments moins chers.»
    Pour autant que je sache, cette position dévoilée lors du discours du budget par Marceau en train de reculer avec Lisée et l'entente Québec-Europe qui veut maintenir la règle des 15 ans.
    Le PQ est toujours à redouter.
    Il prêche à gauche lors des grandes apparitions publiques et gouverne à droite par en arrière..
    «Nous nous attendons à ce que la première ministre Marois fasse savoir qu’elle refuse catégoriquement toute prolongation des brevets pharmaceutiques, au nom de la nécessité urgente de mieux contrôler les coûts de nos médicaments au Québec. Cela n’est que cohérent avec le fait que l’un des premiers gestes qu’a posés le nouveau gouvernement péquiste a été d’abolir la règle de 15 ans qui protégeait les brevets et privilégiait exagérément les pharmaceutiques.»
    Source :
    http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/373637/accord-canada-ue-non-a-des-medicaments-plus-chers
    .