N’en déplaise à Lucien Bouchard, c’est bien le ressort du fédéralisme renouvelé qui est définitivement cassé, et non celui de la souveraineté du Québec. La première ministre ontarienne en a fait l’éloquente démonstration le 21 août dernier, au terme d’une rencontre avec son homologue québécois. Fraîchement réélue, Kathleen Wynne devrait profiter de la marge de manœuvre de ce tout début de mandat majoritaire pour aborder des questions impopulaires chez ses électeurs, ces derniers ayant ensuite quatre longues années pour oublier. Or, en présence de Philippe Couillard, madame Wynne a énuméré les enjeux ayant la priorité sur le problème de l’exclusion du Québec de la Constitution de 1982. Ainsi, avant de se pencher sur les revendications québécoises, l’Ontario devrait ne plus se préoccuper de « l’économie, la reprise économique, les emplois, l’éducation de notre jeunesse » ainsi que des « changements climatiques ». On a très hâte de prendre connaissance de la stratégie de M. Couillard pour que l’économie, l’emploi, l’éducation et le réchauffement de la planète ne soient plus que des enjeux électoraux marginaux au Canada anglais.

Monsieur Bouchard a aussi soumis le cas de ce vieux T-shirt de campagne dont le slogan parlait de la « première et dernière campagne du Bloc Québécois » de 1993 pour faire la démonstration de la nature temporaire du parti. Or, il oublie de dire que cette fameuse stratégie des « trois périodes » (élection du Bloc puis du parti Québécois, culminant avec un référendum) était conçue en fonction d’une victoire référendaire, ce qui n’a pas été le cas. Lui-même, alors chef du Bloc, ne cessait de dire qu’un député québécois du PLC ou du PC avait les mains liés par les intérêts de la majorité anglophone du Canada. Le voilà aujourd’hui qui proclame au contraire que la présence du Bloc empêche les Québécois d’influencer de l’intérieur les décisions gouvernementales. Il ajoute même qu’à la suite de l’échec du 30 octobre 1995, il avait prévu retourner à la pratique du droit et que le Bloc n’avait plus de raison d’être. En d’autres mots, « Après moi, le déluge ». Dans les faits et quelle que soit la taille de l’ego du fondateur du Bloc, puisque notre vie nationale continue et qu’il n’y aura pas de renouvellement du fédéralisme à la satisfaction du Québec, il faudra bien un jour que les Québécois constatent la permanence de l’impasse et votent en conséquence. Soit dans le sens de la soumission ou dans celui de l’émancipation.
l