Le retour des guignolées

Tribune libre

L'an dernier à pareille date, j'avais écrit sur le même sujet des guignolées ce texte sur Vigile:
http://www.vigile.net/Le-retour-des-guignolees
C'est malheureux qu'un an plus tard, on en soit au même point, mais en pire.
Il faut dire qu'il fallait probablement s'y attendre, car nous sommes à une époque où chaque année qui passe apporte une détérioration du niveau de vie de l'ensemble de la population (seul un tout petit nombre de super-riches voit son niveau de vie et sa fortune augmenter).
Honteux qu'au Québec, des gens ne puissent avoir accès à un niveau de vie décent.
Aujourd'hui, dans un élan incroyable de générosité, les Québécois vont donner à la guignolée des médias afin que les plus démunis d'entre nous puissent avoir un plus beau Noël.
Mais que va-t-il se passer pour ces démunis pendant les 364 autres jours de l'année où ce n'est pas Noël?
Je vais référer à un texte paru l'an dernier sur Vigile et signé par M. Christian Lambert qui donne une idée de ce que c'est de manquer du nécessaire et d'être victime de préjugés.
http://www.vigile.net/Le-riche-et-le-pauvre
Se faire dire, comme M. Lambert s'est fait dire:
‘ TABARNAK, LE GOUVERNEMENT M’ENLÈVE LA MOITIÉ DE MA PAIE POUR FAIRE VIVRE DES ESTIS D’INFIRMES COMME TOUÉ’,
Je ne crois pas que ce soit la meilleure façon de faire en sorte que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec.
Encore une fois, l'idée du regretté Michel Chartrand d'un revenu de citoyenneté universel n'était pas si bête.


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    6 décembre 2013

    Je reviens ce soir du téléthon du Noël du Pauvre de CKTM tv Trois-Rivières.
    Les animateurs soulignaient comment c'était extraordinaire qu'on en soit à la 55e année de diffusion de cet événement, ce qui en fait le plus vieux téléthon en Amérique.
    Ne s'agit-il pas plutôt d'un constat d'échec de notre vie en société au Québec qu'on soit incapable d'enrayer la pauvreté?
    Une co-animatrice soulignait que c'était le hasard qui faisait qu'on était pauvre, que ce n'était pas la faute de la personne démuni. Mais est-ce vraiment le hasard? Ce n'est pas plutôt que quelqu'un, quelque part, te prive de ton droit à une vie décente et digne?
    Et c'est la même chose pour toutes ces guignolées qui, année après année, mettent en relief un constat d'échec du vivre ensemble au Québec et aussi une faillite du Système?
    Le pire, c'est que le passé étant garant de l'avenir, comme la maxime le dit, on en sera quitte pour un 56e téléthon du Noël du Pauvre l'an prochain et un 57e l'année suivante.
    Déprimant au possible...

  • Archives de Vigile Répondre

    6 décembre 2013

    Alors que Mandela, que les médias-Système vont encenser toute la semaine et peut-être plus longtemps, avait réussi à faire tomber l'apartheid, force est d'admettre (et c'est pour cela, à quelque part, qu'on le louange) qu'il n'a pas réussi lui non plus à enrayer la discrimination socio-économique dans son pays (seule discrimination à laquelle le Système semble attachée).
    C'est d'ailleurs ce que nous dit l'essayiste et homme politique français Yvan Blot:
    "L’argent est la cause formelle du système, c’est-à-dire ce qui fixe la norme et motive les actes. Il ne s’agit pas de condamner l’usage de l’argent mais de condamner l’argent comme idole. L’argent ne domine jamais tant que lorsqu’on ignore sa domination : c’est le processus d’oubli de l’être longuement analysé par Heidegger. La domination de l’argent est assurée par l’idéologie de la non discrimination. Celle-ci se montre de façon flatteuse comme voulant assurer l’égalité des hommes mais en réalité, il s’agit de supprimer toute discrimination sauf celle par l’argent afin que l’argent devienne le seul critère sur lequel on juge les hommes. Une société où seule la discrimination par l’argent existe est en réalité monstrueuse, contraire à toutes nos traditions historiques chrétiennes ou nationales. C’est un moyen de détruire l’identité nationale au profit d’un monde matérialiste sans aucune frontière."
    http://archives.polemia.com/article.php?id=4815