Le raz-de-marée Legault s'en vient

Tribune libre

Aucun doute que si des élections provinciales ont lieu en 2012, ce sera un raz-de-marée Legault.
http://www.branchez-vous.com/info/actualite/2011/10/francois_legault_toujours_en_tete_au_quebec_12105298.html
L'avance que François Legault détient présentement dans les sondages est à la hauteur du coup de foudre que les Québécois ont eu pour l'ancien ministre péquiste.
Alors que partout dans le monde, les politiques économiques de droite des élites de la finance et des affaires sont de plus en plus contestées, et même aux États-Unis le pays qui nous sert de modèle ultime à nous les Elvis Gratton du Québec, nous, Québécois, salivons pour un politicien qui a fait de ces politiques économiques de droite son cheval de bataille. Il faut dire qu'au Québec, on est toujours en retard sur ce qui se passe ailleurs dans le monde.
Et l'aristocratie financière et d'affaires du Québec semble savoir qu'il est temps de lâcher un Charest usé pour endosser Legault.
http://www.vigile.net/Vive-Legault-Sirois-dixit-Power
Étant donné que les Québécois, comme l'avait déjà fait remarqué le respecté professeur Léo-Paul Lauzon, vouent un culte aux affairistes, il n'est pas étonnant de les voir en pâmoison devant l'affairiste François Legault.
Ce sont les plus démunis du Québec, ceux qui se font brasser depuis vingt ans, qui vont le plus pâtir d'un gouvernement Legault.
Mais le légendaire syndicaliste Michel Chartrand n'a-t-il pas déjà dit justement que les Québécois n'avaient pas de conscience sociale?
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article117467
Comme disait l'autre, au Québec une brute capitaliste a beaucoup plus de chances de se faire élire qu'un humaniste.


Laissez un commentaire



13 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    28 octobre 2011

    @ Didier:
    «À remarquer que la région de Québec est la plus prospère au Québec. Quand on a tout ce qu’on veut dans la vie et que la vie est belle pour nous, on s’en fout du projet de société, de la souveraineté et même de son identité nationale.»
    Peut-être que cela mériterait d'être nuancé, un peu, cher Didier. Mais je dois hélas vous donner raison, essentiellement. Et j'offrirais l'explication suivante: ici, à Québec, le gouvernement, qu'il soit municipal, provincial (surtout) ou même fédéral, demeure le plus gros employeur, tous palliers de gouvernement confondus.
    On parle de stabilité d'emploi, salaires intéressants, horaires assez faciles, et le phénomène de compétition, s'il existe entre employés, n'existe pas comme ce serait le cas, entre entreprises privées différentes.
    Le niveau de vie MOYEN paraîtra assez élevé, par apport à celui d'autres agglomérations, mais en vous y trompez pas: nous avons peu de gens vraiment riches, en vérité. Les inégalités sociales sembleraient moins criantes que dans la métropole.
    Les travailleurs d'ici, sont souvent des baby boomers du genre, gros bébés gâtés vieillissants. Le stress, le risque, la nécessité d'exceller et d'innover pour se démarquer...? Connaissent pas, bien souvent.
    Québec n'a pas à faire face aux mêmes problèmes sociaux que Montréal; c'est une ville assez prospère, avec une faible densité de population, et une population plutôt homogène, linguistiquement et culturellement parlant. C'est sans aucun doute, plus facile à gérer (ou trop?).
    Dans un tel contexte, un «mononcle» arrogant, grotesque, comme Labeaume peut se faire élire. Trop de résidnets de notre Vieille capitale, se reconnaissent en lui (consciemment ou non).
    Il y a la question des radios-poubelles, aussi, qui trouvent ici un terrain fertile, mais j'avoue que je ne veux pas élaborer, ici, sur ce sujet-là. Il y aurait beaucoup à dire, mais c'est trop désolant, et ça pourrait faire l'objet d'une thèse de doctorat!
    Par ailleurs, la portion anglophone de notre population locale ne correspondant même pas, si je ne m'abuse, à plus de 10 ou 15% de notre population totale, les habitants de Québec, ne se sentent aucunement menacés (à tort!) par la progression de l'anglais... que la plupart des gens de Québec ne parlent pas, ou pas vraiment, de toute manière...
    Mais n'ayez crainte, il y a des indépendantistes convaincus, ici.
    Voilà ce qui en est pour Québec. Maintenant, il faudrait qu'on cesse, à Montréal et en région, d'imputer la cause d'à peu près tous les maux à Québec, entre nous. Entre autres, l'anglicisation progressive de nos grands médias, c'est Montréal! La convergence de ces mêmes médias, c'est Montréal! Et avant nos Fillion et nos Bouchard (animateurs de radios-poubelles), vous aviez bien Gilles Proulx.
    Merci de m'avoir lu.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 octobre 2011

    Monsieur Benoit,
    Dans mon dernier commentaire, je faisais dans l'ironie... Ce n'est surtout par Legault et son groupe qui vont faire avancer le Québec. C'est plutôt une régression qu'ils amèneraient, déjà que Charest nous avait déjà introduit dans cette voie.
    Alors que depuis 1960 avec Lesage et les autres premiers ministres qui ont suivi avant Charest, et peut-être, il faut l'avouer, avant le mandat de Lucien Bouchard, le Québec était progressiste, il risque de devenir désormais régressiste, ce qui n'est pas une bonne nouvelle.
    Mais j'ai bien peur que les gens votent pour celui qu'ils considèrent désormais comme le visage même de l'amour (une majorité des citoyens qui ne m'inclut pas je dois dire), et cet homme c'est François Legault.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 octobre 2011

    « Comment se fait-il que le PQ ne l’ait pas élu chef lorsqu’il aspirait à l’être ? »
    Parce que s'il était resté au PQ, jamais il n'aurait pu profiter de la machine Power Corp. Il serait un «péquisssse» comme les autres.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 octobre 2011

    M. Didier, votre dernier commentaire me rend perplexe. Est-ce que le mouvement souverainiste est à ce point vide de leaders qu'il doit s'ennuyer d'un affairiste tel Legault qui délaisse si facilement la cause de l'indépendance?

  • François Ricard Répondre

    24 octobre 2011

    Permettez-moi de répéter un commentaire que j'ai déjà fait.
    Une coalition s'impose
    Les forces souverainistes actuelles sont les seuls mouvements québécois qui ont à coeur de mener le Québec vers une plus grande démocratie, vers une véritable démocratie. Car nous sommes sous un double joug: un système fédéral bancal qui nous force à toujours batailler pour notre survie en tant que nation et une oligarchie qui est au service des riches.
    Pour nous défaire de ce double joug, l'union des forces vives de la souveraineté est absolument essentielle. Pour le bien de notre nation, tous ces gens doivent accepter de délibérer et de présenter un front commun.
    Et comme le PS en France, cette coalition pourra se donner un chef dans une primaire où les gens pourront choisir entre Marois, David, Khadir, Aussant, Curzi, Drainville ou autres.
    Voilà une façon de faire de la politique autrement.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2011

    Encore un autre article qui nous dit que François Legault est plus populaire que son futur parti. C'est donc l'homme Legault que les gens trouvent sympathique au possible. Comment se fait-il que le PQ ne l'ait pas élu chef lorsqu'il aspirait à l'être?
    http://depeches.ameriquebec.net/2011/10/22-francois-legault-plus-populaire-que-son-parti-quelques-idees-de-nom.qc
    Un homme avec un tel charisme sur les foules aurait sans aucun doute propulsé le PQ au pouvoir. Avoir su que Legault était pour les Québécois le visage même de l'amour, le PQ qui l'avait dans ses rangs ne l'aurait jamais laisser partir et l'aurait nommé chef par acclamation...

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2011


    Comme aux États Unis et en Angleterre, les riches vont
    devenir plus riches et les pauvres plus pauvres. Aux
    États Unis, les riches se barricadent dans des projets de
    construction isolés et protégés de manière à ce qu'aucun
    riche ne verra de pauvre et inversement. Le politique est
    simple: ne nous dérangez pas.

    Hydro Québec sera privatisé pour une bouchée de pain,
    ce qui rendra encore plus riches Charles Sirois, Claude
    Garcia, François Legault et Cie.
    C'est alors que l'Islam nous envahira et nous fera payer
    notre suffisance et nous l'aurons mérité. Comme Byzance
    envahi par les Mamelouks en 1453. Le fléau de Dieu s'abattra sur nous et il sera trop tard pour rebrousser chemin. Encore 40 jours et Ninive sera détruite annonça le Prophète.
    Comme dans l'Exode,c'est pour obéir à la Volonté Divine que chaque peuple doit se prendre en charge et réaliser son
    indépendance. C'est la seule manière d'AGIR AVEC CONSCIENCE ET PLEINE RESPONSABILITÉ POUR SES ACTES. Les Empires sont aveugles.
    Espérons que dès maintenant, une catastrophe financière nous forcera
    tous à reculer et chercher les nouvelles voies offertes
    par une politique politiquement et économiquement
    décentralisées.
    JRMS

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2011

    Monsieur Warren,
    Je ne crois pas que ce soit par dépit que les Québécois vont voter Legault à tours de bras à la prochaine élection. Je lisais récemment un article qui disait que Legault raflerait tous les comtés dans la région de Québec.
    http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201110/21/01-4459821-sondage-la-region-de-quebec-balayee-par-un-ouragan.php
    À remarquer que la région de Québec est la plus prospère au Québec. Quand on a tout ce qu'on veut dans la vie et que la vie est belle pour nous, on s'en fout du projet de société, de la souveraineté et même de son identité nationale. On est heureux un point c'est tout. Legault est le meilleur homme pour ne pas bouleverser les choses et paraître quand même l'homme du changement. Économiquement parlant, il cherchera à renforcer le statu quo. Ce qu'il va faire c'est qu'il va talonner les pauvres et les BS au grand bonheur de ceux qui vivent bien, ces derniers qu'il va laisser tranquilles et protéger la situation avantageuse.
    D'ailleurs, il s'est produit exactement la même chose lors de la dernière élection fédérale en mai dernier. Ce sont les régions prospères qui ont voté conservateur.
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article116725
    Et c'est dans cette optique bien précise que les Québécois vont voter Legault et non par dépit. Ça s'appelle une guerre de classes et nous avons un gouvernement au fédéral qui est voué à cette guerre de classes et Legault veut maintenant amener cette guerre de classes au Québec et bien des Québécois, surtout ceux d'entre eux qui vivent bien et dont le niveau de vie a remplacé tout autre considération et tout autre idéal, veulent cette guerre de classes.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2011

    Par dépit,les Québecois vont se donner un premier ministre qui a autant de vocabulaire que Claude Poirier,et les idées tout aussi primaires et indigentes.
    On est loin de l'équipe de Lévesques en 1976.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 octobre 2011


    Les Québécois voteront et éliront François Legault suivant
    le même réflexe suicidaire qui les a portés à voter pour
    le NDP le 2 mai dernier. À moins qu'il ne se produise
    ce qu'en philo relationnnelle on appelle un "revirement".
    Dans ce cas, ils voteront massivement pour Pauline
    Marois et feront confiance à sa stratégie d'État comme
    je le fais moi-même.
    Je ne désespère pas même si Me Cloutier met
    toute ma crédibilité en jeu.
    À 80 ans, j'en ai vu et vécu d'autres.
    JRMS

  • Luc Archambault Répondre

    22 octobre 2011

    Les Québécois,es veulent forcer les élites politiques à mettre fin à la petite politique politicienne, à électoralisme partisan qui tourne en rond, veulent contrer le morcellement clientéliste mis de l'avant par la droite affairiste ploutocratique qui a compris qu'en fragmentant les auditoires on peut les cloisonner et rompre le lien solidaire que permet le rassemblement dans un espace public commun. Les Québécois veulent donc une Coalition depuis que Stéphane Dion l'a rendue possible PLQ-NPD appuyé par le Bloc. On a congédié Stéphane Dion pour cela, car si une Coalition voyait le jour à Ottawa, non seulement la fortune de la minorité activiste conservatrice était menacée, mais en plus, les jours et les beaux dimanches canadianisateurs étaient comptés au Québec puisque la matérialisation d’une Coalition à Ottawa n'aurait pu que faire des petits à Québec. Il fallait stopper cela et dévitaliser l’idée même de coalition. Ils l’ont fait en démonisant la Coalition avec le diable séparatisse. Les Québécois,es ont dit, qu’à cela ne tienne, on oublie le démon et vote COALITION, quin toé ! On veut une Coalition de la majorité contre la minorité ploutocrate, cé-tu assez clair !
    Le Québécois,es ont donc voté pour le seul parti fédéral toujours capable de former une telle Coalition. Ils ont pris aux mots les canadianisateurs, vous ne voulez ni de la coalition ni tenir compte du refus du Québec d’adhérer à votre patente à gosse constitutionnelle… Vous aurez les deux… Le Bloc est un empêchement, qu'à cela ne tienne... on le tasse, de toute façon il ne faisait que pratiquer la politique de l’évitement, qu’il lévite…
    Et il n'en s'est fallu de peu que ça fonctionne. Si le Canada avait élu tout entier ne serait-ce que le même nombre de député,es du NPIDI élu au Québec, nous serions aujourd’hui gouvernés par un gouvernement de Coalition présidé par le NPIDI.
    Les canadianisateurs ont donc décidé de dévitaliser et vider de sa substance l’idée coalitionnaire en fondant une FAUSSE Coalition, ce fut SIROIS/Legault qui s’en chargerait… Ils surfent donc sur l'idée coalitionnaire voulu par les Québécois,es, et ça marche 100 miles à l’heure. Le succès est immédiat et constant, tant et aussi longtemps qu’ils peuvent faire croire qu’ils forment une VRAIE coalition. Ce qui n’est plus le cas dès lors que se forme une VRAIE Coalition.
    Ce ne sont pas les idées de droite de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault qu’appuient les Québécois,es, pas plus que ne sont endossées les idées de gauche du NPIDI. C’est l’idée de COALITION qu’appuient les Québécois,es. Une idée que décident de prendre en otage les stratèges canadianisateurs qui ont mis le paquet, autant sur le NPIDI pour évacuer le Bloc, au risque d’être battu par l’idée Coalitionnaire, que sur SIROIS/Legault, toujours pour barrer la route aux partisans de la souveraineté de l’État…
    Sauf que, les apprentis-sorciers canadianisateurs de la nouvelle génération jouent avec le feu. Car… il y a eu le 2 mai… Cette fois, nous sommes avertis…
    La culture de la défragmentation sociétale et politique
    La fragmentation politique n'est que l'écho en retard de la fragmentation sociétale mise de l'avant par la ploutocratie mondialisée. Toute l'architecture culturelle actuelle est contingentée par la sur-spécialisation des professions, des cursus universitaires, des médias de masse, des marchés publicitaires, des chaînes de télévision, des loisirs, des sports, la composante généraliste n’est plus que la portion congrue de cette révolution culturelle politique, économique et sociétale, fabriqué par une ploutocratie qui pense pouvoir ainsi assurer la pérennité de son hégémonie en déconstruisant les lieux de rassemblement communs. Une standardisation du morcellement diviseur pour mieux régner, accélérée par la popularisation des technologies de l'information et d'Internet. ArTV, TV5, RDI-LCN-CNN-Aljazira ( information ), sont maintenant sur-compartimentés ( arts, sports, information, tourisme, vie sociétale, séries télés, etc. ).
    Pas étonnant que les partis politiques se multiplient pour se mouler à ce nouveau dogme culturel et sociétal clientéliste. Et plus le morcellement des partis sera grand, plus les coalitions multipartites devront s'imposer comme dans tous les États aux prises avec de tels morcellements. Et les québécois,es l'ont bien compris et pour contrer le système électoral favorisant le bipartisme, le seul antidote, c’est la VRAIE Coalition. Pas étonnant qu’on ait mis de l’avant une FAUSSE coalition… pour favoriser le bipartisme et vider de sa substance l’antidote au poison ploutocrate. Car, pour assurer le morcellement des partis, il faut malgré tout que le bipartisme ne triomphe pas trop, ni d’emblée…
    VÉRITÉ et MENSONGE
    La seule manière de batte la FCSL / la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault, c’est de parvenir à la priver du vote souverainiste. Sans le vote souverainiste, ni le NPIDI, ni la FCSL ne peuvent s'imposer. Ce ne fut pas possible le 2 mai, parce que les souverainistes n’avaient pas fait l’UNION de leurs forces.
    Aujourd'hui n'existe que la FCSL. Le jour où s'imposera une VRAIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec, multipartite et trans-idéologique, de la gauche à la droite, avec l'Action DÉMOCRATIQUE qui ne demande qu'à survivre - donc qui répugne à la fusion avec une Coalition qui est tout sauf une Coalition - la VRAIE pourra disqualifier la FAUSSE et de surcroit privée la FAUSSE du vote souverainiste qui pourra s'exprimer là où ça compte au moment où ça compte.
    Mettre FIN à 252 ans de gouvERRANCE COLLABO
    Et ça compte dès lors que le PQ, QS, l'ON, le PI, les indépendant,es, et les Verts cessent de prévoir former un autre gouvernement collabo de plus qui prévoit gouverner le peuple dans un État qui NIE la primauté effective de la souveraineté du peuple. Ça compte, dès lors que le Programme COMMUN d'État de salut national de la VRAIE Coalition prévoit USER sans délai ni condition des pleins pouvoirs souverains du peuple démocratique du Québec pour qu'il renverse le fardeau de la preuve jusque-là assumé par les seuls partisans de la souveraineté de l'État du Québec ; pour qu'il oblige TOUS les États à obéir à la même règle, à savoir solliciter et obtenir le OUI de la démocratie québécoise.
    Quand donc la Constitution du Canada a-t-elle été soumise à l'approbation référendaire des Québécois,es ? JAMAIS ? Pourquoi l'État Souverain du Québec qui n'a pas le OUI du peuple doit-il s'incliner alors que l'État du Canada, lui qui n'a pas davantage obtenu le OUI du peuple Souverain du Québec, peut s'appliquer sur NOTRE territoire national du Québec sans OUI ? En vertu de quel principe l’État illégitime du Québec/Canada pourrait-il se soustraire à la même exigence ? AUCUN.
    Ça passe ou ça casse
    Ne reste qu'à appeler le peuple à trancher pour INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le OUI des Québécois,es, sans avoir à fonder l’État Souverain de remplacement. On commence par renverser la dictature, ensuite on s’occupe de la remplacer par un État valide. C’est comme ça que ça fonctionne partout. De Gaulle a appelé à renverser la gouvernance collabo de PÉTAIN/Laval dans une France occupée, ce n’est qu’après le renversement du Régime qu’on s’occupe de fonder une République valide et démocratique. En Tunisie, on a d’abord renversé la dictature, et ensuite on a constitué l’État de remplacement, de préférence démocratique. Pourquoi faudrait-il ici faire autrement.
    Un OUI du peuple à l’INVALIDATION de tout État qui n’a pas obtenu le clair OUI de la démocratie québécoise, INVALIDE du coup la prétention canadianisatrice sur NOTRE sol et sous-sol national, du coup l’État ILLÉGITIME actuel s'effondre. Du coup, la minorité activiste canadianisatrice ne peut plus se contenter de fédérer les NON, elle doit fédérer les OUI. Ce qui est pas mal plus complexe, d'autant que la Constitution du Canada ne passe pas au Québec, malgré tout l’ascendant de l’Empire, malgré La Majesté de sa Couronne, malgré les fastes de ses mariages royaux, malgré la beauté et la candeur de ce beau petit couple héritier, malgré son prestige, sa fortune financière et médiatique, son Autorité impériale, malgré toute la science de ses élites cultivées, malgré tout ce que développent ses cerveaux mercenaires, rien n'y fait, qu'ils usent de la carotte de la Grand messe de l’Amour infini ou du bâton commanditaire des menaces de représailles, malgré la somme de tout ça, malgré tous l'argent que ça leur coûte, et qu'ils dépensent sans compter, malgré toute la force de leur contrôle sur les médias de masse, TOUT ÇA se frappe la tête sur un mur. Le Québec ne bouge pas. Le Canada ne passe pas. Ses élites sont INCAPABLES d'obtenir le clair OUI de la démocratie québécoise.
    Le Québec diamant : un cap, un roc qui ne bronche pas !
    On déplore que le Québec soit amorphe… Alors qu’il n’y a rien d’amorphe dans le fait d’offrir un si implacable résistance à tant d’assauts si fortement appuyés par une si grande force. Aurait-on idée de considérer amorphe un joueur de football qui ne bronche pas plaqué par toute une équipe adverse ?
    Et ce n'est pas la nouvelle politique royaliste des Conservateurs qui pourra changer la donne en leur faveur. Au contraire, ils sont en train de bien démontrer quelque chose que nous avons eu tendance à oublier. Nous vivons sous la dictature monarchique d'un État qui n'a JAMAIS été approuvé par le peuple, mais qui s'applique à SON territoire national du Québec en vertu de la possession des titres de propriété que déteint la Couronne canado-britannique sur SES TERRES de la Couronne en Canada, y compris sur NOTRE sol et sous-sol national du Québec.
    L'aubaine... de supposé symbole oublié, les apprentis-sorciers ce la nouvelle génération conservatrice sont en train d’en faire une réalité tangible. Nous vivons sous la coupe dictatoriale d’une Couronne qui n’est pas la nôtre et qui n’a jamais obtenu le OUI de la démocratie québécoise.
    La constante Québec : l'idée démocratique COALITIONNAIRE
    Et jamais les conditions n'ont été plus favorables. Le 2 mai a démontré que les Québécois,es n'aiment pas les affairistes de la droite libérale et conservatrice qui refuse la coalition avec le Bloc québécois, ils ont donc élu un parti de gauche capable de former un gouvernement de COALITION de centre gauche, et aujourd'hui les Québécois,es disent vouloir voter pour un parti de droite se disant une COALITION. Le message est clair comme de l'eau de roc... Si nos élites ne comprennent pas le message, c'est qu'elles sont bouchées. C’est la COALITION la CONSTANTE du Québec dans ces équations à géométries variables.
    Une VRAIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec, multipartite et trans-idéologique de gauche à droite est CAPABLE de battre la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault, CAPABLE de rompre avec 252 ans de gouvernance collabo, CAPABLE dès après l'élection d'un gouvernement de VRAIE COALITION d'USER des pleins pouvoirs démocratiques du peuple Souverain du Québec. CAPABLE de gagner un référendum à double question qui place au sommet d'un État DÉMOCRATIQUE valide et légitime qui renverse l'État d'occupation autocrate actuel. CAPABLE d'obtenir un OUI à 82% en faveur de l'INVALIDATION de tout État qui n'a pas OBTENU le clair OUI des Québécois,es. CAPABLE d'obtenir un OUI à 55% en faveur de la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple Souverain du Québec. CAPABLE ensuite d'appeler ce peuple à un large processus de consultation populaire rénovant les institutions démocratiques de fond en comble pour modeler les Actes Constituants de la République à l'image et à la ressemblance de ce que NOUS SOMMES, NOUS, le PEUPLE souverain du Québec.
    La défaite du défaitisme. La victoire de l'espoir
    NOUS POUVONS le faire ! OUI, nous pouvons ! Celles et ceux qui pensent que ce n'est pas possible ne sont que des faux prophètes de malheur, des défaitistes, des partisans fatalistes de boules de cristal opaques. C'est possible, mais ce n'est pas certain. Une chose est sûre, c'est certain que rien ne pourra être possible si on pense que rien n'est possible. Toute création, tout état actuel de toute chose ne peut être modifié que par une volonté de modifier la situation actuelle pour la modeler telle qu'on veut qu'elle se modèle. Cela commence donc par la pensée, par une pensée qui cesse d'être fataliste, qui cesse de croire que le réel n'a pas été façonné par la pensée de nos devanciers. Le monde dans lequel nous vivons a été fabriqué par des gens qui l'ont d'abord pensé. Autant le monde politique dans lequel nous vivons a d'abord été pensé par exemple par Pierre Elliott Trudeau, nous vivons sous les auspices d'une Constitution du Canada qui a été pensée par lui et ses sbires. Nous vivons dans un monde technologique qui a été pensé par des inventeurs, des créateurs. La question est, qui va penser le monde dans lequel vivront nos enfants et celles et ceux qui nous suivront ? NOUS, ou les autres. NOUS le peuple, ou quelque activiste de la ploutocratie canadianisatrice.
    La Coalition SIROIS/Legault a d'abord été pensée par des fabricants de conscience politique qui ont voulu instrumentaliser l'idée coalitionnaire endossée par ce peuple. Ils ont pensé qu'ainsi emballées, leurs idées de droite pouvaient passer. Et... ça marche.
    Il y a URGENCE
    Il faut donc penser une VRAIE Coalition qui surclasse la FAUSSE Coalition qui veut fusionner avec l'ADQ, si ça adonne... sinon, phoque l'ADQ...
    Le VRAI ne pourra que disqualifier le FAUX, aussi sûrement qu'ont été disqualifiés les faussaires qui ont provoqué la faillite des valeurs poubelles, la corruption dans le financement des partis politiques et dans l'attribution des contrats d’ingénierie et de construction d'édifices, de route de mégaprojets gouvernementaux.
    Privé du vote souverainiste et démocrate la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault n'aura pas le choix si elle ne veut pas se contenter de l'opposition, elle devra joindre la VRAIE Coalition avec l'Action DÉMOCRATIQUE.
    Mario Dumont a dit après le référendum de 1995 qu'il fallait mettre de côté la question nationale pendant 10 ans... Voilà 6 ans que ce délai est dépassé. Qu'y a-t-il de changé, nous sommes aux prises avec le même blocage. Et si on ne s'en occupe pas, il sera là encore dans 20 ans... Nous pouvons régler le problème d'une manière ou d'une autre, d'un bord ou de l'autre en appelant ce peuple à USER de ses pleins pouvoirs DÉMOCRATIQUES pour INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la DÉMOCRATIE québécoise. Ou bien ça passe, ou ça casse. Il y aura un État du Canada dont la Constitution rénovée aura été APPROUVÉE par le peuple, ou bien sera fondée la République DÉMOCRATIQUE du PEUPLE Souverain du Québec. Faire le ménage de l'État sans passer par là, ne fait que balayer la poussière sous le tapis, ce n'est pas sérieux, c'est n'importe quoi... Les Québécois,es peuvent comprendre ça.
    Une VRAIE Coalition NATIONALE s'en vient
    Le député Stéphane Bergeron a souhaité la formation d'une VRAIE Coalition avec QS, c'est un début prometteur.
    Le Devoir du 2011 10 21 ) - Stéphane Bergeron veut une coalition souverainiste -
    L'idée est désormais clairement formulée dans l'espace public des médias de masse québécois. Elle fait son chemin depuis un certain temps sous la couverture, hors couverture médiatique. Quand un député - deux en fait, car Sylvain Pagé aussi a participé à l'Assemblée publique organisée par QS à Québec le mercredi 19 octobre dernier - quand deux députés d'un parti en crise, décident de se commettre ainsi, c'est que c'est sérieux. Les déclarations claires à cet effet sont sérieuses et crédibles. Il n'est plus question de transfuge, mais de mettre en place une VRAIE Coalition NATIONALE. Ne reste plus qu'à la mettre sur pieds de la gauche à la droite, question Raison d'État et Salut national.
    Pour CONSTRUIRE une alternative gagnante et stimulante à l'impasse démocratique actuelle. Exemple de la composition du Conseil des ministres du gouvernement multipartite de VRAIE COALITION NATIONALE PQ/QS/ADQ/ON/Verts/CAQ
    PÉTITION pour COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 octobre 2011

    Voter pour un niais sans idées, ou pour un autre? Legault? Un simpliste opportuniste dans l'ère du temps. Vivement un coup d'état! Pourquoi toujours penser que le Messie sauvera le système actuel où règne de manière systémique la corruption?

  • Archives de Vigile Répondre

    22 octobre 2011

    Nous n'avons plus le choix. Il faudra se pincer le nez, et fédérer le PQ, QS, ON et le PI.
    Et mettre Duceppe à la tête de cette fédération.
    Je ne crois pas que ce soit une option, mais une nécessité nationale.
    Sinon, je ne me gênerai pas pour affirmer que le PQ aura été le fossoyeur du Québec.
    Je crois cependant encore au pouvoir de changement que peut catalyser le PQ. La balle est cependant dans le camp à Pauline Marois; qu'elle s'ouvre les yeux: on ne peut pas jouer à quitte ou double dans les circonstances actuelles, comme elle semble prête à le faire, présentement.