Le Parti Québécois à publié un texte aujourd'hui sur sa page Facebook en réaction à la publication des conclusions du rapport du BAPE concernant les gaz de schiste.
Le texte s'intitule "Gaz de schiste: le BAPE confirme que le gouvernement libéral s'est trompé sur toute la ligne!", et peut être lu dans son intégralité à ce URL : http://www.facebook.com/profile.php?id=714100644#!/notes/parti-qu%C3%A9b%C3%A9cois/gaz-de-schiste-le-bape-confirme-que-le-gouvernement-lib%C3%A9ral-sest-tromp%C3%A9-sur-to/10150120032403010
Cependant, plus que l'article lui-même, et surtout à la lumière des réactions face à ce rapport ici-même sur Vigile, j'aimerais vous faire part d'un extrait de discussion suite à la publication de ce texte.

Adam Richard : Quelle est la position "officielle" du PQ sur les gaz de schiste? Et sur l'enseignement de l'anglais? Où sont les différences marquées entre le PQ et le PLQ, pour ne prendre que ces deux sujets? Si je suis tant dans le champs que ça, que l'on m'indique où mes perceptions sont dans l'erreur.

Parti Québécois :‎ Drf Adam Richard : Le rapport du BAPE ne dit pas non plus qu'il ne faut jamais exploiter les gaz de schistes. Il dit qu'il faut le faire seulement si on peut être assuré de la sécurité des citoyens, du respect de l'environnement et de l'acceptabilité sociale, en plus de réfléchir à la pertinence économique de l'exploitation. En plein la position du PQ, en plein ce qu'on dit depuis des mois.
En outre, nous allons même plus loin : Si jamais il y a exploitation, celle-ci doit être au bénéfice des Québécois. C'est donc dire que plus de 50% (jusqu'à 85% dans certains pays...) de la richesse créée doit revenir à la population.
Donc, comme vous le voyez, le PQ excuse le fait qu'il appuie l'exploitation des gaz de schiste, parce que même le BAPE dit que "c'est correct si c'est ben faite". Le PQ se targue même que le rapport du BAPE est en parfaite ligne avec ce que le Parti Québécois prône depuis des mois. Le problème, ce que le PQ ne semble pas comprendre, c'est qu'il n'y a pas, et n'y aura jamais de manière "correcte" d'exploiter ces gaz de schiste.
En outre, le PQ va même plus loin : ils me font même miroiter qu'avec eux, et il faut les croire sur parole, que le gouvernement va en tirer de meilleurs revenus, 50%, voire même 85% (comme dans certains pays? c'est une "position", ça?)!! Ou pourquoi pas 10%? C'est comme ça aussi dans certains pays. C'est vrai qu'à 12% actuellement, je me sens vraiment privilégié par rapport à ces pauvres pays sous dictatures où ils ne perçoivent que 10% de redevances pour les ressources naturelles.
C'est vraiment excitant quand c'est présenté sous cette formule. C'est un peu comme jouer à la roulette... Il y a toutes ces belles couleurs, cette petite bille, et surtout, sur quel numéro ça va tomber... 50? 85? 34? 62? 81? 78? 3? Suspense, suspense...
Pour ceux que ça intéresse, voici ce que j'ai répondu, et pour lequel je n'ai pas reçu de réponse pour l'instant :

Adam Richard : La non-sécurité, le non-respect environnemental et la non-acceptabilité sociale des gaz de schiste a été amplement et scientifiquement démontrée, ainsi que sa non-rentabilité, d'autant plus aux prix du gaz actuels. Que vous faut-il de plus... pour prendre position et dire "NON" aux gaz de schiste? C'est ce que veut 77% de la population au moins.
Acceptabilité sociale? C'est-tu comme les "conditions gagnantes", ça?
Libre à vous de vous glorifier que le BAPE s'aligne sur vos positions qui sont celles qu'elles sont depuis des mois, comme vous le dites, mais ça ne correspond toujours pas aux aspirations des citoyens. Ce n'est pas parce que le rapport du BAPE ne dit pas "non" que c'est ce que veulent les citoyens.
Me semble que c'est pas difficile à comprendre.
Désolé, mais dans la dernière année, j'ai développé une allergie à la langue de bois.
Il est à noter que ma question concernant l'anglais n'a pas été répondu, cette question faisant référence aux similitudes entre les politiques du PQ avec celles du PLQ.
Mais au moins, aujourd'hui, vous pouvez dire que vous savez quelle est la position du Parti Québécois concernant les gaz de schiste, puisque cela provient du compte Facebook officiel du parti. Et elle est facile à retenir, cette position : c'est exactement la même que celle du rapport du BAPE.
Aussi simple que cela. Tenez-vous le pour dit.