mars 17, 2011 par David Ouellette

Dans la foulée de la publication de l’article « Un site souverainiste accusé d’antisémitisme » de Joël-Denis Bellavance (La Presse), les députés Louise Beaudoin, Bernard Drainville et Agnès Maltais ont déclaré que le « Parti québécois se dissocie des propos antisémites se retrouvant dans certains textes déposés sur le site Vigile.net » et ajouté que « depuis sa fondation, le Parti Québécois a toujours combattu toutes formes de discrimination à l’égard de quelque communauté que ce soit et il poursuivra dans cette voie ».

Certes, il ne faisait aucun doute que le Parti québécois se dissocierait de textes antisémites publiés sur un site à vocation souverainiste qui bénéficie de dons de députés péquistes et de personnalités souverainistes dont on ne doute pas qu’ils répudient l’antisémitisme, une doctrine haineuse qui s’inscrit en faux avec les valeurs du mouvement souverainiste résolument démocratique et libéral.

Reste que les textes cités par La Presse ne sont pas des cas isolés ou exceptionnels d’antisémitisme sur Vigile.net. En fait, la profusion de textes haineux est telle que même un collaborateur régulier de Vigile.net a senti le besoin de sonner l’alarme au mois de janvier dernier.

En effet, Louis Champagne avait rompu le silence le 7 janvier pour dénoncer la multiplication des textes haineux publiés sur le site:

Sur Vigile, nous rencontrons des ennemis des Juifs, des ennemis des musulmans, des ennemis d’Israël, des Américains et des noirs. C’en fait du monde ! Est-ce ainsi qu’on compte convaincre ceux d’entre eux qui sont nos compatriotes de devenir indépendantistes (ils votent à l’occasion) ?

Il faut s’interroger sur la politique éditoriale de M. Bernard Frappier en ce qui concerne les textes haineux qui visent des groupes mais aussi des personnes. Ça ne va pas en s’améliorant, c’est le moins que l’on puisse dire, et à terme, c’est la crédibilité de Vigile qui risque d’en prendre pour son rhume. (Source)

L’indignation de Louis Champagne avait été déclenchée par un récent article d’un autre collaborateur régulier de Vigile.net, Ivan Parent, dans lequel celui-ci validait les « Protocoles des sages de Sion », ce faux antisémite présenté comme un complot juif de domination mondiale.

Nous savons que les lobbies juifs sont très puissants et, en fait, contrôlent, par le biais des banques internationales, presque tous les états. Ils modifient les taux d’intérêt comme ils le veulent, c’est d’ailleurs pour ça que la zone Euro est prise à la gorge. Ce sont des malversations ourdies par les banques. On l’a vu très brièvement dans le cas de la Grèce. La banque juive-américaine de Goldman-Sachs a été à la base de détournements de fonds avec la complicité de haut dirigeants grecs. On l’a vu dans les journaux mais, étrangement, cela a disparu très rapidement. Il y aura toujours, partout, des complices achetés à gros prix. Ici au Québec, Charest en est un exemple patent. On égorge les états les uns après les autres pour pouvoir les manipuler à volonté. Pour ce faire on doit aussi faire disparaître les acquis sociaux pour, dit-on, payer la dette et, au point où c’en est rendu, il n’est à peu près plus possible pour personne de payer ces dettes instaurées surtout pour des dépenses militaires. Il n’est pas très difficile de voir pourquoi il y a toujours des guerres sur la surface de la terre. Le principe a été élaboré au départ dans un document (que je ne peux nommer ici sous peine de me faire censurer), un faux antisémite dit-on, mais qui se vérifie quotidiennement, et repris plus tard par Milton Friedman de l’école de Chicago. Si nous résumons : couper les vivres pour détruire, contrôler. (Source) NDLR - [ce paragraphe a été retiré aujourd'hui->39109]

On ne s’étonnera guère que ce même Ivan Parent:

- estime que les Québécois paient une “taxe cachère”
- croit que “par des détours hypocrites les juifs exploitent honteusement, vampirisent le pays dans lequel ils vivent, il n’est pas étonnant qu’ils aient été haïs partout où ils ont vécu.”
- juge que la réélection de Pauline Marois passe par la sacoche juive
- affuble la ministre de l’Éducation du titre de “rabbi”
- soupçonne Le Devoir d’avoir des “intérêts juifs”
- affirme que “les juifs cachent leurs malversations derrière le manteau de l’antisémitisme”.
- avance qu’ « Il n’y a que les Juifs qui ont droit de se cacher derrière le mot antisémitisme. Ils peuvent se permettre toutes les exactions, les horreurs les prises de contrôle dans les sociétés dans lesquelles ils vivent et nous ne pouvons rien dire, car si nous le faisons, nous sommes des antisémites, des fantômes des nazis de l’époque« .
- enseigne que “l’histoire même des Hébreux, les ancêtres des juifs et plus tard des Israéliens en est une de massacres, de tueries, de génocides sous l’inspiration divine de Yahvé”

Or, quand on sait que l’éditeur de Vigile.net, Bernard Frappier, a défendu la publication du texte d’un auteur laissant libre cours à son fantasme de tuer des Juifs et leurs enfants (voir "[Monsieur Juif->1560]"), on ne s’étonnera pas de l’accueil sans réserves des textes d’Ivan Parent.

Pour Frappier, l’Affaire Michaud illustre « le côté répugnant de la ‘démocratie de l’argent’» et « la stérilisation du PQ par le B’nai Brith, branche d’extrême-droite du sionisme mondial ».

Vigile.net est convaincu à ce point de la domination juive du monde qu’il s’est récemment doté de deux rubriques intitulées respectivement « Colonie sioniste – Canada » et « Colonie sioniste - Québec» où il est recommandé « d’éviter, surtout dans un contexte médiatique, d’utiliser des termes comme ‘antisémitisme’ ou ‘antisémite’ » parce qu’il s’agirait d’une « terminologie très ambiguë » et où l’ancien ministre de la Justice Irwin Cotler est accusé de double allégeance. Frappier aura vraisemblablement été influencé par le texte d’un de ses collaborateurs, le sociologue Yves Claudé, qui s’inquiète « de la percée du mouvement judéo-nazi kahaniste au Canada » « la déferlante d’un néo-maccarthysme pro-sioniste » qui voudrait s’emparer du Canada anglais et qui l’amène à poser la question « Le Québec serait-il à présent une nation doublement dominée ?»

Victor Lévy-Beaulieu a trouvé dans Vigile.net une plateforme pour ses délires antisémites qu’aucun quotidien québécois ne lui aurait offerte. Dans un texte intitulé « Israël, l’Occident et le cochon », l’illustre écrivain affirmait que « les Juifs, en tant que seul peuple élu de Dieu, ont toujours mis le droit au-dessus de tout et considéré la justice comme une corruption affaiblissante de celui-ci » et que « les Juifs ont toujours préféré le bellicisme à la diplomatie » pour conclure que l’État d’Israël est « hitlérien »

Au-delà de l’antisémitisme classique qu’il véhicule, Vigile.net se distingue aussi par une transposition obsessive du conflit israélo-arabe sur la question nationale québécoise. Ainsi, dans « La vérité sur les Juifs de Montréal », on apprend que « pour les Juifs de Montréal, les Québécois français sont les Palestiniens du Nouveau Monde » (NDLR - "On aurait tort de croire que Diane Francis est isolée, qui veut faire subir aux Franco-Québécois le sort que les Sionistes ont fait subir aux Palestiniens.). Dans « Qui sont les vraies victimes?», on nous informe que « les anglos ne sont pas plus chez eux au Québec que les Juifs vivant dans les colonies de Cisjordanie et de la bande de Gaza ».

Que le mouvement souverainiste ait besoin d’un forum sur internet pour débattre d’idées et faire avancer sa cause est une évidence. Or, la banalisation de l’antisémitisme à laquelle s’adonne Vigile.net depuis des années est absolument contraire aux valeurs promues par le mouvement souverainiste. En l’occurrence, on comprend mal comment Vigile.net pourrait continuer de servir de vitrine crédible à la cause de la souveraineté du Québec.