Le Parti Indépendantiste accorde son appui aux organisateurs de l'événement intitulé "La Grande Marche vers l'indépendance du Québec".
Après des années de tergiversations et de rendez-vous manqués, le PI se réjouit que des initiatives telles que celle-ci voient le jour. Il est grand temps que les Québécoises et les Québécois s'unissent et s'approprient de nouveau la rue en vue de témoigner de leur intérêt à prendre possession de leur pays, le Québec!
Nous invitons donc non seulement les membres du Parti Indépendantiste à envahir les rues à l'occasion de cette grande marche, mais tous les indépendantistes de toutes les allégeances politiques.
Ce pays, nous l'aurons et pour de bon lorsque nous aurons compris que nous, les indépendantistes, devons nous unir et faire front commun en vue de transformer ce désir en réalité.
Nous lançons d'ailleurs une invitation à tous les partis politiques indépendantistes de même qu'à toutes les organisations indépendantistes pour qu'ils se mobilisent et invitent leurs membres et sympathisants à être de la partie lors de ce grand rendez-vous du 24 mai 2009.
Le temps est venu de nous unir et de prendre possession de notre pays, le Québec! Parce que l'indépendance, c'est MAINTENANT!
______________________________
Site Internet de la Marche: http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.marche-independance.org
Groupe Facebook de la Marche: http://www.facebook.com/group.php?sid=b886ffe3a2296ea6b0042b98cd72f1c6&gid=50690658385
______________________________
Le Québec est bien mal foutu!
Avec Jean Charest assis derrière le volant et Stephen Harper sur le siège arrière, qui peut encore s'étonner que le Québec s'en aille dans le mur?
Je me souviens d'un certain Jean Charest qui jouait la vierge offensée parce que la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec avait perdu quelques dizaines de millions de dollars sous la gouverne du PQ. Ça fait rire maintenant que la Caisse a perdu 40 milliards de dollars sous la gouverne des Libéraux.
Mais où donc est le PQ? Avec une perte aussi colossale, c'est carrément la démission de ce gouvernement Libéral qu'il aurait fallu exiger! Dans d'autres pays du monde, les affaires et le gouvernement auraient été paralysés afin d'enrayer la machine et d'exiger la démission d'un gouvernement aussi lâche et incompétent. Pendant ce temps, Madame Marois se contente de demander une commission parlementaire qui ne mènera à rien...
Réveillez-vous! C'est maintenant qu'il est temps de gueuler et de ruer dans les brancards! Et vous croyez vraiment que c'est le PQ qui va nous mener à notre indépendance? Réveillez-vous!
Il est grand temps que le peuple se réveille et qu'il se donne les moyens de ses ambitions! Qu'attendez-vous? Que les Libéraux achèvent leur œuvre de destruction du Québec et de ses institutions? Que notre bon gouvernement ait cédé toutes ses activités au privé afin d'engraisser ses bons amis au détriment de la nation?
Certains comme MichelG qui écrit ici sur Vigile voudraient qu'on saborde le PI pour se joindre au PQ. Se joindre au PQ? Mais où est-il ce PQ? Que fait-il ce PQ? Il veut gouverner une province mais NOUS VOULONS UN PAYS!
Personnellement, je préfère donner ma confiance et mes énergies au Parti Indépendantiste. Malgré ses faibles résultats électoraux, malgré les embûches qu'il a dû affronter et qu'il lui reste encore à affronter. Pourquoi? Tout simplement parce que ce parti n'a pas d'ambition pour gouverner. Son but est simple, clair et sans équivoque: faire du Québec un pays, notre pays.
Il est grand temps que nous mettions les choses au clair. Ceux qui veulent véritablement l'indépendance du Québec, vous avez une option: le Parti Indépendantiste. Et il y a de la place pour tous ceux qui veulent s'y impliquer.
Parce que nous Québécoises et Québécois méritons notre pays. Et nous l'aurons lorsque nous cesserons de gaspiller temps, argent et énergies pour des partis qui ne font rien ou, encore pire, qui détruisent nos acquis.
Le Parti Indépendantiste appuie "La Grande Marche vers l'indépendance du Québec"
Le Québec est bien mal foutu !
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Archives de Vigile Répondre
28 mars 2009@ Sophiebio30:
Oui, votre Président a peur de la solidarité des Français. N'a-t-il pas déclaré récemment que gouverner la France n'était pas facile car, a-t-il ajouté, le peuple français est un peuple "régicide". Entre vous et moi, j'ai trouvé que ce n'était pas très habile de la part du Chef de l'État des Français de parler dans leur dos de cette façon. La diplomatie n'est pas son fort. Et lui qui fait le dos rond avec les Amerloques semble avoir oublié que ces derniers ont assassiné quatre Présidents! M'enfin.
Pour ma part, j'envie la solidarité des Français et cette façon de manifester aussi fortement leur volonté. Ils sont conscients de leur pouvoir. Il arrive que les Québécois le fassent, mais beaucoup plus faiblement. Nous sommes très divisés ici sur plusieurs questions, et notamment la question nationale, qui tarde à se régler. Et pourtant, c'est une question vitale pour nous. Si nous attendons encore quelques années, il sera trop tard, car notre poids démographique aura décliné tant et si bien que faire l'indépendance deviendra impossible. Soyez certaine que les Charest/Desmarais savent ceci et font tout pour gagner du temps et saboter ainsi notre projet.
Comme vous l'avez mentionné (je vois que vous connaissez bien la question québécoise, et je m'en réjouis grandement. Continuez!), nous ne comptons plus sur le PQ pour réaliser l'indépendance, qui semble avoir abandonné cet objectif sans le dire, tout en faisant miroiter qu'il y tient encore, histoire de retenir cet électorat.
Il nous faut nous prendre en main et trouver d'autres avenues; c'est ce que le PI tente de faire.
Bonne chance dans vos revendications! Nous suivons ce dossier avec intérêt. Et puisque vous en avez beaucoup appris sur les Desmarais et leur influence en France, n'hésitez pas à répandre la bonne nouvelle auprès de vos concitoyens. Que ces personnages qui font et défont les politiciens soient démasqués ne pourra être que bénéfique à la démocratie tant chez vous que chez nous.
Et ne vous en faites pas trop avec les propos de M. Bousquet à qui il arrive souvent de parler à travers son chapeau! ;-)
Archives de Vigile Répondre
27 mars 2009Merci de votre soutien madame Lachance, je sais personnellement qui est Desmarais depuis que je m'intéresse d'un peu plus près à la politique Québecoise . En France peu de gens savent qui il est malheureusement, et avant de m'intéresser à vous, je n'avais jamais entendu parler de lui dans la presse ici. Ceci étant, les articles sur lui sur Internet ne manquent pas, autant Desmarais père que Desmarais jr, et notamment apparait son appartenance au Groupe de Bildeberg.
Pour l'élection de Sarkozy cependant, je crois que Desmarais a joué un rôle double, le rôle que Sarkozy met en valeur, de l'aider psychologiquement en 1995 lorsqu'il était au plus bas d'une part, mais je le crains un rôle financier probable lors de la campagne de 2007. Sarkozy a aussi bénéficié de nombreux autres appuis en France et à l'étranger. Ses choix de lieux de villégiatures sont suffisamment repris par nos journalistes pour que nous ayons quand même de sérieux doutes sur les liens qui l'unissent à Bolloré ou sur son dernier séjour au Mexique lors duquel il semble avoir été gracieusement invité par un milliardaire Mexicain qui a la fâcheuse réputation de s'être enrichi sur le cartel de la cocaïne. De même, Sarkozy bénéficie aussi de l'appui de la très grande majorité des pratrons de presse en France ce qui explique en partie la langue de bois que nous avons connue tout au long de la campagne de 2007 . N'oublions pas non plus qu'il a été ministre de l'intérieur juste avant et qu'à ce titre il a développé des accointances bien commodes avec la police, leur affirmant par exemple qu'il soutiendrait toujours un officier de police en exercice, ce que nous avons effectivement constaté puisqu'il couvre les bavures et les abus de pouvoir de leur part.
Le Français moyen constate que la police en France ne s'est jamais autant senti les coudées franches pour se permettre des arrestations intempestives et des mises en garde à vue abusives. Je pense aussi à l'affaire des cathéters avec la Société Nationale des Chemins de Fer Français et le fait que la presse unanimement a emboité le pas du gouvernement quand ils ont présenté Julien Coupat comme un dangereux anarchiste... Quelques semaines après , des voix de journalistes se sont élevées pour affirmer qu'ils avaient été manipulés et aujourd'hui encore, Julien Coupat croupit en prison depuis le 15 novembre sous un chef d'inculpation dont les pièces du dossier sont plus que contestables. Il semble essentiellement avoir le tort de ne pas être d'accord avec la politique de Sarkozy et se donner les moyens de le faire savoir. ( voir lien )
Sarkozy agit vite tout particulièrement quand les enjeux risquent de faire perdre l'avantage aux personnes les plus riches de notre pays. Pour les banques, 15 jours lui ont suffit pour trouver 10 milliards d'euros. Pour les plus démunis, les pauvres et les chômeurs, il n'a pas son pareil pour faire des discours démagogiques au cours desquels il s'offusque et promet des lois, mesures, avantages, mais dans l'application, nous constatons bien qu'il se dépêche beaucoup moins sur ses dossiers là. Par exemple, suite à la manifestation du 19 mars, il s'est offusqué du système des stocks options et des bonus, lors de la crise financière du monde entier, cet automne il n'a pas eu son pareil pour parler de moraliser le capitalisme , et s'attaquer aux paradis fiscaux. Le soucis c'est que à propos de stocks options, il nous prend vraiment pour des courges si il s'imagine que nous allons croire que c'est à la faveur de la crise actuelle qu'il a appris comment fonctionnait ce double système de rémunération. Et le second problème c'est que après avoir tapageusement déclaré qu'il allait s'attaquer aux paradis fiscaux, nous le voyons timidement 6 mois plus tard recommencer à en parler avec les dirigeants Européens. Pourquoi à l'automne alors qu'il était à la tête de l'Europe n'a-t-il pas attaqué directement ce dossier, quand il avait ce pouvoir là ? Il a décidément une façon d'être très réactif et rapide sur certains dossiers bien particuliers et pas sur d'autres qui concernent pourtant une bien plus grande majorité de français. Et aujourd'hui, il tient à maintenir le bouclier fiscal qui coûte une petite fortune à l'Etat, bouclier limitant à 50% l'imposition , ce qui veut dire qu'il favorise les plus riches en justifiant cette obstination par la peur de la fuite des capitaux vers l'étranger.
Son indignation feinte à propos de stocks options ne laisse personne dupe ; l'embrasement de la Guadeloupe et de la Martinique pourrait bien se produire en Métropole si il laissait les grands patrons s'en mettre aussi outrageusement dans les poches pendant qu'ils licencient, et les deux grandes manifestations du 29 janvier et du 19 mars organisées par les syndicats sont poussées par la base qui elle, aurait souhaité organiser une grêve générale reconductible pour faire plus fortement pression encore. Il semble que les directions syndicales soient beaucoup plus modérées que la majorité de la population mais combien de temps ces dirigeants arriveront-ils à tenir leurs militants ? Sarkozy en a peur et c'est la raison précisément de ces déclarations.
Je vous souhaite à vous Québecois en tous cas de vous solidariser quelque soient vos opinions politiques pour faire pression fortement sur Charest qui vous ment si ignomieusement sur la Caisse. Je crains que le PQ ne soit plus et depuis belle lurette le parti de l'indépendance, puisque quand il fut au pouvoir il ne la réalisa pas malgré un soutien important de la population. Le PQ a appliqué une politique tout autant de droite et a raté un sacré coche en ne contestant pas avec vigueur les résultats du référendum de 1995. J'espère pour vous que les forces vives de votre Belle Province se réveilleront et se solidariseront pour mener le pays à l'indépendance et la liberté. Vive le Québec Libre ! ( comme disait Charles )
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009J'aimerais dire à Sophiebio30 que la source de nos problèmes respectifs est la même: c'est le trait d'union entre Charest et Sarkozy! Et quel est-il, ce trait d'union? Le patron de Total!
En effet, c'est Paul Desmarais qui a contribué à faire élire Charest et Sarkozy, de l'aveu même de ce dernier lors de la remise de la Grande Croix. Ici, il est de notoriété publique que Charest est le pantin de Desmarais. Ce dernier a une influence démesurée sur la classe politique québécoise, canadienne, et de plus en plus à l'étranger, comme on peut le voir en France.
Sachez que lorsque vous manifestez contre Total et Sarkozy, vous manifestez aussi contre Paul Desmarais.
Vous avez mon appui entier!
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009À M. Mathieu Leblanc-Legault qui écrit : «À mort l’attentisme».
Vous misez sur le PI pour aller plus vite ? Avec ½ de 1 % du vote, vous n’allez pas aller plus vite que le PQ. Vous rêvez que c’est le PQ qui a retardé l’indépendance du Québec, vous nous trompez. L’échec du PI qui devait parler d’indépendance 24 heures par jour, tous les jours en est une bonne preuve.
Le PI est une simple nuisance à la souveraineté du Québec...point même si j'apprécie votre inconscience qui débouche sur de l'inutile acharnement à continuer, comme Québec solidaire, ce qui fait l'affaire des fédéralistes.
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009Vous dites : C’est très bien de souhaiter que les indépendantistes s’unissent mais c’est votre PI qui a contribué à les diviser.
Faux. C'est le Parti Québécois qui a contribué à les diviser.
Suite à la défaite du référendum de 1980, au beau-risque, à la défaite du référendum de 1995, plusieurs divisions se sont opérés au PQ par manque de leadership. En voulant " accepter le verdict de la population " et ne pas dénoncer le VOL du référendum haut et fort dès que possible, des divisions se sont créés. Même Parizeau a semé la zizanie et cest là qu'on a vu qui étaient des vrais indépendantistes.
Bref, c'est le PQ qui divise les indépendantistes. Il ne faut pas que le PI se saborde, mais que le PQ redevienne indépendantiste d'avant 1995. Et arrête d'attendre les conditions gagnantes, mais de les CRÉER !
Sinon, le PI va travailler fort pour se développer et proposer l'indépendance le plus vite possible dans les élections pour que tous les indépendantises s'unissent sous un même Parti.
Vive l'indépendance. À mort l'attentisme.
Mathieu Leblanc-Legault
Directeur des comtés-jeunesse Parti indépendantiste
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009Sophiebio30 pense que descendre dans la rue est utile. Tant mieux si c’est la cas, moi ne crois pas trop à ça.
Vous auriez avantage, à la place, à voter pour la gauche à la prochaine occasion si les partis de droite ne font pas votre affaire.
En passant, NOTRE CHAREST, comme vous l’écrivez a été élu principalement par les anglophones du Québec, même s’ils ne forment que 20 % de la population, votent à 95 % pour son parti pendant que les partis d’opposition se divisent le reste.
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009Monsieur Bousquet vous dites : "Bien oui, les français de gauche descendent dans la rue et font même de la casse mais ils ont élu un président de droite. Beau résultat. C’est voter comme il faut qui compte."
Je pourrais vous rétorquer que je me demande bien pourquoi vous n'avez été que 57% à aller voter chez vous pour élire Charest en plus mais je vous répondrai : " oui 54% des français ont élu Sarkozy , ce qui ne revient pas tout à fait à la même chose que lui remettre un chéquier signé à toutes les pages , et dont les montants sont en blanc."
Figurez-vous que les manifestations ont été soutenues par 78% de la population tout de même, ça fait du monde; que pour la première fois de ma vie je suis allée manifester dans ma ville de 80 000 habitants avec les 35 000 manifestants présents. Et que je n'ai vu personne casser quoi que ce soit dans la rue. Les Français se réveillent en partie parce que :
1/ Sarkozy a trouvé des milliards en claquant des doigts pour les banques et les entreprises, mais que quand les 85% des Français qui vivent avec moins de 2000 euros par mois ( ce qui veut dire pour la plupart qu'ils ne paient pas d'impôt ) demandent des augmentations des salaires minimums, il n'y a jamais d'argent pour eux.
2/ les grands patrons des grandes entreprises subventionnées ont annoncé sans vergogne qu'ils allaient se ditribuer des sommes colossales entre eux, mais qu'ils allaient licencier les personnes les moins qualifiées des entreprises. Quand Total annonce 14 milliards de bénéfice pour 2008 et un plan de licenciement de 2000 postes dans des régions déjà sinistrées par le manque d'emploi, ça fait un peu tâche !
3/ Les Martiniquais et les Guadeloupéens nous ont démontré par leur grève générale de 6 semaines qu'ils pouvaient obtenir presque toutes leurs 150 revendications, comme quoi ça paie aussi la mobilisation populaire.
En passant , votre Charest semble sérieusement avoir perdu toute sa crédibilité, et le laisser aux commandes vu la façon mensongère dont il a sollicité un nouveau scrutin cet automne en omettant de parler du scandale de la Caisse, c'est un peu de l'irresponsabilité citoyenne. De quelle escroquerie va t il encore être capable avant de lâcher son foutu volant ? Vous attendez d'être plumés totalement ou quoi ??
A lire les journaux vous êtes largement majoritaires à ne plus du tout lui faire confiance, demandez lui les clés tout bonnement ! Il est élu, pas nommé Roi à vie par Dieu Tout Puissant, ÉLU par le peuple, par vous , VOUS êtes son boss, il n'a RIEN vous avez TOUT. Demain, une grande partie des Québecois s'arrêtent de travailler, comment fait donc votre Charest et son Desmarais à eux tous seuls pour que les choses reprennent ? Ils ont beau avoir des comptes bancaires pharaonniques, ça ne fait pas tout. Si la volonté du peuple est de ne plus les avoir aux commandes, croyez moi , soit ils partiront , soit ils infléchiront très sérieusement leur politique libérale capitaliste inégalitaire et irrespectueuse de chacun. Et ils vous rendront des comptes qu'ils vous doivent .
Quel Québec voulez-vous demain ?? Celui que Charest vous prépare , en homme politique menteur et corrompu ? Ou un autre ??? C'est à chacun de vous d'en prendre conscience.
Nous sommes très nombreux en France aujourd'hui à être en colère contre Sarkozy , à commencer par tous ceux qui naïvement ont cru en sa sincérité lors de sa campagne électorale de 2007 . Même parmi les dirigeants de son propre parti, il s'en trouvent pour dire publiquement leur désaccord sur certaines de ses décisions. Notamment , Sarkozy d'une façon générale , a voulu redonner plus de pouvoir au président de la République et décide sur beaucoup de dossiers sans consulter la base, tout seul . Il impose même. Qui les changements à propos de l'audio visuel, qui l'OTAN, qui le nouveau directeur général de la fusion de la Caisse d'Epargne et de la Banque Populaire ... Les exemples sont inombrables.
Il a basé sa campagne en partie sur l'exacerbation des peurs des Français quant à par exemple l'insécurité. Oui mais, aujourd'hui, tout un chacun se rend compte que de monter cela en épingle lui permet aussi d'opprimer progressivement de plus en plus de citoyens pour des pécadilles et de restreindre les libertés les plus fondamentales de chacun. Exemple : quand il était ministre de l'intérieur, et la tendance s'est encore plus accentuée depuis, il a lancé des primes au mérite aux policiers qui feraient des interpellations. Concrètement, le nombre d'interpellations et de garde à vue ont considérablement augmenté, mais pas le nombre de délits punis pénalement ... en d'autres termes, des citoyens tout à fait ordinaires se retrouvent en garde à vue 48 h , avec fouille au corps , humiliations, insultes voire coups, alors qu'ils n'ont commis aucun délit !! 500 000 gardes à vue en 2008 ça vous dit quelque chose ?? Un citoyen sur dix a été mis en garde à vue .... Alors ne me demandez pas pourquoi ces maudits osties de Français de tabarnak sont encore allés manifester, pourquoi ces criss de ciboires de Français font grêve ...et lisez, si toutefois le sujet vous intéresse, la presse française de tous bords.
Les discours que Sarkozy prononcent tant en France qu'à l'étranger déplaisent à beaucoup de Français, parce que l'homme ne manque pas de provocation. Dire au nez et à la barbe des syndicats en juillet 2008 "aujourd'hui en France quand il y a une grêve , personne ne s'en aperçoit ", il ne faut pas manquer de culot, aller parler aux Africains du fait qu'ils ne sont que de pauvres paysans arriérés (discours de Dakar) ou encore dire à votre Charest ce qu'il lui a dit lors de la remise de la Légion de Déshonneur , les Français n'aiment pas cela, parce que ces paroles là donnent une mauvaise image de notre pays . C'est notre Berlusconi ou notre Bush et nous n'en sommes pas fiers, croyez moi. Nous n'en sommes ni fiers ni satisfaits et figurez-vous que nous nous arrengeons pour qu'il ne puisse pas l'ignorer.
Qu'attendez-vous ?
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
26 mars 2009ce bien triste président de notre beau pays n'a pas été élu par les gens de gauche, n' oubliez pas qu'en France la droite + l'extrême droite (largement ratissée par son équipe en campagne) est complètement majoritaire.. Cependant maintenant les trois quarts de ceux qui l'ont élu s'en mordent les doigts, eux aussi étaient dans la rue ! Incroyable, non ? De vous à moi, ils auraient pu réfléchir avant de nous le mettre à nous aussi sur les bras .. Mais bon vous avez bien assez de vos soucis sans penser aux nôtres, n'est-ce pas ? En tous les cas descendre dans la rue est un sport national bien Français qui en général fait quand même son petit effet,car le pouvoir, quel qu'il soit, est bien obligé d'en tenir compte.. croyez-moi... Cela ne fait pas qu'user nos souliers ! Bien à vous
Michel Guay Répondre
26 mars 2009Si le Parti Indépendantiste appuyait l'indépendance du Québec il se saborderait et s'unirait à la quasi totalité des indépendantistes au sein du PQ . Ou du moins à la veille des élections il cesserait de diviser les votes pour faire élire Charest en demandant à tous de voter pour le Parti Québecois .
Compte nous pas d'histoire avec ton unité dans les marches
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009M. Montmarquette qui écrit : «Nous venons pourtant bel et bien d’assister à une mobilisation monstre en France avec plus de 3 millions de participants-tes.»
Bien oui, les français de gauche descendent dans la rue et font même de la casse mais ils ont élu un président de droite. Beau résultat.
C'est voter comme il faut qui compte.
Christian Montmarquette Répondre
26 mars 2009Une chose est certaine en tous cas,
Les gens ne se doutent vraiment pas du pouvoir politique qu'ils détiennent entre les élections. Et cela fait bien l'affaire des vieux partis en place...
La politique ne consiste pas à voter aux 4 ans. Son exercice peut se faire tous les jours, ou aux moments opportuns et stratégiques.
Dans notre société, le pouvoir de la rue est de beaucoup sous estimé, voire même négligé...
Malheur à nous, qui acceptons silencieusement de changer de dictature aux 4 ans.
Nous venons pourtant bel et bien d'assister à une mobilisation monstre en France avec plus de 3 millions de participants-tes.
Le scandale de la Caisse de dépôts et de placements aurait pu donner lieu à une riposte de la rue des plus costaude. Peut-être même suffisamment costaude pour démettre le gouvernement… Ce qu’on ne saura jamais… Puisque nous ne l’avons pas fait… Car s’eut été-là un moyen extraordinaire de démontrer au peuple qui détient l’ultime pouvoir… Encore eut-il fallut que les syndicats viennent prêter main forte…
« Démos cratos ! »
«Le pouvoir du peuple ! »
S’exclamait si souvent Michel Chartrand...
Mais, il n’y a rien comme tenir le peuple dans l’ignorance pour en abuser…
Espérons que cela va de plus en plus changer…
Mais, il y va aussi de la responsabilité des nouveaux partis politiques d’exercer pleinement leur leadership et de lancer les appels à la mobilisation, en ne se préoccupant pas exclusivement d’électoralisme, mais en s’acquittant de cet important travail d’éducation politique que consiste la formation à la participation et la mobilisation citoyenne.
Christian Montmarquette
Membre de Québec solidaire
Militant pour l'éradication de la pauvreté et l'indépendance du Québec
«Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles.»
- Sénèque
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2009M. Éric Savard, vous faites 3 affirmations :
1-Il est grand temps que les Québécoises et les Québécois s’unissent et s’approprient de nouveau la rue
2-nous, les indépendantistes, devons nous unir et faire front commun
3-l’indépendance, c’est MAINTENANT !
Comment est-ce que l’on fait ça, s’approprier la rue ? Les Québécois, avant la révolution tranquille de M. Lesage et la victoire du PQ en 1976, étaient dans la rue. Pourquoi y retourner ? Ça donne quoi des marches, ? Marcher est bon pour la santé mais, pourquoi, à la place, ne pas souligner la Journée de nos Patyriotes le 18 mai ou parader le 24 juin, parce que c'est VOTER qui compte. Les indépendantistes peuvent bien marcher tous les jours "pour s'approprier la rue", ça va juste user leurs souliers.
C’est très bien de souhaiter que les indépendantistes s’unissent mais c’est votre PI qui a contribué à les diviser.
Vous pouvez écrire : « L’indépendance c’est MAINTENANT » mais ce n’est pas maintenant du tout. C’est au plus, un espoir éventuel qui semble assez lointain quand on fait ½ de 1 % dans les élections et que ça ne lève pas dans les sondages.