Les communiqués médiatiques du gouvernement Harper sont construits pour endormir le citoyen.
« Alors que le ministère (Environnement Canada) s’efforce de mieux concentrer ses ressources sur des activités qui contribuent directement à l’exécution de son mandat, les activités éducatives et de sensibilisation, bien qu’importantes, constituent une priorité de moindre importante.
Nous examinons présentement nos investissements actuels dans la Biosphère pour réorienter ses activités afin qu’elles soient davantage en adéquation avec le mandat de base du ministère, tout en continuant d’offrir des services d’interprétation et d’éducation. »
Qui s’est rendu au bout? La dernière ligne, capitale : « Il est question d’utiliser cette merveille architecturale pour loger un centre météorologique . Le musée doit fermer en 2013.
En 2013, qui se souviendra de cette justification? Qui verra en cette fermeture environnementale autre chose qu’un déménagement du centre météo Dorval? Qui se souciera de ce nouvel équipement électronique sophistiqué apporté sur l’Ile Ste-Hélène par le Canada militariste? Qui se souciera des visées impériales de Harper sur le Québec? Qui se méfiera des observations permanentes et secrètes d’un gouvernement conservateur majoritaire sur la nation québécoise dans un Canada uni?...
Autre jargon technocratique :
« Le ministère s’est engagé à réaliser des économies de l’ordre de 79,3 millions au cours des trois prochaines années et nous prévoyons respecter cet engagement. Nous estimons pouvoir épargner environ 15 millions de dollars par année grâce au réaménagement de nos activités de protection des pêches tout en conservant un haut niveau de protection pour les pêches du Canada », a-t-on précisé à Pêches et Océans Canada.
Les coupes drastiques (sic) des derniers mois auront un impact majeur sur toute la recherche, affirme Lyne Morissette, de la Chaire UNESCO en analyse intégrée des systèmes marins de l’Institut des sciences de la mer de Rimouski. « Avec la modification de la Loi sur les pêches, on a vu que l’habitat du poisson n’était plus très important. On protège seulement les espèces commerciales et non plus leur habitat. Mais si on veut protéger les espèces commerciales, il faut aussi leur assurer un écosystème en santé et se préoccuper de l’ensemble des espèces présentes. Or, on met de côté la recherche sur les habitats et celle sur plusieurs espèces. C’est désolant. » Au Canada, le nombre de bureaux qui étudient l’habitat du poisson devrait passer de 63 à 15, selon l’AFPC.
Selon elle, les compressions ont aussi un caractère « stratégique », notamment parce que « toute expertise qui pourrait remettre en question le développement pétrolier est éliminée ». Or le gouvernement Harper et le gouvernement Charest ne cachent pas leur volonté de voir les pétrolières s’installer dans le Saint-Laurent.
(Le Devoir 30 juin/1 juillet ’12)
Les Québécois n’ont-ils rien vu venir? Ont-ils cru pouvoir protéger leur territoire avec les Voltigeurs du Manège militaire de Québec? Contre l’occupation par le Canada, aucune parcelle du territoire n’est sauve : le Nord nous échappe par des trafics avec les Autochtones, l’Ouest par des magouilles avec les racistes du West Island, l’Est est fluide par le Labrador et des trafics hydro-électriciens, puis au Sud : le fleuve Saint-Laurent est piraté du Golfe jusqu’au Port de Montréal… Quel recours nous reste-t-il?