Selon moi, la soupe est chaude alors il faut la manger...
Nos amis Libéraux de l'Assemblée Nationale à Québec me semblent avoir compris depuis longtemps qu'une prochaine réélection pour eux était à peu près impossible. Et de même en compréhension pour tous ceux qui profitent encore de cette présence qui se précarise de plus en plus.
Conséquence : ils veulent tous installer à demeure, et au plus sacrant, leurs petites affaires des plus rentables avant que la débâcle ne les pousse ailleurs pour un bout de temps. Plus rien ne tient pour eux que la course aux profits pérennes. A preuve : partout où cela compte, ce gouvernement remplace les intérêts "trop" collectifs des vulgaires Québécois par les intérêts toujours plus particuliers des "bons" Canadiens. Il faut être aveugle pour ne pas le voir !
Aveugle, naïf ou de mauvaise foi... bien entendu.
L'encan continue mes amis. Bientôt nos moyens nationaux de production en électricité seront mis en vente aux meilleurs offrant privés. D'ailleurs, n'est-ce pas déjà un peu le cas ?
La soupe est chaude, le peuple est pour l'instant tout confort, ça sent bon les bonnes affaires, les électeurs et leurs chiens dorment encore paisiblement; alors faut y aller au plus vite!
Vite avant que tout puisse échapper aux puissants du pays.
Vite avant que trop ne se réveillent et se rendent compte que, de leurs REER, de leurs maisons, de leurs revenus, ils sont moins "gras-durs" qu'ils ne le croyaient. Et que tout leur petit confort personnel n'est que de la poudre de perlimpinpin pour les entourlouper de la plus définitive des manières.
La "french pea soup" est chaude "my good friends". Alors que tous ceux qui en salivent déjà puisse en profiter: faites la file pour avoir un gros bol à manger, vous n'aurez plus bientôt à vous impatienter. Surtout que bientôt, comme dans le bon vieux temps d'avant la Révolution Tranquille, faudra revenir à la disette pour assommer toute cette bande d'alouettes agitées qui croit encore, malgré tout, au possibilités d'un Québec libre.
"Hurry boys", il semble qu'il y en ait de plus en plus qui se réveillent. Et s'il s'avérait qu'il y en ait trop, les principes et l'exercice de cette maudite démocratie pourraient très bien rendre le Québec trop compliqué à transformer définitivement en province anglaise normale!
La soupe est chaude, la course déterminante est engagée entre l'asservissement culturel final et la liberté d'un peuple. L'air de rien, nous sommes déjà dans le dernier droit.
Sauf que pour s'en rendre compte, si vous me permettrez de le souligner, encore faut-il accepter chacun de se tenir debout en se fatiguant un peu les jambes, et le dos, et la tête, aaah...
La soupe est chaude...
Réaction à l'article du Devoir d'aujourd'hui (31-07-09) de J.R. Sansfaçon.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 août 2009Suite
La clarté de notre intention cohérente et solidaire
L'ESSENTIEL distingué de l'accessoire change tout. Ce pourquoi les canadianisateurs nous exposent mil et une piste pour nous distraire de l'ESSENTIEL.
La clarté vient des ténèbres. La clarté est à nos portes.
Nous en sommes encore loin, mais nous avançons. La lumière se fait toujours plus sensible et présente au bout du tunnel. Plus nous avançons vers la lumière, jusqu'à ce que sortis du tunnel elle nous éclabousse de tous ses feux.
Aussi, pour l'heure, je veux tirer le meilleur parti de la rhétorique, aussi complexe soit-elle, quitte à ce qu'elle se simplifie plus tard, plus nous avançons. Je ne m'inquiète pas de sa complexité. Elle est le reflet de la réalité dans laquelle nous nous trouvons.
Et il n’y a rien de mieux que de refléter sa réalité s’il est question de repérer ce qui nous permet de la changer à même ce qu’elle contient. Ce qui peut changer la réalité c’est ce qui se trouve déjà elle, ce qu’il faut identifier et magnifier, développer, mettre en valeur, distinguer, pour que surgisse l’ESSENTIEL. Ce que nous tentons de faire avec un certain succès, puisque j'abonde et que vous abondez, au moins en théorie, ce qui n’était pas le cas il n’y a pas si longtemps… Nous avançons donc, et de manière radicale puisque nous sommes au cœur même de toute la question. Sans jeu de maux…
Archives de Vigile Répondre
1 août 2009@ M. Ouhgo
« ... même si, par ailleurs, une année de différence dans le moment d’établissement des Acadiens fait prétexte pour toute la page acadienne de Wikipedia »
Oui, ça et ce qui se dit ici et ailleurs... m'a donné l'occasion de parfaire mes connaissances. J'ai pensé utile de faire état des références... Mais oui... on peut ou pas y accéder.
Vous vous inquiétez beaucoup pour « l'audimat ». Pas moi...
Le fait que nous avancions me suffit amplement. Cela existe... Les témoins s'ajoutant, c'est encore mieux... Et, cela reste dans les archives... à commencer par les nôtres... On pourra voir que nous avançons. Nous voilà d'accord sur un certain nombre de choses...
ET tout ça, épars dans Vigile, est du travail accompli, cela pourra un jour paraître dans un document synthèse en faisant état ( sans jeu de mots... ).
Que voulez-vous dire... ?
Le Bloc et le PQ font très bon ménage. Gilles Duceppe est présent comme jamais aux côtés de Madame Marois, et ce, à maintes occasions. Et c'est ce qu'il nous faut, deux chefs qui se complètent sur les deux champs de batailles qui sont les nôtres.
Cette cohésion montre à la fois l'état de notre situation actuelle et l'État à venir. Celui où notre République sera dotée d'une Présidence et d'un gouvernement que présidera un(e) Premier(ère) ministre. Le Président pourrait être Gilles Duceppe et la Première ministre Pauline Marois. Ce peuple souverain pourra rapatrier ainsi sur son territoire national toute sa députation, ses chefs, ses actifs, et le contrôle qu'il n'a pas quand ils sont séparés en deux tel qu'actuellement. Cette UNION à venir ne pourra survenir que par l'UNION de nos forces qui concrétisée dans une COALITION de GOUVERNEMENT, annoncera l'UNION du peuple souverain du Québec, seule capable de fonder l'État démocratique valide qu'il désire fonder depuis la Conquête.
Pour le moment tout cela nous semble bien théorique, rhétorique... Mais le jour où nous aurons fait ce qu'il faut pour nous mettre toutes et tous d'accord sur un ESSENTIEL à définir, bien des choses qui nous semblent aujourd'hui à bon droit théoriques nous apparaîtront tout à fait pratiques.
C'est la théorie qui structure la réalité. Pour l'heure, la réalité est confuse et empêtrée dans mil et un malentendu ou désaccord accessoires, aussi, la théorie permettant de nous démêler, de rendre limpide ce qui est confus, rendre accessoire ce qui est tenu pour essentiel et vice-versa, ne peut être qu'à l'image de la réalité confuse, emberlificotée qui est la nôtre. Mais à force de confronter, discuter nos théories, à force d'identifier ce qui peut sur l'ESSENTIEL nous unir, écartant ce qui dans l'accessoire nous désunit, surgira justement un ESSENTIEL limpide, clair, simple et tout ce qu'il y a de pratique.
La confusion dans l'accessoire sera derrière nous.
Suite ici-bas
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
1 août 2009@Monsieur Luc:
Il y en a un qui suit, dans la classe! ... Merci d'élaborer sur le rapatriement du Bloc, tout en ménageant son Parti-frère, qui ne l'accueille pas bien (pourquoi?), et aussi, même si la question à poser à la population finit par s'embrouiller dans la rhétorique... même si, par ailleurs, une année de différence dans le moment d'établissement des Acadiens fait prétexte pour toute la page acadienne de Wikipedia. M'enfin, vous nous autorisez souvent à ne pas tout lire. Merci.
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009De la nationalisation…de l’électricité…
Cela a commencé dans les années 30, et il aura fallu 33 ans pour créer en 1963 l’Hydro Québec que l’on connait. De Adélard Godbout à René Lévesque, en passant par Duplessis, ( Daniel Johnson appuyant le projet ), et Jean Lesage. 33 ans de débats, de querelles, de batailles épiques pour nationaliser un seul secteur d’une ressource qui sert essentiellement aux Québécois et dont l’exportation n’est pas l’essentiel de l’activité…
Et, là, il faudrait battre le PQ pour ça...
Soit dit en passant... Un très lointain « cousin » de ma lignée d'origine française...
Et l’on voudrait nous faire croire que nous n’avons rien de plus pressé que de « nationaliser » les mines, parce qu’une nouvelle du jour parle des mines, et demain quand on parlera de la forêt, ce sera la forêt qu’il faudra nationaliser… et ensuite l’Eau, et le vent, le gaz et le pétrole du Québec. Quoi encore pour nous empêcher de faire sur l’ESSENTIEL l’UNION de nos forces ? En lieu et place de faire du PQ-Bloc-Rentre-dedans…
N’importe quoi ! Surtout si cela peut séduire toutes celles et tous ceux qui peuvent participer à la division de nos forces, sous tous prétextes, identitaires, économiques, politiques et partisans.
Après avoir tenté de semer ici la confusion identitaire et de monopoliser notre attention sur l’enfoncement de 40 ans de nationalisme Québécois, notre boutefeu activiste professionnel, qu’il faudrait suivre à la trace, ne désespère pas, et laisse tout en plan pour enfourcher une autre fallacieuse monture. Rien de plus…
Il y reviendra plus tard en laissant la précédente en plan, tout ce qui compte, c’est de distiller à tout vent n’importe quoi et son contraire pour nous distraire, nous occuper l’esprit à tout et n'importe quoi, sauf l’ESSENTIEL, non sans le disqualifier et discréditer au passage. ( Y a-t-il un réalisateur à la base ? - Nicodème Camarda - Vigile - 2009 07 29 )
À savoir, travailler à définir les termes de notre UNION autour de STRATÉGIES et d’un PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ, capable d’emporter l’adhésion de toutes les composantes de la mouvance souverainiste pour affronter dès cet automne les prochains rendez-vous électoraux dans la cohésion, la synergie, l’UNION, pour à chaque fois les faire plus décisifs, autant à Montréal, qu'à OTTAWA et Québec.
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009Suite ici-bas
Suite
Je suggère le libellé suivant puisqu'il serait soumis après que le peuple souverain du Québec ait invalidé tout État ne s'étant pas soumis aux voix du peuple ( je suggère en somme de dissocier la question ).
Cela dans une même consultation à deux questions, ou dans deux référendums séparés d'une semaine, comme une élection à deux tours. Ou encore, au choix, dans deux référendums distincts dans le temps. ( Toutes choses du reste qui seront évoquées en tant qu'avenues possibles dans un PROGRAMME COMMUN en s'en tenant au principe et en laissant ouverts l'échéancier et la procédure, à la discrétion de la députation du peuple souverain du Québec dont on fera de la réunion un engagement électoral ferme.)
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009Suite
Ce qui nous accule à un mur et à l'impuissance... c'est l'élection du PLQ que favorise la division des forces du changement, c'est le manque de cohésion des forces souverainistes, c'est le refus de faire l'UNION de toutes les composantes de la mouvance souverainiste, rien d'autre !
Bien sûr, ici, les partisans de QS, abondent... en vertu d'une pureté qui les ferait ne pas vouloir le pouvoir... Eux, ils ne veulent pas le pouvoir... Et, tout ce qui est invoqué pour assurer la division du votre souverainiste afin de l'attirer à QS, ça, ce n'est pas électoraliste...
À qui le dites-vous !?
C'est la pénible réalité d'activistes partisans qui par un systématique PQ-Rentre-dedans, bloque l'avenir de l'UNION de nos forces qui seule peut nous permettre de changer les choses, invalider l'État abusif et illégitime du Canada pour fonder un État du peuple souverain du Québec valide et légitime, avant toute chose. Pour cela il nous faut faire l'UNION de nos forces pour emporter l'adhésion des Québécois(es) et faire l'UNION du peuple souverain du Québec.
Quant à M. Ouhgo il propose une alternative crédible d'UNION
Il nous faut rapatrier le Bloc québécois. Pour ce faire, il nous faut élire un fort contingent de député(e)s du Bloc québécois aux prochaines élections, pour que l’Assemblée de la députation du peuple souverain du Québec augmente sa majorité souverainiste de 102 sièges ( PQ-BLOC-QS ) sur 200 ( Québec 125 + Ottawa 75 ). Cela afin de la réunir après avoir mis au pouvoir à Québec, une COALITION de GOUVERNEMENT SOUVERAINISTE à former sur les termes à définir d'ici 18 à 24 mois d'un ESSENTIEL partie de STRATÉGIES et d'un PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ endossé par toutes les composantes politiques et citoyennes de la mouvance souverainiste du peuple souverain du Québec.
Cette réunion de l’Assemblée de la députation du peuple souverain du Québec en CONSTITUANTE pourra répudier l'actuelle Constitution illégitime du Canada unilatéral et nous appeler à nous prononcer nommément à cet égard afin que les voix du peuple souverain du Québec invalident tout État de s'étant pas soumis nommément aux voix libre, démocratique et souveraines du peuple du Québec.
Cette Constituante rédigeant approuvant une Constitution PRIMORDIALE fondant l'État du peuple souverain du Québec à soumettre aux voix du peuple pour en valider et légitimer la seule légalité devant s'appliquer à son territoire national du Québec.
Il propose une question à soumettre aux voix du peuple :
Intéressant ! On avance...
Je suggère le libellé suivant...
Suite ici-bas
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009Consolidated Thompson déménage son siège social de Toronto à Montréal - Radio-Canada
Gébé Tremblay ( pseudo ) alias Zach Gebello rapplique...
ET... les « canadiens français » que nous devrions être d'après la personne qui se cache sous ces pseudos, sont majoritaires à la direction de cette compagnie qui déménage son siège social de Toronto à Montréal. 5 / 8. Cela change-t-il quelque chose ? Non !
ET pour les rendre plus méchant... on les pare des titres anglais... on aura oublié qu'ils ont aussi des titres français. Consolidated Thompson
Qui a dit que le PQ avait les coudées franches dans le contexte actuel de la canadianisation du Québec et de la mainmise canadianisatrice d'une Constitution abusive et illégitime répudiée par les Québécois ? Ici, on tente de nous faire croire qu'on peut tout faire dans le Canada actuel et que le PQ a, ou devrait avoir les coudées franches, et doté des outils qu'il faut. Absurde, tant du point de vue politique que géopolitique. C'est la négation même du bien-fondé de l'indépendance. Si nous pouvons tout faire ce qu'il nous faut faire dans le Canada actuel, si nous pouvons disposer de tout le temps qu'il faut pour ce faire, si l'élection du PLQ équivaut à celle du PQ, s'il faut attendre qu'un autre parti émerge à supposé qu'entretemps nous avons le loisir et le temps de voir se vendre au plus offrant le Québec, à quoi sert l'indépendance politique d'un État valide et légitime ? Restera-t-il quelque chose d'ici ce temps-là ?
Ben voyons ! Qui a voulu que le PQ ne reçoive pas l'appui nécessaire pour remplacer les canadianisateurs du PLQ ? Qui discrédite l'UNION de nos forces à faire de toute urgence ? Y a-t-il un réalisateur à la base ? - Nicodème Camarda mercredi 29 juillet 2009
Qui veut enfoncer 40 ans de nationalisme québécois pour retourner en arrière et recommencer sous un autre nom, comme on repart en affaire... sous le nom reçu des Conquérants « French canadian » ? Une attaque en règle - De la canadianisation du nationalisme québécois - Suite - Si ça passe dans Vigile, c’est gagné ! - Luc Archambault - Tribune libre de Vigile - 23 juillet 2009
Qui décrète que la seule alternative est la « nationalisation » du secteur des mines pour que ce peuple se donne l'État valide qu'il désire ? Ne sera-t-il pas toujours temps ensuite de voir ce qu'on fait avec nos mines, notre gaz, notre pétrole, notre bois, notre eau une fois que ce peuple aura décidé de se prendre en mains. S'il faut attendre d'avoir nationalisé tout ça... avant d'appeler ce peuple souverain du Québec a fonder l'État valide et légitime qu'il désire... ou attendre qu'un parti politique nous aura proposé de le faire, attendre de nous mettre d'accord pour le faire, autant dire que tout et n'importe quoi passe avant l'État légitime et valide du peuple souverain du Québec.
Tiens donc, nous ne sommes plus « Canadiens français » tout à coup...
Ce qui nous accule à un mur et à l'impuissance...
Suite ici-bas
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009On ne peut rien vous cacher à ce que je vois...
Nous vivons que sous une apparence de démocratie en réalité c'est une monarchie sauf que les princes et rois sont dans l'ombre.
Ça été, effectivement, triste et désemparant d'en prendre conscience.
En tout cas, je dois vous avouer que ça m'a boulverser et fait mal en dedans d'affronter et de voir la réalité en face.
Je suis un peu comme une belle au bois dormant qui s'est fait réveiller par l'amour du peuple québécois en 2007.
Jeanne du Lys
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
31 juillet 2009Oui, la soupe est servie, mais les Québécois, dans leur hamac, sont endormis! Ils sont rassurés, par leur Parti bien servis, par gouvernance souverainiste, leur avenir garanti, à preuve, la patronne, de son faste s’est départi…
Quand ils étudient cette liste de Dossiers de gouvernance, ils sourient :
Afghanistan
Assurance emploi
Commission Bouchard-Taylor
Condition féminine
Crise foresterie/manufacture
Déséquilibre fiscal
Environnement
Financement partis politiques
La nation : Des gestes concrets
Option Canada
Perspectives économiques/financières du Québec
Prends ta place en région
Québec souverain
Registre armes à feu
Scandale des commandites
Supplément revenu garanti.
Les Québécois peuvent dormir, cette équipe va déloger le Démolisseur haut la main!
Pourtant, quelqu’un devra bien leur dire au p.c. que cette équipe, ce programme, il n’est pas en réserve à Québec, actuellement, ceci est un programme de gouvernement qui marque le pas à Ottawa depuis trop longtemps. Le Bloc Québécois n’attend que notre signal pour venir s’installer en force à l’Assemblée nationale, là où ça compte, et permettre à tous les Québécois de bonne volonté de répondre collectivement OUI à la question : Voulez-vous que le peuple souverain du Québec se libère de cette constitution canadienne qu’il n’a jamais acceptée et qui l’opprime, et se constitue en pays souverain aux vues des Nations Unies du monde?
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009Bravo !
Vous avez tout compris Monsieur Côté!
Car être indépandantiste signifie à mon sens bien clairement: Être progressiste!
C'est d'ailleurs pourquoi un parti politique comme Le PQ, devenu pratiquement aussi libéral que l'autre... a de moins en moins la crédibilité nécessaire pour faire l'indépendance...
..Libéral ...et : parti d'intérêts, plutôt que : parti de causes... Le Parti québécois perçoit désormais les votes exactement comme les libéraux et surtout : «LE POUVOIR».
Ils ne défendent plus guère que les intérêts du parti.
«Le pouvoir pour le pouvoir» comme on disait dans l'temps et ensuite.. la gestion électoraliste à la petite semaine.
Avec une telle mentalité... Il apparaît comme une évidence que le PQ ne recherche guère autre chose que ses petits avantages provincialistes et carriéristes enrobés d'une sauce nationaliste à saveur autonomiste qui n'a plus grand chose à voir avec le véritable combat pour l'indépendance et l'énergie et la détermination qu'il faut investir pour pouvoir espérer y parvenir.
___________________
Christian Montmarquette
Membre et militant de Québec Solidaire
Références :
Vive le Québec libre... Quelle liberté ?
http://www.vigile.net/Vive-le-Quebec-libre-Quelle
- Bernard Rioux :
Le plan Marois pour un Québec souverain
Ou la souveraineté par la gouvernance provincialiste
http://www.pressegauche.org/spip.php?article3787
Que signifie la souveraineté politique et en quoi est-elle nécessaire ?
http://www.pressegauche.org/spip.php?article3779
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009C'est vrai M.Côté et il ne fout pas oublier que notre presse libre n'est qu'une sinistre farce. Les médias sont contrôlés, peut-être un peu moins Le Devoir mais tout de même, certaines informations importantes restent cachées, tues. Même Vigile censurent des textes même s'ils ne sont pas violents ou orduriers. Certains sujets ne peuvent pas être publiés. Je l'ai expérimenté pas plus tard qu'hier. Je sais que j'ai abordé un sujet délicat mais je laisse au lecteur le privilège d'en conclure ce qu'il veut. J'ai l'adresse internet de plusieurs lecteurs de Vigile, je vais être obligé d'envoyer mon texte privément tout en mentionnant que Vigile m'avait censuré; dommage.
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
31 juillet 2009Vous entendez des promesses de nationalisations provenant du PQ, vous ?
Et une autre ! :
Consolidated Thompson Iron Mines De Toronto à Montréal
http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2009/07/30/003-Consolidated-demenage-montreal.shtml
Voyez tout ce beau monde qui vient creuser le Québec pour le compte de Toronto ! Vous les reconnaissez, j'en suis sûr ! C'est tout plein de "québécois" qui parlent français, alors y'en a pas de problème! Le Ministre fédéral de l'industrie et ses fonctionaires québécois :
Brian V. Tobin, Executive Chairman (Captain Canada !)
Pierre Lortie, Chairman of Advisory Board (Directeur défunte Bourse de Montréal !)
Richard Quesnel, President, CEO & Director
Brad Boland, Chief Financial Officer
Marc Duchesne, Vice-President, Finance
Hubert Vallée, Project Manager, Development
René Scherrer, Project Manager, Mining
Pat Gleeson, Corporate Secretary
C'est Brian Tobin qui s'est investi corps, âme et portefueille, pour faire une réalité la fameuse "manifestation d'amour" des anglos à Montréal pendant le référendum de 1995. Au même moment, les Marois, quant à eux, venaient juste d'investir leur pactole issu du public (6 million$) dans la construction d'un "palais". À quelques mois du référendum !
C'est sous le gouvernement PQ que la Bourse de Montréal a été vendue ! Bordel !
Ne voyez vous donc pas que le PLQ reste au pouvoir grâce au PQ !?
Le PQ ne se fait pas l'alternative.
Ne cherchez pas des traîtres fédéralistes chez les Québécois. Le PQ accule tous les Québécois à la collaboration.
C'est la pénible réalité.